Sprawozdanie z fizyki Michał Szewrański
Ćwiczenie nr 56, 57 BLiW
POMIAR INDUKCJI MAGNETYCZNEJ ZA POMOCĄ FLUKSOMETRU
BADANIE ZJAWISKA HALLA
1.Cel ćwiczenia:
zapoznanie z metodami pomiaru indukcji magnetycznej
doświadczalna ilustracja zjawiska indukcji elektromagnetycznej i innych zjawisk z pogranicza mechaniki i elektrodynamiki;
poznanie zjawiska Halla przez pomiary charakterystyki hallotronu i jego praktyczne wykorzystanie;
poznanie metod pomiaru zmian strumienia indukcji magnetycznej;
2. Podstawy teoretyczne:
2.1. Zasada działania fluksometru.
Wykorzystanie fluksometru ( galwanometru pełznego ) wiąże się z jedną z metod pomiaru pola magnetycznego Instrument ten zbudowany z cewki pomiarowej ( sondy ) oraz specjalnego typu galwanometru spełnia równanie różniczkowe w stosunku do ruchu obrotowego ramki w postaci:
I - moment bezwładności ramki galwanometru;
ϕ - wychylenie kątowe ramki;
r1 - współczynnik tłumienia mechanicznego;
r2 = (n12 B2 Q2 ) / (Rg+R) - współczynnik tłumienia elektromagnetycznego;
ΦO = n1BQ - stała galwanometru;
n1 - liczba zwojów cewki galwanometru
B - indukcja magnetyczna w szczelinie magnesu galwanometru;
Q - powierzchnia ramki galwanometru;
D moment kierujący nici galwanometru
R - rezystancja zewnętrzna;
Rg - rezystancja wewnętrzna;
Omawiany typ posiada jednak pewne właściwości niezbędne do pomiaru pola magnetycznego upraszczający powyższe równanie:
nie posiada momentu zwrotnego skąd D = 0;
pracuje przy małej rezystancji obwodu cewki, a zatem posiada duży współczynnik tłumienia elektromagnetycznego: r1 +r2 ≅ r2;
Stąd uproszczone równanie ruchu ramki : daje po scałkowaniu:
ϕK - końcowe wychylenie ramki galwanometru;
q - wartość ładunku;
Ponieważ przepływ ładunku został wywołany impulsem siły elektromotorycznej można zapisać go w postaci równania:
które po scałkowaniu i podstawieniu do równania ruchu ramki daje ostateczny wzór na kąt wychylenia ramki galwanometru:
w którym jak widać nie zależy od wartości prądu i tylko od wartości zmian strumienia indukcji magnetycznej. Cechę tą można wykorzystać do pomiaru natężenia strumienia indukcji zgodnie z równaniem :
n - liczba zwojów sondy;
S - powierzchnia zwoju;
B - indukcja magnetyczna;
2.2. Teoretyczna interpretacja zjawiska Halla.
Płytka z metalu lub półprzewodnika podłączona do prądu o natężeniu I oraz znajdująca się w polu magnetyczny o natężeniu B wytwarza różnicę potencjałów zwaną napięciem Halla na swoich bocznych krawędziach.
Elektrony, które bez obecności pola magnetycznego poruszyłby się z prędkością Vx = I / (enad) wzdłuż kierunku przepływu prądu są w takim przypadku odchylane przez siłę Lorenza zgodnie z równaniem:
FL = -e (Vx × B);
i koncentrują się na jednej krawędzi płytki, przez co druga posiada ich niedobór.
Powstałe napięcie określa równanie:
; Ey = -Fy / e - powstałe dodatkowe pole elektryczne;
a - szerokość płytki;
d - grubość płytki;
Po podstawieniach otrzymujemy ostateczny wzór na napięcie Halla:
γ = 1 / end - czułość hallotronu;
I - natężenie prądu;
B - natężenie pola magnetycznego;
Zjawiskiem towarzyszący zjawisku Halla jest powstanie prądu asymetrii, przez co na krawędziach bocznych płytki powstaje napięci mimo braku pola magnetycznego. Jest to wynikiem niesymetrycznego ustawienia elektrod hallowskich przy płytce ( różne linie ekwipotencjalne ), ale jednocześnie może być zniwelowane dzięki potencjometrowi kompensacyjnemu zamontowanemu przy hallotronie.
3. Pomiary praktyczne:
3.1. Pomiar indukcji magnetycznej za pomocą fluksometru:
Charakterystyka fluksometru:
n = 40 - liczba zwojów na cewce fluksometru;
Δn = 0,5
S = 4,70 cm2 = 0,00047 m2 - powierzchnia zwoju;
ΔS = 0,04 cm2 = 0,000004 m2;
Lp. |
Ip [ A ] |
Φ1 [Wb] |
B [T] |
ΔB [mT] |
δB [%] |
1. |
0,5 |
0,0007 |
0,0372 |
4,537 |
0.122 |
2. |
1,0 |
0,0012 |
0,0638 |
3.978 |
0.062 |
3. |
1,5 |
0,0017 |
0,0904 |
3.419 |
0.038 |
4. |
2,0 |
0,0023 |
0,1223 |
2.749 |
0.022 |
5. |
2,5 |
0,0029 |
0,1542 |
2.078 |
0.013 |
6. |
3,0 |
0,0034 |
0,1808 |
1.519 |
0.008 |
7. |
3,5 |
0,0038 |
0,2021 |
1.072 |
0.005 |
8. |
4,0 |
0,0045 |
0,2393 |
0.290 |
0.001 |
Obliczenia przykładowe:
T
Otrzymana zależność podana jest na wykresie rys.1.
Dyskusja błędów.
- błąd pomiaru indukcji pola magnetycznego liczymy z różniczki zupełnej:
*
;
;
dn = 0,5;
dS = 0,000004 m2;
dΦ = 0,0001 Wb - podstawowa działka licznika;
Przykładowe obliczenia:
- punkt 1:
=
=4,537 mT
δB =
* obliczenia wykonane różniczką logarytmiczną dają takie same wyniki.
3.2. Pomiar pola magnetycznego hallotronem.
W pierwszym etapie ćwiczenia wyznaczamy zależność napięcia Halla w funkcji indukcji magnetycznej:
UH = f(B);
Zmieniając wartość natężenia prądu w elektromagnesie ( zmiana pola magnetycznego ) odczytujemy wartości napięcia Halla z licznika V530 (przy stałym IS = 5V;
Tabelka pomiarów:
Lp. |
B [T] |
ΔB [T] |
I [mA] |
ΔI [mA] |
UH [V] |
ΔUH[V]*105 |
γ |
Δγ |
1. |
0,10 |
0,002 |
30 |
0,75 |
0,0543 |
2,71 |
108,6 |
3,312 |
2. |
0,15 |
0,003 |
44 |
1,875 |
0,0796 |
3,98 |
106,1 |
3.236 |
3. |
0,20 |
0,004 |
59 |
1,875 |
0,1075 |
5,37 |
107,5 |
3.279 |
4. |
0,25 |
0,005 |
74 |
1,875 |
0,1349 |
6,74 |
107,9 |
3.291 |
5. |
0,30 |
0,006 |
89 |
3,75 |
0,1645 |
8,22 |
109,6 |
3.343 |
6. |
0,35 |
0,007 |
103 |
3,75 |
0,1889 |
9,44 |
107,9 |
3.291 |
7. |
0,40 |
0,008 |
118 |
3,75 |
0,2169 |
10,84 |
108,4 |
3.306 |
8. |
0,45 |
0,009 |
133 |
3,75 |
0,2435 |
12,17 |
108,2 |
3.3 |
9. |
0,50 |
0,010 |
148 |
3,75 |
0,2700 |
13,50 |
108,0 |
3.294 |
Przykładowe obliczenia:
wartość natężenia charakterystycznego dla danej wartości indukcji magnetycznej odczytujemy z wykresu zależności indukcji od natężenia charakterystycznego dla użytego w pomiarach elektromagnesu;
błąd pomiaru natężenia obliczamy ze wzoru:
mA - dla pomiaru 1
- dla pomiarów 2-4 zakres = 75; 5-9 zakres 150.
błąd wartości napięcia Halla obliczamy wykorzystując daną dokładność licznika V530=0,05%:
V;
błąd wartości indukcji magnetycznej obliczamy wykorzystują dane: ΔB/B = 2%
ΔB = 0,02 * B = 0,02 * 0,1 = 0,002 T;
Wyznaczanie czułości hallotronu:
;
z różniczki logarytmicznej:
ΔI = 0,05 A
Δγ =
Obliczanie koncentracji elektronów oraz błędów pomiaru:
γsr = 108,29
Δγ = 3,294
e = 1,6 * 10-19 C
d = 0,0001 m;
n =
;
δn = 12,434 %
Wyznaczanie zależności napięcia Halla od wartości prądu sterującego hallotronem:
UH = f(Is):
- przy stałej indukcji magnetycznej odczytujemy wartość napięcia Halla zmieniając wartość prądu sterującego:
Lp. |
Is [A] |
ΔIs [A] |
UH [V} |
ΔUH [V}*105 |
1. |
1,0 |
0,05 |
0,0525 |
2,625 |
2. |
1,5 |
0,05 |
0,0803 |
4,15 |
3. |
2,0 |
0,05 |
0,1103 |
5,515 |
4. |
2,5 |
0,05 |
0,1384 |
6,920 |
5. |
3,0 |
0,05 |
0,1667 |
8,335 |
6. |
3,5 |
0,05 |
0,1958 |
9,790 |
7. |
4,0 |
0,05 |
0,2217 |
11,085 |
8. |
4,5 |
0,05 |
0,2524 |
12,620 |
9. |
5,0 |
0,05 |
0,2770 |
13,850 |
- błędy liczone zgodnie ze wzorami podanymi w powyższych obliczeniach;
4. Wnioski końcowe:
W pierwszej części ćwiczenia zapoznaliśmy się ze zjawiskiem Halla poprzez pomiar charakterystyki hallotronu. Zgodnie z teorią napięcie Halla w naszych pomiarach jest proporcjonalne do wartości indukcji magnetycznej, a także do wartości prądu sterującego. Współczynnikiem proporcjonalności jest czułość hallotronu. Ponadto możemy wyznaczyć koncentrację elektronów na krawędzi płytki.
W drugiej części doświadczenia dokonywaliśmy pomiarów strumienia indukcji magnetycznej za pomocą fluksometru. Zależność indukcji magnetycznej od wartości natężenia prądu jest proporcjonalna, choć obarczona pewnymi błędami wynikającymi najprawdopodobniej z niedoskonałości sprzętu, a także krótkiej możliwości odczytu wartości natężenia pola magnetycznego.
1
2