Politechnika Lubelska		Laboratorium Energoelektroniki
w Lublinie		Ćwiczenie Nr 2
Nazwisko: Drzazga Cieszko Baran Grochowski	Imię: Jarosław Radomir Adam Grzegorz		Semestr VI	Grupa ED. 6.1	Rok akad. 1996/97
Temat ćwiczenia: Badanie prostownika sterowanego 1-fazowego.				Data wykonania	Ocena

Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia było zapoznanie się z pracą i właściwościami prostownika 1-fazowego pełno okresowego w układzie półmostkowym z wyprowadzonym przewodem zerowym przy różnych rodzajach obciążenia.

Schemat układu pomiarowego.

A₁,A₃ - amperomierze EM. Pomiar prądu skutecznego diody i impedancji obciążenia.

A₂,A₄ - amperomierze ME.Pomiar wartości średniej prądu diody i impedancji obciążenia.

V₁ -woltomierz ME .Pomiar wartości średniej napięcia.

V₂ -woltomierz lampowy .Pomiar napięcia tętnień.

V₃ -woltomierz EM. Pomiar wartości skutecznej napięcia wyprostowanego.

uklad ster. -układ do wytwarzania impulsów.

R - bocznik.

Z - impedancja obciążenia prostownika (charakter R,RL).

T₁,T₂ - tyrystory

Tr. - transformator.

oscyl. - oscyloskop.

Wykonanie ćwiczenia.

1. Prostownik sterowany z obciążeniem R.

a) Charakterystyka regulacyjna Uoα=f(α)

Tabela pomiarowa:

a	b	α	λ	Uoα	Uα	Utα	t	Uoα/U	Id	Iodα	Iα	Ioα
mm	mm	st.	st.	V	V	V	%	-	A	A	A	A
16	50	57.6	122.4	1.65	11.9	11.75	98	0.138	0.175	0.33	0.5	0.18
14	50	50.4	129.6	1.22	9	9.03	103	0.135	0.51	0.2	0.36	0.1
12	50	43.2	136.8	1	7.9	7.6	96	0.126	0.4	0.14	0.28	0.1
10	50	36	144	0.83	6.8	6.73	98	0.122	0.32	0.1	0.22	0.05
8	50	28.8	151.2	0.52	5.2	4.93	94	0.100	0.22	0.05	0.15	0.01

Charakterystyka zewnętrzna Uo=f(Io)

Tabela pomiarowa:

α=57.6°			α=50.4°
Io	Uo	Ut	Io	Uo	Ut
A	V	V	A	V	V
0.74	1.62	11.67	0.57	1.3	9.6
0.59	1.7	11.94	0.5	1.35	9.8
0.37	1.8	12.15	0.41	1.4	9.95
0.18	1.86	11.92	0.305	1.45	10.05
0.11	1.8	11	0.24	1.5	10.11
0.09	1.75	10.2	0.2	1.52	10.03
0.05	1.75	9.1	0.15	1.52	9.58
-	-	-	0.11	1.45	8.9
-	-	-	0.05	1.42	7.2

2. Prostownik sterowany z obciążeniem RL.

a) Charakterystyka sterowania U_oα/U=f(α) oraz zależność wsp. tętnień od kąta wysterowania t=f(α)

Tabela pomiarowa:

a	b	c	α	γ	U0α	Uα	Utα	t	Uoα/U	Id	Iodα	Iα	Iα
mm	mm	mm	st.	st.	V	V	V	%	-	A	A	A	A
16	50	26	57.6	93.6	9	9.07	1.8	20	0.927	0.34	0.18	0.24	0.1
12	50	40	43.2	144	5.8	5.62	1.16	20	1.032	0.16	0.05	0.12	0.05
10	50	32	36	115.2	6.1	6.18	1.2	19.6	0.986	0.18	0.08	0.14	0.05
8	50	34	28.8	122.4	5.6	5.09	1	17.8	1.1	0.13	0.02	0.1	0.02

Przykładowe obliczenia

==0.6468=64.68%

Wnioski.

Na podstawie zestawionych w tabelach wynikach pomiarów wyrysowane zostały charakterystyki. Można zauważyć, że wzrost kąta sterowania powoduje że wartość skuteczna wyprostowanego prądu wzrasta. W naszym przypadku zależności współczynnika tętnień od kąta α widzimy że wraz ze wzrostem kąta α wartość t rośnie. W przypadku charakterystyki obciążenia wraz ze wzrostem prądu obciążenia spadek napięcia na impedancji Z maleje. Niedokładność wykonanych pomiarów spowodowana mogła być dużym błędem popełnianym w czasie odczytywania wartości mierzonych (wychylenie woltomierzy i amperomierzy było bardzo małe, najdokładniejsze wskazanie1/2-maksymalnego wychylenia) oraz tym. że zakres regulacji kąta sterowania nie zawierał się w pełnym zakresie od 0* do 180* Tak więc ilość pomiarów również została ograniczona, zaś uzyskanie pomiarów dla α=0° niemożliwy do wykonania. Z powodu braku czasu na wykonanie dalszej części ćwiczenia podpunkt związany z badaniem układu prostownikowego pełnomostkowego nie został przez nas wykonany.

---