POLITECHNIKA LUBELSKA Katedra Mechaniki Stosowanej LABORATORIUM MECHANIKI PŁYNÓW |
|||
Piotr Leszko |
Ćwiczenie nr: 19/18 |
Grupa: MD 106,2b/AI |
Rok: 1996/97 |
Temat: Budowa wykresu piezometrycznego dla przewodu wodociągowego & Wyznaczanie współczynnika strat lokalnych energii ζ przy przepływie cieczy w układzie hydraulicznym. |
Data wykonania: 97.04.23 |
Ocena: |
Podstawy teoretyczne.
Ćwiczenie 19
Do graficznego przedstawienia rozkładu ciśnienia statycznego wzdłuż rurociągu służy nam wykres piezometryczny. Przedstawia on nam spadek ciśnienia wywołany stratami energii mechanicznymi na długości przewodu.
Jeżeli przewód składa się z kilku odcinków o różnej średnicy i posiada miejscowe przeszkody to zmiany ciśnienia wynikają z:
-zmiany energii kinetycznej na energię ciśnienia i odwrotnie
-straty lokalne energii
-straty na długości
Dla rurociągów pochyłych występują jeszcze zmiany ciśnienia wyniku zmiany wysokości położenia przekrojów rurociągu.
Ćwiczenie 18
Współczynnik strat lokalnych energii wyznacza się wtedy gdy w przewodach występują opory miejscowe przepływu wytworzone przez różnego rodzaju przeszkody, takie jak - kolanka, załamania, załomy, przepustnice itp. które znajdują się na drodze przepływającego czynnika. Opory te powstają w wyniku zmian prędkości i powstawania obszarów wirów. Na pokonanie tych oporów tracona jest pewna ilość energii mechanicznej strumienia
Do wyznaczenia powyższego współczynnika stosuje się w praktyce równania empiryczne, wykresy, tablice. Przyjmuje się, że straty lokalne są proporcjonalne do wysokości prędkości przepływu w przewodzie. Gdy prędkości przed przewodem i za przewodem są różne to wysokość straty energii możemy wyrazić wzorem.
gdzie: V1 - średnia prędkość przepływu w
przekroju przed przeszkodą
V2 - za przeszkodą
ζ' ; ζ - współczynniki strat lokalnych w odniesieniu do odpowiednich prędkości
Współczynnik strat lokalnych ζ zależy od rodzaju miejscowej przeszkody, liczby Reynoldsa Re a także od chropowatości ścinek, dla elementów takich jak zawory, przepustnice itp. od stopnia ich otwarcia. Praktycznie współczynnik strat miejscowych wyznaczany jest doświadczalnie. Współczynnik ζ dla przepływów laminarnych zależy od Re i dla Re<10 jest on odwrotnie proporcjonalny a dla większych wartości, zależność ta wyraża się wzorem:
ζ=A/Ren n=0,285
Dla przepływów turbulentnych liczba Reynoldsa na ζ nie ma dużego wpływu i przyjmuje się że zależy tylko od rodzaju miejscowej przeszkody.
Obliczenia przykładowe dla pierwszego pomiaru:
a) wydatek przepływu
Q = V/t
Q1 = 7*10-3/104 = 6,73*10-5 [m3/s] (5,93*10-5)
prędkość przepływu
;
(0,336)
(0,047)
c) liczba Reynoldsa:
(4641),(1731)
różnica:
(0,0056)
lokalne zmiany ciśnienia:
2Hzał = (H2I - H3I) - (H1I - H2I)
2Hzał = (435 - 320) - (480 - 435) [mm]
Hzał = 35 [mm] [45]
2Hk = (H3II - H4II) - (H1I - HI2)
2Hk = (320 - 275) - (480 - 435)
Hk = 0 [mm][0]
Hroz = (H6IV - H7IV) - 0,25*(H1I - H2I)
Hroz = (235 - 190) - 0,25*(480 - 435) [mm]
Hroz = 33,75 [mm] [16,25]
Hzw =(H4III - H5III) - 0,5(HI1 - H2I) - 0,5(HIII5 - H6III)
Hzw =(275 - 235) - 0,5(480 - 435) - 0,5(235 - 235)
Hzw = 17,5 [mm][12,5]
Hz = H7IV - H8IV
Hz = 190 - 80 [mm]
Hz = 110 [mm] [80]
wyznaczanie lokalnych strat energii:
hmzał = 0,0425 [m] [0,0506]
hmk = 0,0075 [m] [0,0056]
hmroz = 0,04125 [m] [0,02185]
hmzw = 0,02475 [m] [0,0181]
hmzaw = 0,1175 [m] [0,0856]
współczynnik strat lokalnych
[8,794]
ξk = 1,014 [0,973]
ξroz = 277,546 [194,068]
ξzw = 3,345 [3,146]
ξzaw = 15,881 [14,876]
wartość średnia dwóch pomiarów:
ξzał śr = 7,269
ξk śr = 0,9935
ξroz śr = 235,807
ξzw śr = 3,2455
ξzaw śr = 15,3785
wartości literaturowe strat lokalnych ξl :
ξzał = 1,5
ξkol = 0,29 dla R/d = 1
ξzw śr = (1-f/F)2=0,739
ξroz = (F/f - 1)2 = 37,34
ξzw = 1 - 3 dla zaworu grzybkowego
różnica względna:
Bw zał = (7,269 - 1,5) / 1,5
Bw zał = 3,486
Bw k = 2,426
Bw roz = 5,315
Bw zw = 3,392
Bw zaw = 4,126 dla ξl zaw = 3
PODSTAWOWE OBLICZENIA DO ćwiczenia nr 19 DLA WYKRESU PIEZOMETRYCZNEGO I WYDATKU PIERWSZEGO Q1.
wartości Q1, V1, V2, Re1, Re2, A przyjmuję z poprzedniego ćwiczenia.
wysokości piezometryczne Hi zredukowane do ciśnienia atmosferycznego nad ich zwierciadłem cieczy:
Hnn = Ho - H1I + γr / γw * hr
gdzie:
γr , γw - ciężar właściwy odpowiednio rtęci i wody ;
hr - wysokość słupa rtęci;
Ho - wysokość słupa wody (ciśnienie atmosferyczne);
H1I - wysokość ciśnienia w piezometrze I .
γr / γw * hr = (13600*9,81 / 1000*9,81) *125
γr / γw * hr = 1700 [mm]
1 mmH2O = 13,6 mmHg
Ho = 57,05 mmH2O
Hn = 57,05 - 407,5 +1700
Hn = 1349,5 [mm]
H1 = h1 + Hn
H1 = 407,5 + 1349,5
H1 = 1757 [mm]
H2 = 1712 [mm] ; H3 = 1607 [mm] ; H4 = 1559,5 [mm] ; H5 = 1524,5 [mm]
H6 = 1519,5 [mm] ; H7 = 1489,5 [mm] ; H8 = 1379,5 [mm]
wartości zmian ciśnienia odczytane z wykresu piezometrycznego:
2Hzał = 40 [mm]
Hzał = 20 [mm]
Hkol = 15 [mm]
Hroz = 10 [mm]
Hzw = 10 [mm]
Hzaw = 10 [mm]
lokalne straty energii:
hz1 = hz2 = 15 [mm]
hk1 = hk2 = 20 [mm]
hroz = 30 [mm]
hzw = 15 [mm]
hzaw = 80 [mm]
współczynnik strat liniowych:
λ = hsH * d/l * 2g/V2
λ = 0,007 * 0,015/2 * (2*9,81 / 0,3762)
λ = 0,0072
współczynnik strat lokalnych:
ξ = hm * 2g / V2
ξzał =0,015 * (2*9,81 / 0,3762)
ξzał = 2,08
ξk = 2,77 ; ξroz = 4,16 ; ξzw = 2,08 ; ξzaw = 11,1
wartość średnia z dwóch pomiarów:
λśr = 0,0111
ξzał = 3,215 ; ξk = 2,835 ; ξroz = 4,255 ; ξzw = 3,94 ; ξzaw = 11,3545
Protokół obliczeń:
|
Wydatek |
Prędkość |
Liczba Re |
Różnica |
|||||||||||||||||||||||
|
Q |
V1 |
V2 |
- |
- |
|
|||||||||||||||||||||
|
10-5 [m3/s] |
[m/s] |
|
|
[m] |
||||||||||||||||||||||
1 |
6,65 |
0,376 |
0,053 |
6157 |
868 |
0,007 |
|||||||||||||||||||||
2 |
4,604 |
0,260 |
0,0366 |
4258 |
599 |
0,003 |
|||||||||||||||||||||
WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ξ |
|||||||||||||||||||||||||||
Lokalne zmiany ciśnienia [m] |
Hzał
|
Hk |
Hroz |
Hzw |
Hzaw |
||||||||||||||||||||||
Pomiar 1 |
0,030 |
0,00125 |
0,01875 |
0,01 |
0,11 |
||||||||||||||||||||||
Pomiar 2 |
0,0175 |
0,00375 |
0,01 |
0,005 |
0,06 |
||||||||||||||||||||||
Lokalne straty energii *10-3 [m] |
hzał |
hk |
hroz |
hzw |
hzaw |
||||||||||||||||||||||
Pomiar 1 |
0,03 |
0,00125 |
0,02775 |
0,019 |
0,119 |
||||||||||||||||||||||
Pomiar 2 |
0,0175 |
0,00375 |
0,013 |
0,008 |
0,063 |
||||||||||||||||||||||
Współczynnik strat lokalnych ξ |
ξzał |
ξk |
ξroz |
ξzw |
ξzaw |
||||||||||||||||||||||
Pomiar 1 |
4,16 |
0,1734 |
193,82 |
2,636 |
16,51 |
||||||||||||||||||||||
Pomiar 2 |
5,08 |
1,088 |
190,4 |
2,32 |
18,26 |
||||||||||||||||||||||
ξśr z dwóch pomiarów |
4,62 |
0,630 |
192,11 |
2,478 |
17,38 |
||||||||||||||||||||||
ξl z literatury |
1,5 |
1 |
37,34 |
0,43 |
3 |
||||||||||||||||||||||
Różnica względna |
2,08 |
-0,36 |
4,14 |
4,76 |
4,79 |
||||||||||||||||||||||
WSPÓŁRZĘDNE Hi i WARTOŚCI λ i ξ |
|||||||||||||||||||||||||||
Współrzędne H [mm] |
H1 |
H2 |
H3 |
H4 |
H5 |
H6 |
H7 |
H8 |
|||||||||||||||||||
Pomiar 1 |
1757 |
1712 |
1607 |
1559 |
1524 |
1519 |
1489 |
1379 |
|||||||||||||||||||
Pomiar 2 |
1712 |
1692 |
1637 |
1609 |
1594 |
1594 |
1579 |
1519 |
|||||||||||||||||||
Zmiana ciśnienia z wykresu [mm] |
Hzał
|
Hk |
Hroz |
Hzw |
Hzaw |
||||||||||||||||||||||
Pomiar 1 |
20 |
15 |
10 |
10 |
170 |
||||||||||||||||||||||
Pomiar 2 |
70 |
65 |
30 |
15 |
180 |
||||||||||||||||||||||
Straty energii h [mm] |
hzał |
hk |
hroz |
hzw |
hzaw |
||||||||||||||||||||||
Pomiar 1 |
15 |
20 |
30 |
15 |
80 |
||||||||||||||||||||||
Pomiar 2 |
15 |
10 |
15 |
20 |
40 |
||||||||||||||||||||||
Wartości ξ i λ |
ξzał |
ξk |
ξroz |
ξzw |
ξzaw |
λ1 |
λ2 |
||||||||||||||||||||
Pomiar 1 |
2,08 |
2,75 |
4,16 |
2,08 |
11,1 |
0,0072 |
0 |
||||||||||||||||||||
Pomiar 2 |
4,35 |
2,90 |
4,35 |
5,80 |
11,6 |
0,015 |
0 |
||||||||||||||||||||
Średnie ξśr |
3,215 |
2,835 |
4,255 |
3,94 |
11,35 |
0,011 |
|
Wnioski.
W wyniku przeprowadzonych przez nas pomiarów otrzymaliśmy wartości wysokości ciśnienia w poszczególnych odcinkach rurociągu dzięki czemu mogliśmy za pomocą wzorów teoretycznych i wykresu piezometrycznego określić współczynniki strat liniowych i lokalnych. Wyniki otrzymane ze wzorów teoretycznych odbiegają od wyników otrzymanych z wykreślonego przez nas wykresu piezometrycznego. Różnice te mogą być spowodowane niezbyt dokładnym odczytem poziomu wody na piezometrach. Wahania wskazań na poszczególnych piezometrach były niewielkie co utrudniło wykreślenie wykresu piezometrycznego , a tym samym niedokładnym odczytem strat energii i wysokości ciśnienia z wykresu piezometrycznego. Stąd też różnice we współczynnikach strat lokalnych i liniowych.