Teatr i Dramat - zagadnienia egzaminacyjne
II rok WTT, rok akademicki 2013/2014, mgr Adrianna Świątek
DWA OBLICZA TEATRU ATEŃSKIEGO (TEATR MONUMENTALNO - MISTERYJNY, TEATR FANTASTYCZNO - KARYKATURALNY)
Na podstawie tekstu s. Srebrnego.
STAN BADAŃ NAD PRAKTYKĄ TEATRU ANTYCZNEGO. PRAKTYKA TEATRALNA W ŚWIETLE STUDIÓW NAD GENEZĄ TEATRU - FILOLOGIA KLASYCZNA I ANTROPOLOGIA
Na podstawie lektury mirosława kocura teatr antycznej grecji, wrocław 2001.
CHÓR W TEATRZE ANTYCZNYM - TRÓJJEDYNA CHOREA
Na podstawie lektury mirosława kocura teatr antycznej grecji, wrocław 2001.
CHÓRU:
Przywódcą chóru był koryfeusz. Mógł on pouczać chór, finansować występ, dawać sygnał do rozpoczęcia. Odpowiadał za nabór, treningi, utrzymanie, kostiumy członków chóru, czyli choreutów.
LICZEBNOŚĆ CHÓRU:
Tragedia - 12 osób u Ajschylosa, 15 u Sofoklesa i Eurypidesa
Dramat satyrowy - liczebność jak w tragedii
Komedia - stara komedia u Arystotelesa w chórze miała 24 osoby (13 - mężczyzn i 11 kobiet; 13kobiet i11 dzieci; 24 osoby tej samej płci)
Występowały także chóry pomocnicze - nie znamy ich liczebności. Chór wchodził na scenę tylko po to by zaśpiewać jeden utwór i już nie powracał. Nie mógł tego zrobić chór główny, gdyż tancerze nie zdążyliby się przebrać.
FUNKCJE:
Wprowadza klimat.
Komentuje zdarzenia, wyjaśnia akcję, jest jej uzupełnieniem.
Reagował na występki bohaterów, lokalizował miejsce akcji.
Sprawiał, iż w świecie przedstawienia nie były możliwe intymne doświadczenia prywatności.
Zamyka dramat - w wielu sztukach wypowiada ostatnie kwestie.
Wzmacnia nastroje bohaterów.
Wciąga widza w przedstawienie.
Pomaga widzowi zachować dystans w stosunku do świata przedstawionego.
TRÓJJEDYNA CHOREA:
Nazwa określająca charakter występu antycznego chóru, w którym łączyły się ze sobą trzy elementy: taniec, muzyka, śpiew.
RUCH SCENICZNY:
Szyk czworoboczny (najczęstszy) oraz szyk cykliczny - okręg.
Czworobok w chórze tragicznym składał się z 5 szeregów i 3 rzędów, a w komedii z 4 szeregów i 6 rzędów.
W tragedii z przodu maszerowali najsilniejsi, w środku najsłabsi, na końcu średni. Przewodnik, czyli koryfeusz maszerował w środku I rzędu.
W JAKI SPOSÓB CHÓR WCHODZI:
Anapest - wybijany rytm marszu, składa się z części lirycznej
Bez rytmu
Solowe wejście
W rytmie
W dialog
W ciszy
TANIEC:
Tragedia - emmeleia
Dramat satyrowy - sikinnis
Komedia - kordaks
Parodos - wejście chóru na scenę. Stasima - bezruch.
Parabaza - zawieszenie akcji sztuki pod nieobecność aktorów przez chór, aby mógł się on zwrócić wprost do publiczności. Czynił to zwykle raz, w wyjątkowych sytuacjach dwa razy.
Cheironomia - gestykulacja; szczególny użytek czyniony z rąk. Gesty opowiadały historię, ich związek ze słowem mówionym musiał być ścisły.
ELEMENTY MUZYCZNE W CHÓRZE:
Pieśń chóru, przeważnie stroficznie.
Pieśni, w których chór śpiewał na przemian z aktorem lub dwoma aktorami, także stroficznie.
Arie solowe, zwykle astroficzne
Fragmenty recytowane przez chór lub aktorów do akompaniamentu muzycznego
Krótkie wstawki instrumentalne pomiędzy pieśniami.
ŹRÓDŁA MUZYKI:
Fragmenty partytur (strophe, antystrophe, epodos)
Szczątki instrumentów - aulos (rodzaj piszczałki)
Literatura antyczna
Inskrypcje i inne materiały nieliterackie
Greckie traktaty naukowe
Malarstwo i rzeźba
Studia muzykologiczne
PODZIAŁ PIEŚNI CHÓRU
Strophe - obrót
Antystrophe - obrót przeciwny
Epodos - pieśń dodana
GRA AKTORSKA W TEATRZE ANTYCZNYM - GŁÓWNE RODZAJE MOWY SCENICZNEJ
Na podstawie lektury mirosława kocura teatr antycznej grecji, wrocław 2001.
AKTOR - wyłącznie mężczyzna (podział)
Tragoidos - aktor, członek chóru tragicznego
Komoidos - aktor, członek chóru komediowego
Kopha prosopa - aktor milczący
Protagonistes - pierwszy aktor, przywódca
Deuteragonistes - drugi aktor, wprowadził go Ajschylos
Tritagonistes - trzeci aktor, wprowadził go Solokles
GŁÓWNE RODZAJE MOWY SCENICZNE:
Nohymertia - długa i krótka
Agon - debata
Stichomythia - dialog
Rhesis - mowa
Rhesis angelike - mowa posłańca
Parakataloge - recytacja z akompaniamentem
Mondia - śpiew
Amoibaion, duet - dialog liryczny
TEATR DIONIZOSA W ATENACH (ORCHESTRA, SKENE, PROSKENION, MASZYNERIA TEATRALNA, KOSTIUM, MASKA)
Na podstawie lektury mirosława kocura teatr antycznej grecji, wrocław 2001.
ORCHESTRA:
Określa miejsce do tańca, miejsce właściwe dla chóru
Ulokowana pośrodku agory (placu targowego). Agora była obszarem świętym, na obrzeżach wznoszono większość oficjalnych budowli jak sądy, urzędy
Budowle teatralne wznoszone na agorach służyły także lokalnym społecznościom do odbywania zgromadzeń
Mogła być w kształcie koła lub prostokąta
Po środku orchestry stał ołtarz.
Wejście na orchestrę:
Parodos - wejście; tarodos - wyjście; eisodoi - wejście i wyjście
Eisodoi - służyły zarówno aktorom jak i chórowi
SKENE:
Skene przylegała do orchestry po przeciwnej stronie, od widowni.
W świecie rzeczywistym była garderobą i magazynem.
W świecie przedstawienia wykorzystywano ją jako element scenografii.
Drzwi, fasada, dach.
PROSKENION:
Wysoki pomost przed budynkiem skene.
Miejsce właściwe dla aktorów.
MASZYNA TEATRALNA:
Ekkyklemat
Prawdopodobnie drewniana platforma na kółkach wytoczona na skene przez otwarte wrota najwcześniej w finale przedstawienia.
Służyła do „wytaczania” i „wtaczania” aktorów.
Mechane
Prawdopodobnie był to dźwig, który umożliwiał wzniesienie postaci dramatu w górę.
Bronteion, Keraunoskopeion
Bronteion to specjalne urządzenie naśladujące odgłos grzmotu
Keraunoskopeion, urządzenie wywołujące efekt błyskawicy
KOSTIUMY:
TRAGEDIA I DRAMAT SATYROWY
Nie odtwarzano autentycznych historycznie ubiorów, kostium aktora tragicznego był strojem współczesnym. Podstawą ubioru Atenczyków był chiton. Składał się z dwóch prostokątów, zszytych ze sobą. Powstałą w ten sposób rurę spinano u góry klamrami.
„Syrma” strój sceniczny wynaleziony przez Ajschylosa. Różnił się od chitonu bogactwem barw oraz miał długie dopasowane rękawy, często sięgał do kostek i miał tren.
Kostium mógł odzwierciedlać specjalną funkcję postaci, np. stroje żebracze.
Wygląd chóru mógł się wiązać z jego rolą w sztuce lub pochodzeniem.
Główni aktorzy dramatu satyrowego i tragedii wkładali takie same kostiumy.
Młodzi choreuci byli nadzy, okryci jedynie skąpymi futrzanymi spodenkami. Koryfeusz miał bogatszy kostium.
Aktorzy tragiczni występowali boso lub w wygodnym obuwiu skórzanym o płaskiej, niepogrubionej podeszwie; miękkie i luźne obuwie nosili mężczyźni odgrywający role kobiet.
Buty z zakrzywionymi do góry szpicami występują jako typowe obuwie kobiece.
Koturny na nogach mężczyzn są oznaką zniewieścienia, zwane były kothornoi.
KOMEDIA
Trykot z potężnym fallosem (przyrodzeniem)
Karykaturalna maska.
Kostiumem postaci żeńskich był długi chiton sięgający kostek i płaszcz, którego fałdy można było zarzucić na głowę.
Typową barwą kostiumu kobiecego była szafranowa żółć, a także akcesoria: przepaska na piersi, opaska na czoło, siatka na włosy, wąskie buty.
Role kobiece często imitowały nagość, a więc mężczyźni nosili trykoty z piersiami i włosami łonowymi.
Stroje chóru często były kostiumami zwierząt lub obcokrajowców.
MASKA
Maska odseparowywała aktora od choreutów.
Umożliwiała aktorowi odgrywanie różnych ról w jednym przedstawieniu.
Maska męska - ciemniejsza, maska kobieca - jaśniejsza
Jeżeli postać miała włosy dołączano do maski perukę.
Maska wykonywana była głównie z lnu korka lub drewna.
Maski komediowe charakteryzowały się brzydotą.
Maski tragiczne były mniej wyraziste od komicznych. Mają otwór na usta.
WYMIEŃ I OPISZ NA PRZYKŁADZIE KRÓLA EDYPA SOFOKLESA SKŁADNIKI ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE TRAGEDII.
SKŁADNIKI JAKOŚCIOWE:
Fabuła - najważniejszy składnik; coś co ma początek, środek i koniec.
Charakter - cechy właściwości postaci.
Myślenie - zdolność wyrażania w słowie tego co w danej chwili istotne
Wysłowienie - forma językowa dialogów, wyrażenie myśli w słowach
Śpiew - najważniejsza ozdoba tragedii
Widowisko - element najmniej istotny
SKŁADNIKI ILOSCIOWE:
Prolog - część tragedii, która poprzedza wejście chóru, czyli parodos.
Epejsodion - część tragedii pomiędzy pieśniami chóru.
Eksodos - część tragedii, po której nie ma już pieśni chóru.
Pieśń chóru: parodos - jest pierwszym występem całego chóru
stasimon - pieśń chóru, w której nie wykorzystuje się anapestów (miara wierszowa, składa się z 2 krótkich sylab i jednej długiej) oraz trochejów (metrum)
Kommos - pieśń żałobna śpiewana wspólnie przez aktorów ze sceny i chór.
TRAGEDIA GRECKA WE WSPÓŁCZESNYM TEATRZE I KINIE NA WYBRANYM PRZYKŁADZIE. MIĘDZY INSCENIZACJĄ A INSPIRACJĄ.
CECHY GATUNKOWE MISTERIUM NA PRZYKŁADZIE HISTORYI O CHWALEBNYM ZMARTWYCHWSTANIU PAŃSKIM MIKOŁAJA Z WILKOWIECKA.
COMEDIA DELL ARTE JAKO KONWENCJA TEATRALNA.
Komedia dell'arte to koemdia ludowa powstała we Włoszech ok 1550 roku (XVIw.) popularna w Europie do końca XVIIIw. Wywodząca się z tradycji antycznych mimo, rzymskiej pantomimy i błazeńskich popisów. Opierała się w dużej mierze na zasadzie improwizacji. Aktorzy, biorący sobie za kanwę szkicowy scenariusz, swobodnie improwizowali, wymyślali teksty stosowne do sytuacji, tworzyli zabawne gagi, popisywali się sztuczkami zręcznościowymi. Novum stanowiło dopuszczenie na scenie kobiet. Aktorzy występowali w maskach i charakterystycznych strojach. Ujawniali cechy mieszkańców i międzyregionalne waśnie. Postaci scenerii tej improwizowanej komedii dzielą się ściśle na maski "poważne" i maski "komiczne".
Postaci:
Subretki (Kolombina, Franceschina, Pasquella) - pokojówki; początkowo były to prowincjonalne wieśniaczki, krzepkie, dorodne ale przebiegłe, wygadane, o swobodnym sposobie bycia; francuska subretka była bardziej finezyjna i często mądrzejsza od swojego pana; była obiektem zalotów zannich oraz umizgów starców; miała dosyć swobodne obyczaje, pomagała swojej pani w miłosnych przygodach; nosiła strój typowy dla służącej; nie miała maski.
Pierrot/ Pedrolino - służący: z natury leniwy, dosłownie traktujący zlecenia swego chlebodawcy, szczerze komentował wydarzenia. Stąd romantycy uważali go za postać szlachetną, cenioną za przymioty charakteru. Pierrot występuje w białym kostiumie, w luźne spodnie i bluzę z czarnymi guzikami, z pomalowaną na biało twarzą. Stopniowo z postaci komicznego służącego stał się romantycznym, nieszczęśliwym kochankiem na wzór średniowiecznego trubadur.
Arlekin - służący; we Włoszech naiwny, ociężały, ordynarny prostak uzbrojony w drewniany miecz, w postrzępionym, łatanym stroju; we Francji (od XVI w.) - wykwintny, inteligentny, z eleganckimi manierami i ciętym języku, sprytny sługa Pantalona, kochanek Kolombiny i rywal Pierrota; ubrany już jest w bajecznie pstrokaty kostium z kolorowych rombów albo trójkątów.
Capitano (Kapitan) - żołnierz samochwał, pełnił rolę czarnego charakteru, który czynił zło i autentycznie się jego bano; „chełpi się on swoją urodą, wdziękiem, bogactwem, a w rzeczywistości jest głupcem, tchórzem, łajdakiem, monstrum godnym pogardy, które należałoby trzymać na łańcuchu„. Dopiero w komedii klasycznej zmienia się w postać wzbudzającą współczucie i nawet sympatię, kiedy wygłasza pompatyczne monologi, przechwałki, a upokorzony, ucieka lub znosi wszelkie poniżenia, tłumacząc je na swój sposób.
Pantalone - starzec; kupiec, niekiedy szlachcic; był postacią poważną dającą dobre rady, karcącą, wydającą polecenia, skąpy, rozważny ale i naiwnie ufny; ojciec rodziny lub skąpy starzec; występował w czerwonej kurtce ze sztyletem (lub sakiewką) u pasa, w obcisłych spodniach (lub pończochach), w czarnym okrągłym kapeluszu bez ronda i czarnym płaszczu; nosił maskę z haczykowatym nosem i zwykle spiczastą brodę lub wąsy.
Dottore - starzec; zwykle prawnik, mówiący bez opamiętania, formułujący „uczone” definicje; ten fałszywy uczony pochodzi z Bolonii, słynącej z zamiłowania do tytułów prawników, matematyków i lekarzy; w duecie z Pantalonem, sąsiadem i niekiedy przyjacielem, są zazwyczaj ojcami rodzin i cokolwiek robią, doznają niepowodzeń; ubrany w karykaturalny czarny kostium z krótkim płaszczem, w birecie doktorskim na głowie, maską z wielkim nosem.
Zanni - najpopularniejsze i najbardziej charakterystyczne postaci komedii dell'arte. Zanni występowali w duetach wzbudzając sympatię; uważni za mądrość życiową i finezję ludowego dowcipu. Pierwszy zanni jest przebiegły, żywy, dowcipny i prowadzi intrygę sztuki podnosząc jej intelektualną wartość; drugi stanowi jego przeciwieństwo: głupkowaty, ociężały, ale swoją szczerością, naiwnością, brakiem elokwencji, nadrabianiem wpadek gestem, błazenadą - rozbrajał i rozbawiał widzów. Najpopularniejszy zanni to Arlekin I Pedrolinio.
Jednym z typów sceny commedia dell'arte była estrada pod gołym niebem z zawieszonym z tyłu nieozdobnym płótnem. Czasami projektowano mniej prowizoryczne teatry na wolnym powietrzu. Najczęściej jednak miejscem przedstawienia był typowy teatr okresu odrodzenia z konwencjonalną dekoracją uliczną, zmianami i metamorfozami na scenie.
AUTOSATYRA W BURZY SZEKSPIRA
Na podstawie tekstu rene girarda w tomie szekspir. Teatr zazdrości, przeł. B. Mikołajewska,wydawnictwo kr, warszawa 1996.
REFORMA AKTORSTWA KONSTANTEGO STANISŁAWSKIEGO - PRACA AKTORA NAD ROLĄ/ ETAP BUDOWANIA ROLI.
Twórca legendarnego Teatru Moskiewskiego. Sformułował zasady gry aktorskiej. Pochodził z zamożnej rodziny, która wspierała sztukę, stworzyli mały teatr:
OGROMNA DYSCYPLINA, głęboka idea duchowa, nie wolno było pić alkoholu, świetna dykcja, pórby od rana do wieczora, zawód z misją.
Metoda Stanisławskiego:
Idea psychologizmu
Pamięć afektywna emocjonalna
Idea laboratorium, próba, eksperyment czy działa?
Unaukowienie aktorstwa
Trzeba znaleźć metodę, żeby aktor co wieczór był prawdziwy w tym co gra
Idea romantyczna- dążenie do prawdy jako wartości nadrzędnej
Teatr jest zwierciadłem społeczeństwa,
Zadaniem teatru jest pokazywanie prawdy w tekście
Nie chciał teatru widowiskowego, jaki przychodził w XIX wieku
Intencja- aktor nie ma wkuwać tekstu, a uczyć się mapami intencyjnymi
Skromność aktora, bez gwiazdorstwa
Ostateczna prawda jest z fizycznego działania
Zagadnienia:
ETYKA- oczytany, obyty w świecie aktor, jest się nim 24 h na dobę, nie wolno się spóźniać na próby i pi alkoholu
PRAWDA- prawda działań fizycznych, z których wyjaśnia się prawda emocji, potem prawda słowa, ważna prawda odczuć widza!
OKOLICZNOŚCI ZŁOŻONE- tło postaci, historia postaci, usposobienie, temat, PSZESZCZEŃ, interpretacja
POSTAC I ROLA
PRZEŻYWANIE
PAMIĘĆ EMOCJONALNA- zbiór wspomnień i doświadczeń związanych z przeżywaniem przez Nas emocji, aktor powinien korzystać z nich w dowolny sposób, np. przywołując w sobie wspomnienia
TEKST I PODTEKST- tekst to tekst (powierzchowne działanie) aktora określone przez scenariusz, podtekst to działanie fizyczne (aktor powinien stawiać się z w sytuacjach niekomfortowych; aktor idzie do drzwi (tekst), ale boi się, że spotka tam zombie (podtekst), im dalej podtekst od tekstu tym lepiej dla sztuki
REFORMA AKTORSTWA KONSTANTEGO STANISŁAWSKIEGO - ETAP POZNAWANIA.
REFORMA AKTORSTWA KONSTANTEGO STANISŁAWSKIEGO - PAMIĘĆ EMOCJONALNA.
AKTOR I NAD - MARIONETA E.G. CRAIGA.
SZTUKA TEATRU (1905)
Postulował autonomię teatru- przedstawienie tworzy samoistne dzieło sztuki i je stanowi
Jako pierwszy nazwał teatr sztuką
Teatr jako sztuka synkretyczna- nie synteza sztuk
Teatr nie może być jednorazowy
Przestrzeń oderwana od rzeczywistości
TEATR RYTUAŁU:
Rytm, ruch i gest
Ustrukturyzowana choreografia
KONCEPCJA NADMARIONETY:
Idea aktora jako marionetki w rękach reżysera, bez uczuć i emocji
Idea idealnego ciała aktora, niesamowicie precyzyjnego w działaniu, idealnie wyszkolone ciało
ODRZUCENIE REALIZMU:
Realizm polega na przedstawianiu, a sztuka jest objaśnianiem
Nie kopiować, ale odnajdywać symbole
Potępiał naturalność w mowie, geście, ruchu, na rzecz koncepcji inscenizacji
PRZESTRZEŃ:
W scenografii chciał linii monumentalnych, gry światła, kształtu i barw
Wyobcowanie, surowość, uniwersalizm
Pudełko, ale próba otworzenia (szczególnie góra- dół)
DZIEŁO SZTUKI ŻYWEJ A. APPI.
Appia był muzykiem, ówczesnym minimalistą
Punktem wyjścia było muzyczne podejście do przestrzeni
Sztuki czasowe i przestrzenne
Nowy sposób kształtowania powierzchni scenicznej, odrzuca piękne malarstwo
Przychodzimy na akcję dramatyczną
Sprzeciwia się unieruchomieniem światłu (rząd lamp na proscenium)
Podesty nadają rytmiczności scenie
Trójwymiarowość aktora, przestrzeni (kompozycje grup ludzkich), poszerza scenę aby stała się światem
Wprowadza cień
Wartość dramaturgiczna, emocjonalna światła
Jego idee współgrają z Grotowskim
Wizualna oprawa sceny może dobrze stymulować reakcję widza jak tekst
Ciało ucieleśnia muzykę, kult ciała
RUCH: to on komponuje wszystkie elementy sztuki dramatycznej
Fascynacja dramatem muzycznym Wagnera (nie połączenie sztuk a realizacja jednej, olbrzymiej idei)
Gdyby nie było aktora, który porusza się na scenie, byłaby ona bezczasowa
Aktor nie jest do końca swobodny, bo prowadzony muzyką
KONCEPCJA TEATRU ARCHITEKTONICZNEGO A. APPI.
BIOMECHANIKA MEYERHOLDA.
MEYERHOLD I JEGO TEATR:
Przeciwnik teatru realistycznego i naturalistycznego, dążył do teatralizacji świata przedstawionego na scenie
Dążył do najmocniejszego uwydatnienia tego co dzieje się na scenie, sytuacji, charakteru, sięgał po najmocniejsze środki ekspresji scenicznej
Posługiwał się groteska
W teatrze należy wykorzystywać inne dziedziny sztuki, aby mocniej oddziaływać na widza
Stałe poszukiwanie i eksperymentowanie, każdy spektakl wprowadzał nowe środki wyrazu, nową oryginalną interpretację
Teatra miał za zadanie szokować widzów, zmuszać do myślenia i dyskusji
Twierdził, ze teatr rewolucji musi wyjść na ulice, aby mogła go zobaczyć jak największa widownia
Twórca „biomechaniki” jako podstawy teoretycznej swojego teatru
Podzielił grę aktorska na 3 etapy: intencje, akcje i reakcje
Kolejne sceny w spektaklu były bardzo często ze sobą skontrastowane, nabierając tym samym nowe znaczenia
Wpuścił między widownie podesty go grania - zbliżył do siebie aktora i widza, chciał stworzyć z widza współtwórcę.
Podczas spektakli często korzystał z projekcji filmowych a także muzyki jazzowej
Zrezygnował z malowanych dekoracji, które zastąpił kubistycznymi lub konstruktywnymi dekoracjami
Biomechanika - technika treningu aktorskiego. Istota metody był nacisk na intensywny trening fizyczny. Dzięki temu aktorzy osiągali dużą sprawność fizyczną, synchronizacje, współpracę na których budowali sceny. Metoda ta była praktykowana wcześniej, on ją dopiero usystematyzował. Meyerhold jest twórcą określenia, a nie samej metody.
TEATR OKRUCIEŃSTWA ANTONINA ARTAUDA.
Antonin Artaud:
(1896 -1948) - francuski aktor, dramaturg, reżyser, pisarz, teoretyk teatru.
Traktowany jako ojciec sztuki performatywnej, zapoczątkował antropologię.
Powołał do życia Teatr im. Alfreda-Jarry.
W 1930 roku opublikował swoją najbardziej znaną pracę o teatrze pt. Teatr i jego sobowtór
Teatr jako Dżuma - jako sobowtór teatru Artaud widział dżumę, metafizykę i okrucieństwo; spektakl nie miał już spełniać postulatu mimesis, a zatem nie miał być odzwierciedleniem rzeczywistości - miał być rzeczywistością sam dla siebie. A zatem teatr nie miał być sobowtórem rzeczywistości, lecz rzeczywistością samą - rzeczywistością zawsze okrutną, zdwojoną w realności teatru. Należałoby zatem - stwierdził - zrezygnować ze sztucznego podziału przestrzeni teatralnej na scenę i widownię,
Teatr alchemiczny - zdolny do wzbudzenia duchowej transformacji; tak Artaud opisywał projektowany przez siebie teatr
Zostawił po sobie wizje teatru, ale nie zostawił metody do jej realizacji
W roku 1935 stworzył Teatr Okrucieństwa
Przez dziesięć lat - do 1947 roku był pacjentem kilku zamkniętych zakładów psychiatrycznych. Zdiagnozowano psychozę, wieloletnią narkomanie, syfilisa. W styczniu 1948 roku zdiagnozowano u Artaud nieoperacyjnego raka odbytu
Teatr okrucieństwa:
miał na celu katharsis u widza; teatr jako zbiorowe oczyszczanie ropni, zawiera elementy fizyczne, ale ważniejsze jest ze oddziałuje na widza
teatr nie miał na celu bawić, tetra ma poruszać rzeczy ważne niewygodne, miał oddziaływać na widza
teatr jest okrutny wobec widza przez jego oddziaływanie; jeśli widz dozna wstrząsu wtedy dotrze do niego prawda, to co chce przekazać sztuka;
Święty Artaud Leszek Kolankiewicz
Artaud stworzył w swoim życiu sześć inscenizacji. Gra snów - zyskał dużą sławę, ale ze względów pozaartystycznych - wywołał głośną aferę. Rodzina Cenich - poniosła porażkę.
Pierwszym i ostatnim spektaklem Teatru Okrucieństwa była Rodzina Cencich na scenie Theatre des Folies-Wagram w Paryżu w roku 1935. Spektakl poniósł porażkę ze względu na brak funduszy, własnego teatru tj. sceny, zespołu oraz jak twierdził Artaud przez publiczność. Odbiegała ona od tej jaką wymarzył sobie reżyser. Nie miała zrozumienia dla jego tematów takich jak: zbrodnia kazirodcza, łamanie kołem oraz inscenizacyjnej formy Teatru Okrucieństwa.
Po porażce Rodziny Cenich Artaud wyjeżdża do Meksyku. „Kultura nie jest w tańcu, obrazie, książce, ale w nerwach, organach czucia, w rodzaju „manasu” - teatr. Cywilizacja Meksykańska jest dla Artauda doskonałym przykładem cywilizacji pierwotnych, czyli takich, które nie są oddzielone od kultury i życia - stanowi ona żywe wcielenie filozofii. Twierdził, że trzeba przebadać pierwotne formy cywilizacji. Żadna inna kultura nie nauczy nas równie skutecznie o pierwotnej kulturze. Chciał znieść iluzję teatralną i tym samym wprowadzenia w teatrze pojęcia rzeczywistości. Jako cel podróży upatrzył sobie Indian tarahumara. Przybył do Meksyku w poszukiwaniu indiańskiej sztuki teatralnej. Nie interesują go sceny teatralne, ale rytuały i święte tańce tubylców. Brał udział w rytuale zabijania byka i peyotlu.
Przełomowe znaczenie dla jego idei teatralnych miał występ tancerzy z Bali widziany na Wystawie Światowej w Paryżu w 1931 roku. Stwierdził wtedy, że to jest prawdziwy teatr. W Bali nie ma słowa sztuka, sztuka to jest u nich życie, w społeczeństwach pierwotnych sztuka jest życiem. Człowiek powinien sam być sztuką a nie tworzyć sztukę.
Według niego cywilizacja ma się ku końcowi ze względu na wojnę. Podstawa cywilizacji jest kultura, a ówczesny świat polityczny tworzył swoich własnych filozofów zapominając o „starych”. Według Artaud ówczesna Europa potrzebuje zniszczenia dotychczasowego dobytku kultury, spalenia książek ,zamknięcia szkół itp., bo tylko to może powstrzymać narastającą anarchie Europy.
Dwie drogi naprawy społeczeństwa: introspekcja (sondując duszę, dochodzimy do pokładów nieświadomości) oraz przenikliwa percepcja (postrzeżenia nakłuwają zmysły, uwalniając ukryte w człowieku siły, które powracają do źródła zamykając obieg)
Hybrydyzacja mentalności społecznej - chory człowiek, chory świat
Udaje się w podróż do Dublina (dostaje łaskę i uważa ja za łaskę św. Patryka) wysłannik Chrystusa, żyje w nędzy, przewiduje trzęsienia ziemi, pożar Paryża, strzelanie i klęski ludzkości, katolicyzm zostanie zrównany z ziemia a papież zabity jako zdrajca.
O PODRÓŻY ANTONINA ARTAUDA DO „ZIEMI ZMARTWYCHWSTANIA TEATRU”, CZYLI DO INDIAN TARAHUMARA
Na podstawiel lektury leszka kolankiewicza święty artaud, piw, warszawa 1988.
TEATR PLASTYCZNY JÓZEFA SZAJNY.
JÓZFEJ SZAJNA (1922-2008) :
Był przez dziesięć lat dyrektorem Teatru Studio. Był jego założycielem.
Karykatury profesorów szkicowane w toaletach gimnazjum dały jego talentowi szkolny rozgłos. Szkicował wszędzie.
Działał konspiracyjnie jako łącznik. Został złapany podczas ucieczki na Węgry. Przewieziony do Oświęcimia przedtem bity i przesłuchiwany przez gestapo. W Oświęcimiu też działa jako łącznik zostaje złapany skazany na śmierć. Czeka w celi śmierci dwa tygodnie. Gdy zostaje wyczytany na rozstrzelanie nagle wyrok zostaje cofnięty. Otrzymuje dożywocie. Ucieka z obozu unikając śmierci. Mówił, że jego tożsamością w nim były dwie liczby: jego numer więźnia i waga- 43 kg Korzystając z amerykańskiej ofensywy i chaosu po stronie niemieckiej ucieka. Miał szanse wyjechać na stypendium do paryża ale wybiera Polskę.
Życie obozowe miało wielki wpływ na twórczość artystyczną Szajny, czuł się moralnie zobowiązany wobec nieżyjących żeby tworzyć pamięć o nich.
Ukończył ASP w Krakowie- grafik, scenografia . Pracował z teatrem starym w Krakowie, z Teatrem Śląskim w Katowicach, Teatrem Laboratorium, Współczesnym we Wrocławiu, Polskim w Warszawie.
Wizja teatru: autonomiczny, autorski, teatr śmietnik
Spektakle: Replika, Koniec świata, Cmentarzysko
Świat który tworzy jest całkowicie autorski- często porównywał do istniejącego świata,
Nie ma odgrywania- jest rzeczywiste dotykanie
Scenografia to nie tylko scenografia ale jakieś postaci spektaklu, np. manekiny- zdeformowane kukły
Ukazywał kruchość ludzkiej egzystencji, to co trwałe dopiero przed nami
Teatr to zadawanie pytań
„Sztuka jest wyzwoleniem tego co w Nas samych potrzebuje wyzwolenia”
Teatr jest dla mnie stawianiem pytań większych, niż zadajemy na co dzień”
Co stworzy ma pełną władzę nad scenografią i reżyserowanie nad nim
Nie ma uprzywilejowanych sytuacji scenicznych
Kantor bardziej myślał obrazem (nie czekał na aktora) , u Szajny nie ma analizy postaci i wszystko wychodzi z rysunku, często rodzi się z przypadku
Relacja widz-aktor, jak dziełem można się komunikować z widzem, stworzył formę badania, happeningu: czy istnieje presja animatora/artysty? Szajna wydaje polecenia widowni, nikt nie może się odzywać, odsłaniać eksponaty,
Scenografia - każdy przedmiot coś oznaczał. Często łopata nie odznaczała łopaty, a była np. miotłą - nadawanie nowych sensów;
wór kamieni na górze - symbolizujący los
taczki - człowiek staje się niewolnikiem, pokazanie pracy obozowej,
reflektory trzymane przez aktorów - karabiny, zaświecony strzał, osaczony
worki treningowe - znak agresji, walki i pojedynku
człowiek jest naprzeciwko drugiego człowieka - tarcze jak człowiek (kształtem)
PRZEPŁYW OBRAZÓW, NIE NARRACJA SŁOWNA
Drabina - poziomy społeczne i ludzkie marzenia,
Forma jaja - idea, aby ludzie siedzieli na około jak w „uroczystości”
Sam aktor jest nosicielem plastycznych znaków i symboli, musi tak działać na scenografie, aby była żywa.
Charakteryzacja aktora u Szajny - ciało ludzie ma przypominać martwą materię, proces rozpadu ciała
TEATR JERZEGO GRZEGORZEWSKIEGO.
JERZY GRZEGORZEWSKI:
1939 w Łodzi-2005 w Wawie
Studiował na PWSSP w Łodzi (nie ukończył), w 1966 ukończył Wydział Reżyserski w Warszawie
Współpracował z teatrami w łodzi, Starym w Krk, był 12 lat dyrektorem artystycznym Teatru Polskiego we Wrocławiu, a także reżyserem i dyrektorem Teatru Narodowego
Klasyka literatury, nazywa się go architektem sceny w swoich inscenizacjach nie korzystał z tradycyjnych elementów scenografii teatralnej, tworzył ja wykorzystując elementy z życia codziennego- np. skrzydła samolotów, części instrumentów muzycznych
Praca z aktorami: często pytano ich, czy nie czują się jak kolejne elementy scenografii, przedmioty. Scenografia wpływa na to jak się poruszają i mówią, aktor musi odnaleźć się w przestrzeni, często konstruuje ją
Aktor- instrument, „W teatrze chodzi o to, aby przekraczać skalę aktorskiego instrumentu
Nie wymuszał niczego w aktorach, bo w teatrze obie strony wzajemnie się formują, trudno określić indywidualność
Lubił stan, w którym nie wiedział co robić, był tylko tekst a reszta jakoś na żywo się tworzyła
O czym on mówi - wszystkie jego koncepcje wynikają z tego, o czym on chce opowiadać, mówi o człowieku poruszającym się w świecie pozbawionym wartości
Nie korzystał z tradycyjnych elementów scenografii, tworzył ją sam, wykorzystywał skrzydła samolotów, części instrumentów muzycznych czy pantograf
Przenosił akcje sztuki ze sceny w inne miejsca, np. do szatni, zamieniał scene z widownią
FILM O SCENOGRAFII - ninateka
Aspekt literacki - nie uważał się za twórce teatru plastycznego, spektakle wynikały z tematyki przez niego poruszanej, dobór dramatów również z tego wynikał
Za dyrekcji Grzegorzewskiego = dom Wyspiańskiego na scenie narodowej w Warszawie (nawet jest książka na ten temat), stał się kontynuatorem reformy Wyspiańskiego
Aspekty wizualne - niepokój dot. Świata - przenosił świat wyobrażony w różne miejsca, za sprawa scenografii ukazywał rozbicie świata - jakieś wraki, ramy, okna, rzeczy nie wiadomo skąd i po co,
Łączenie słowa z obrazem
Opracowywał tekst - większe/mniejsze skróty, mistrz skrótu - czasem wyciągał z tekstu jedno słowo, które było kluczowe i dopełnione obrazem było w sam raz
Zarzuty, że nie jest wierny tekstom i „gwałci” autora
Wprowadzał też do tekstu inne utworu - TEKST OTWARTY, tekst jest jak scenografia, aktor i dowolnie go deformował
Skróty myślowe - pokazanie ich, niejednoznaczne, bardzo autorskie i nie szło wgl linii poczatek-srodek-koniec, nie było linearności, była to kompilacja różnych obrazów
Pracował z aktorem na scenie, wizja spektaklu zawsze rodziła się z aktorem i na scenie. Zawsze wychodził od obrazu - widział jedną scenę, później długo nic, a na ostatnich próbach robił cały spektakl
OŚRODEK PRAKTYK TEATRALNYCH GARDZIENICE - WYPRAWY I ZGROMADZENIA.
w pierwszym okresie swojej działalności „Gardzienice” pod hasłem poszukiwania „nowego, naturalnego środowiska teatru” realizowały tzw. Program Wiejski, co miesiąc odbywając kilkudniowe piesze wędrówki po wschodnich i południowych zakątkach Polski. W odwiedzanych wsiach prezentowano Spektakl Wieczorny i Gusła według II i IV części Dziadów (1981), po którym następowało tzw. Zgromadzenie Wieczorne: „gremialne spotkanie z ludźmi wsi. Wielka prezentacja wszystkich umiejętności”. W połowie lat osiemdziesiątych „Gardzienice” zmieniły formułę działania, i kolejne spektakle pokazywały już we własnej siedzibie (początkowo w tzw. Kaplicy ariańskiej, później w zaadoptowanej na własne potrzeby sali w gardzienickim pałacu).
W początkach działalności zespół wyruszał na Wyprawy do wsi wschodniej i półudniowo wschodniej Polski, ciągnąc po ubłoconych drogach drewniany wózek, zapraszając mieszkańców miejscowości, w której się zatrzymywali na wieczorne Zgromadzenie, odbywające się w domach, stodołach, szkołach, w których akurat przyszło im nocować. W trakcie Zgromadzenia zespół prezentował pieśni regionu, w który się wyprawiał, pokazywał fragmenty etiud teatralnych, ale również zachęcał miejscowych do śpiewu, tańca, słowem do czynnego udziału. Podczas tych wypraw następowało autentyczne i namacalne zetknięcie się z ludowością, z ich obrzędowością życia połączoną z żywiołem przyrody. Celem wypraw była naturalizacja pojmowana jako włożenie prostego życia do sztuki. Tradycji, pieśni, gestów, które oddziałują na widza w sposób bardzo realny- ponieważ są czymś z czego wyrósł, czymś, co go tworzy. Wyprawy powodują zetknięcie się tego co wysokie z tym co niskie, tego co niebiańskie i tego co ziemskie.
METODA PRACY WŁODZIMIERZA STANIEWSKIEGO.
Włodzimierz Staniewski (ur. 1950 w Bardzie Śląskim) - polski reżyser, założyciel i dyrektor Ośrodka Praktyk Teatralnych „Gardzienice”. Autor międzynarodowych programów, twórca autorskiej metody treningu aktorskiego, autor esejów teatralnych.
Włodzimierz Staniewski skończył studia z filologi polskiej na Uniwersytecie
Jagielońskim. W roku 1969 związał się z Teatrem STU prowadzonym przez Krzysztofa
Jasińskiego. W czasie jednego z przedstawień w roku 1971 zwrócił na niego
uwagę Jerzy Grotowski i zaprosił do pracy w zamkniętej grupie parateatralnej.
Staniewski odcina się od powiązań jego działalności w „Gardzienicach” z doświadczeniami Grotowskiego. Mimo to wpływ teatru Jasińskiego i Laboratorium Grotowskiego na kształtowanie późniejszej wizji artystycznej Staniewskiego był znaczny: do podobieństw można zaliczyć bliski kontakt z widzem (kameralność spektakli), traktowanie widza w "Gardzienicach" jako współuczestnika wydarzenia teatralnego, szybkie tempo i rytm przedstawienia, rola muzyki, wykorzystanie kontrastu stylu wysokiego z niskim. Także formuła gardzienickich Wypraw wiele zawdzięcza wcześniejszej współpracy Staniewskiego z Grotowskim. Można powiedzieć, że Staniewski przetworzył doświadczenia Teatru STU i Laboratorium i stworzył własny styl.
Treningi są obecne od początku działalności „Gardzienic”. To oryginalny, nieinspirowany dotychczasową tradycją teatralną, wypracowany przez zespół i wciąż rozwijany zbiór ćwiczeń. Zajęcia fizyczne w koncepcji Staniewskiego to nie tylko środek do utrzymania sprawności organizmu, to ćwiczenia nad indywidualnym ruchem aktora (pobudzenie organicznego ruchu, zablokowanego nawykami utrzymywania stereotypowych postaw ciała) oraz budowanie relacji z drugim człowiekiem. Trening ma pomóc aktorom „zestroić się” się ze sobą, uruchomić naturalne zasady gry zespołowej, stworzyć z zespołu jeden harmonijny organizm - „ciało zbiorowe”. Jest podstawą budowy wzajemnego zaufania między aktorami. Niekiedy element treningu staje się zaczątkiem gestu wykorzystanego do tworzenia spektaklu].
Za źródło ruchu ciała ludzkiego twórca „Gardzienic” uznaje kręgosłup. To fundament naturalnej gry aktora. Praca z nim pozwala zachować harmonię ruchów. Aktorzy ćwiczą parami różnego rodzaju skłony ciała, wykonują bardziej skomplikowane ćwiczenia np. skoki, loty, które wymagają dużego zaufania do partnera, zapewniającego asekurację. Staniewski powołuje się tu na tradycyjne ludowe i symboliczne postrzeganie „krzyża”. Z kręgosłupem wiąże się także wirowanie (obecne w kulturze chasydów czy sufizmie), podczas którego kręgosłup staje się osią, a ciało przybiera kształt krzyża
Bezpośrednią inspiracją działań aktorów okazywały się na przykład studia nad układem postaci w prawosławnych ikonach, jednak najważniejsze było dla Staniewskiego zawsze ożywianie w przedstawieniach reliktów dawnej muzyki, która wraz z pieśniami stanowiła podstawę twórczości Gardzienic. Kiedy mówimy o twórczości „Gardzienic” nie można zapominać o muzyczności, tworzącej dynamikę spektaklu, będącej wyrazem uczuć.
Żywe pieśni, tworzące fabułę, dynamizm, użycie gestu jako formy wyrazu, namacalny kontakt z widzem- te rzeczy były obecne od samego początku istnienia teatru spektakle „Gardzienic”, mimo silnych oddziaływań antycznych pozostają również w ciągłym dialogu z ludowością. Kiedy rekonstruują muzykę starożytną, to taką, która jest bliska muzyce ludowej, taką, którą mogą wykonywać wszyscy.
OPT GARDZIENICE PRZEZ PRYZMAT WYBRANEGO SPEKTAKLU.
Pierwsze przedstawienie przygotowali w ciągu kilku tygodni od założenia w 1977 roku
Spektakl jako wyprawa, dar dla ludzi
„Spektakl wieczorny”
rozgrywał się o zmierzchu, był zbiorem dynamicznych etiud, w plenerze.
Żywiołowy, pobudzał i prowokował widza- także dzięki muzyce.
Aktorzy akrobaci.
Służył jednocześnie: rozpoznaniu możliwości aktorskich zespołu i poznawaniu sposobu odbioru przez widza
Niemożność pozostania obojętnym
Odwołania do wydarzeń archetypowych ukrytych głęboko w zbiorowej nieświadomości
Elastyczność struktury (zależnie od warunków terenowych, widowni, zamierzeń)
RYTM- kontrapunkty, ambiwalencja
Demonstracje określonego typu ludzkiego, nie odgrywanie konkretnych ról
Spektakl skojarzeniowy: konkretny, zmysłowy, symboliczny
Odbiór to kontakt widza z teatrem
Przestrzenna granica między scena a widownią była płynna, jak realna granica życia i teatru
Jak się zaczyna: ludzi którzy przed chwilą rozmawiali i grali na instrumentach i byli obok widowni nagle oddalają się i coś odgrywają
POMIMO FORMY TEATRALNEJ, PRZEDSTAWIENIE POWSTAŁO NA BAZIE DOTYCHCZASOWEGO OBCOWANIA Z LUDŹMI
Staniewski: „Spektakl jest funkcją i świadectwem tego jak żyjemy, ale jest to spektakl, a nie życie”
Staniewski wtapiał teatr w życie w sposób przemyślany- cały proceder zależał od zachowania ludzi, ich sposobu bycia, dynamiki i sposobu reakcji
Teatr miał dotykać przestrzeni życia, wchodzić w nią a po chwili powracać do własnej akcji
„Gusła”- drugi spektakl Gardzienic
Oparty o II część Dziadów, maj 1981, koło Florencji- praca nad spektaklem trwała około roku
Właściwym bohaterem była ciżba, ciało zbiorowe złożone z aktorów, grupa zindywidualizowanych postaci
Podstawowym problemem podjętym w spektaklu jest wołanie: czy świat ten jest bez duszy? czy żadnych duchów nie ma?
Aktorzy znają ruchy wieśniaków, nie naśladują ich
Tekst Mickiewicza delikatnie zdeformowany, pojawiają się teksty zaczerpnięte często z folkloru wiejskiego
Ważna muzyczność! Muzyką miał być tekst i przestrzeń, ciało, duchy
Słowa stanowią drugi poziom odbioru. Są ważne, ale widowiskowość i żywiołowość przejmują widza
Pod koniec spektaklu tempo narasta, choć wydaje się to być niemożliwe
Nie jest to widowisko fabularne
„Carmina Burana”
1990, premiera w Gardzienicach, fragmenty Tristana i Izoldy
Dzieje T i I nie są właściwie opowiedziane, są jedynie przywołane
Przedstawienie zbudowane z epizodów
U aktora ważne organiczne połączenie ciała , plastyki ruchu, głosu, oddechu, śpiewu, słowa
CHÓR- bardzo ważny element, wydaje z siebie postaci i sceny
Scenografia z archetypowych obrazów, przetransponowanych z odwiecznych mitów takich jak Koło Fortuny czy Łódź z Czarnym Żaglem
„Żywot prototypa Awwakuma”:
1983 sierpień- premiera w kaplicy we Włoszech
Powstał w czasie stanu politycznego w Polsce jako dowód, że podczas rozpaczy i nienawiści do politycznego wroga można śpiewać pieśń życia
Jedna z koncepcji romantyzmu głosi, że Duch opętany jest przez materię. Inspiracją spektaklu był tekst „Żywota”, działacze religijnego z Rosji Awwakuma Pietrowicza (1620-1682)
Mieszanina kontrastów i przeciwieństw, żywej mowy i subtelnej duchowości, przepełnionej deklaracjami wobec Boga
Opisy współdzikich obyczajów
Awwakum spędził ćwierć wieku na zesłaniu
TEATR UBOGI JERZEGO GROTOWSKIEGO.
koncepcja Jerzego Grotowskiego polegająca na realizowaniu teatru po odrzuceniu wszystkiego co jest w nim zbędne
w teatrze pozostają tylko aktor i widz, bez zbędnych ozdobników, typu dekoracje czy rekwizyty, a także bez podziału na przestrzeń sceniczną i widownię.
Teatr ogołocony ze wszystkiego co zewnętrzne
Wehikuł do archetypu, do prawzorów
Odrzucenie wszystkiego oprócz aktora i widza
nie synteza sztuki - teatr sam w sobie, istota teatru
nie chodzi o sztukę - trzeba zmieniać ludzi
AKTOR OGOŁOCONY W TEATRZE JERZEGO GROTOWSKIEGO.
Aktor jest człowiekiem, który pracuje swoim ciałem i czyni to publicznie.
Jeśli aktor posługuje się swoim ciałem, jak przeciętny człowiek, i wykorzystuje je tylko dla pieniędzy i dla popularności, sztuka aktorska staje się czymś zbliżonym do prostytucji.
Kurtyzana -> aktorka (dawniej brak różnicy) - dzięki zmianom w stosunkach społecznych, oba pojęcia rozdzieliły się.
Kiedy aktor poświęca swoje ciało dla przekazania publiczności wszelakich prawd, staje się święty. (różnica między aktora-kurtyzany, a aktora-świętego)
Dopóki aktor ma poczucie ciała, nie może zdobyć się na akt ogołocenia. (ciało musi wyzbyć się oporu, powinno ono w pewnym sensie przestać istnieć)
Podczas pracy nad rolą, musi nauczyć się nie myśleć o gromadzeniu elementów technicznych, lecz o eliminowaniu przeszkód, wtedy gdy stają się zauważalne. ( kiedy przeszkody zostaną pokonane, pojawiają się nowe)
Nie grać samych siebie! Dzięki fikcyjnej postaci ściągać swoje maski, dotrzeć do intymnych warstw naszej osobowości, po to, by je ofiarować.
Ćwiczenie się w koncentracji, nie narcyzm, nie rozkoszowanie się własnymi przeżyciami, słowem. Myślenie o widzu nie o sobie, o tym aby przekazać, a nie samemu doświadczyć. (oddanie siebie)
Prawdziwie wyraziste jest to, co aktor dokonuje całym sobą.(nie chodzi o nadruchliwość - udawadztwo)
Znaki aktorskie - precyzyjne, zorganizowane
Obecność bez ruchu.
Ciało jest instrumentem, aktem aktora jest ofiarowanie
Postać, bycie w roli jako trampolina do osiągnięci najgłębszej intymności
Akt ogołocenia, pozbycie się masek, barier
Ciało jest pamięcią
Teoria czystego impulsu - wyzbycie się oporu ciała do tego stopnia, że będzie reagowało błyskawicznie na impulsy
Aktor jako element nieredukowalny w teatrze
Rola, jako czyn, doznanie
WIDZ
Bardzo często widz reaguje na takie zjawisko oburzeniem, sprzeciwem, gdyż w społeczeństwie bardzo często ucieka się od prawdy (ukrywanie jej). ( przed innymi i przed samym sobą)
Nie interesuje nas widz, który przychodzi do teatru dla tzw. szpanu, który wykorzystuje teatr jako narzędzie dla osiągnięcia większej błyskotliwości.
Nie zwracamy się także do widzów, którzy traktują teatr jako miejsce odpoczynku o swojej pracy (może on korzystać w tym celu z innych źródeł)
Interesuje nas widz który duchowo podchodzi do sztuki, dzieła, poszukując siebie i swojego miejsca na ziemi, nie należą do nich ludzie, którzy nie mają żadnych wątpliwość.
TEATR ELITARNY? Być może… Nie ma to nic wspólnego z pozycją społeczną, czy ze stanem majątkowym
Bezpośrednia więź pomiędzy żywymi istotami - tylko teatr!
Widz twarzą w twarz z aktorem, czując jego oddech i pot.
TECHNIKA
,,arsenał środków'' - tzn. zbiór sposobów, trików, zabiegów technicznych, które aktor wykorzystuje do stworzenia postaci
Rezonatory (wydobywanie dźwięku) - rezonator maski i piersi (przeciętny aktor), potyliczny, nosowy, przednio-zębowy, krtaniowy, brzuszny, dolno-kręgosłupowy (krzyża) i rezonator totalny (obejmujący całe ciało, i szereg innych, które nią są jeszcze do końca znane).
Oddech nie tylko przeponą, gdyż na scenie różne typy działań wymagają zróżnicowanych reakcji oddechowych ( jeżeli nie chce się mieć problemów z emisją głosu i w rezultacie, z oporem całego organizmu).
ANATOMIA AKTORA (twierdził, że należałoby wypracować specjalny system)- baza podstawowa, koncentracja całego organizmu w ,,okolicy serca''.
Potencjalne ośrodki energetyczne - krzyż, podbrzusze, częściowo splot słoneczny.
TEATR
Teatr jest potrzebny, gdyż jest to sztuka żywa!
Film góruje nad teatrem techniką. Grotowski zwraca uwagę na problem wartości telewizji i kin, a teatru.
Do teatru przez to wprowadza się więcej scenografii, udoskonala się oświetlenie itp.
Jeśli teatr nie może górować nad filmem bogactwem, niech wybierze ubóstwo!
Ogołocony aktor - w ubogim teatrze.
Teatr ukazuje nam prawdę, zmusza nas do zatrzymania i stanięcia z nią oko w oko.
JERZY GROTOWSKI - TECHNIKI AKTORSKIE ORAZ ĆWICZENIA.
Metoda Grotowskiego:
-nie należy sumować umiejętności, ale pozbywać się przeszkód,
-rozwój aktora nie kończy się nigdy,
-ćwiczenia fizyczne, ultra trudne, uczone metodą.
VIA NEGATIVA- technika uczenia na podstawie eliminowania przeszkód, a nie zdobywania celów.
*Widz- aktor:
-badał relacje między widzem a aktorem,
-widzowie grają różne role- raz są bohaterem zbiorowym, raz uczestnikami, raz świadkami wydarzenia.
*Improwizacja:
-nie myśleć, nie teoretyzować, tylko działać,
-musi mieć strukturę, inaczej doprowadza do chaosu.
PRACA Z AKTOREM
- nie można nikogo nauczyć jak się tworzy
- nie ma żadnych idealnych modeli jak tworzyć
- szukanie techniki na dobry sposób operowania głosem i oddechem prowadzi do okaleczeń, gdyż jest wiele oddechów przeponowych, i w różny sposób się tym operuje, jest to zależność indywidualna
- technika negatywna - ustalenie co przeszkadza, stawia opór, praca nad tym
- szukanie momentu swobody, uspokojenie organizmu (joga) (pomoc w poszukiwaniu oporów w ciele)
- poznawanie swoich słabości
- ćwiczenia na przekroczenie swoich możliwości głosowych (zrozumienie, że nie ma rzeczy niemożliwych, wiara w niemożliwe)
Nie grać samych siebie! Dzięki fikcyjnej postaci ściągać swoje maski, dotrzeć do intymnych warstw naszej osobowości, po to, by je ofiarować.
Ćwiczenia Grotowskiego:
-ćwiczenia głosu (należy mówić ciałem)-nie myśl o aparacie mowy, nie myśl o słowach, tylko reaguj- reaguj swoim ciałem,
-ćwiczenia fizyczne-rozgrzewka, ćwiczenia rozluźniające mięśnie i kręgosłup (ćwiczenie służy poszukiwaniom, nie jest to automatyczne powtarzanie ani też masaż mięśni),
-ćwiczenia „do góry nogami” (w ćwiczeniach tych chodzi o pozycje, a nie o akrobacje, jednym z ich podstawowych celów jest badanie zmian zachodzących w organizmie, a mianowicie oddechu, rytmu serca, praw równowagi i związków między pozycją a ruchem),
-lot
-skoki i przewroty (w ćwiczeniach tych poza czynnikiem poszukiwań i badania własnego organizmu obecny jest element rytmu i tańca),
-ćwiczenia stóp,
-proste etiudy pantomimiczne skupiające się przede wszystkim na rękach i nogach,
-etiudy aktorskie na dowolny temat, wykonywane podczas chodu i biegu,
-ćwiczenia plastyczne-ćwiczenia te zostały oparte na metodzie Dalcroze'a i innych klasycznych metodach europejskich (badanie wektorów ruchów w przeciwnych kierunkach),
-ćwiczenia kompozycji,
-ćwiczenia maski twarzy.
Jego poszukiwania charakteryzowały się „permanentną samoreformą. Ciągłym kwestionowaniem w pracy poprzednich etapów”. Pierwsze pięć spektakli tego reżysera cechowała fascynacja samą teatralnością. Od zawsze jednak dla Grotowskiego najważniejszy był aktor. Już wtedy wymagał od niego wielkiego wysiłku i poświęcenia (poza normalnymi próbami, cztery godziny ćwiczeń warsztatowych dziennie). Nie mówiło się jednak wówczas o „metodzie”, raczej o pewnej tendencji zmierzającej do gry z dystansem, bez wcielania się w postać. W kolejnym etapie swoich poszukiwań Grotowski starał się stworzyć teatr oparty na współuczestnictwie widza i aktora. Eksperyment ten, jednak, nie powiódł się, ponieważ widzowie czuli się skrępowani i zachowywali się sztucznie. Należało więc przestać manipulować emocjami publiczności, a pozwolić aby odczuwała je samoistnie. Wtedy właśnie zrodziła się główna idea reformatora - ”Teatr Ubogi”. Pod koniec lat sześćdziesiątych reformator, jednak znów zmienił poglądyna temat teatru, a także na temat wypracowanej przez siebie metody aktorskiej. Nową koncepcją Grotowskiego, było dążenie do autentycznego spotkania między ludźmi, tzw. „Święto”. Nie jest ono przygotowywane przez aktorów i reżysera, ale przez tzw. inspiratorów. Nie biorą w nim udziału aktorzy i publiczność ale autentyczni ludzie, pragnący spotkania z innymi ludźmi. Grotowski zakładał, że „z tego musi wynurzyć się, wyzwolić coś, co chociaż jest przygotowane, staje się rodzajem wspólnego czynienia, wspólnego rytmu, co graniczy ze śpiewem, tańcem, dzianiem się, ponieważ nie zawiera konwencji”.
JERZY GROTOWSKI. TEATR A RYTUAŁ.
GROTOWSKI A STANISŁAWSKI.
TEATR ŹRODEŁ.
SPECIAL PROJECT - ogólna nazwa przygotowanych doświadczeń dramatycznych stanowiących zasadniczy element parateatru. Opierały się na zasadach czynnego uczestnictwa, oddzielenia przestrzennego i czasowego od sfery życia społecznego i rutyny codzienności oraz strumieniowej dramaturgii, w której jedne działania przechodziły płynnie w inne, a zacieraniu ulegały także granice między czasem aktywności i odpoczynku. Nazwa ta odnosi się przede wszystkim do działań realizowanych w okresie od 1973 do 1976 roku pod kierunkiem Ryszarda Cieślaka. Po raz pierwszy pojawiła się w czasie pobytu Teatru Laboratorium w Stanach Zjednoczonych między (jako „Grotowski Special Project”) W roku następnym, w czasie pobytu w Australii wyróżniono dwa typy Special Project: Narrow (wąski), prowadzony przez Grotowskiego i przeznaczony dla ograniczonej grupy osób pracujących indywidualnie oraz Large (duży) pod kierunkiem Cieślaka, otwarty na osoby z zewnątrz i przebiegający w dwóch fazach. Uczestników Special Project obowiązywały określone zasady odnoszące się do zachowania (m.in. zakaz stosunków seksualnych, picia alkoholu i zażywania narkotyków) oraz rzeczy, które mają zabrać (trzy zmiany ubrań do zniszczenia, tenisówki lub buty na gumowych podeszwach, jedzenie, papierosy dla palących oraz ulubiony instrument muzyczny); uczestnikom proponowano również, by zwracali się do siebie po imieniu i nie rozmawiali bez wyraźnej potrzeby. W modelu dwufazowym na miejsce przyszłych działań (w Polsce do bazy w Brzezince) przyjeżdżała najpierw wyselekcjonowana grupa „testowa”, która przez około dwa tygodnie pod opieką liderów przygotowywała teren dla działań grupy, która przyjeżdżała później i na krócej. W tej pierwszej grupie pobyt wypełniała przede wszystkim praca fizyczna (kopanie dołów, ścinanie drzew itp.) Wraz z przybyciem drugiej, większej grupy rozpoczynała się seria przygotowanych doświadczeń, którą otwierała faza odwarunkowania. Tworzyły ją działania zabawowe mające na celu przełamanie bariery wstydu, chęci pozostania w bezpiecznej roli obserwatora (m.in. tarzanie się w trawie i turlanie z górki). Istotą głównej części działań, było bezpośrednie, zmysłowe obcowanie z żywiołami (realizowane m.in. jako brodzenie w rzece, taniec i skakanie przez ogień, tarzanie się w błocie i rycie w ziemi, skok w rozpiętą w powietrzu sieć i bieg przez otwartą przestrzeń), z podstawowymi przejawami natury (np. obmywanie lub kąpiel w ziarnie, witanie wschodzącego słońca), a także z „braćmi”, w tym z samym sobą. To ostatnie najczęściej odbywało się poprzez działania „artystyczne” - śpiew, taniec, ale także poprzez akcje, których dramaturgia polegała na rzeczywistym odnajdywaniu siebie we wspólnocie oraz takie, w których przez dotyk doświadczano bliskości partnera. Doznanie obcowania z innymi ludźmi i naturą było też najsilniejszym wspomnieniem uczestników i stanowiło istotę wszystkich działań. W zdecydowanej większości opisów doświadczenie „dramatu parateatru” wiązano z rozpoznaniem siebie jako integralnej części odnajdywanej wspólnoty, obejmującej nie tylko innych uczestników, ale wręcz cały świat. Ujmowano je najczęściej jako coś bardzo osobistego i indywidualnego, nie kojarzącego się w żaden sposób z teatrem.
KATEGORIA ŚWIĘTA W MYŚLI JERZEGO GROTOWSKIEGO.
Święto termin używany przez Grotowskiego na początku lat 70. na opisanie przygotowanych zdarzeń i doświadczeni o charakterze dramatycznym, które stanowić miały cel pracy w okresie poteatralnym (parateatr). W słynnej wypowiedzi zatytułowanej Święto, diagnozując wyczerpanie się znaczenia i siły teatru, artysta zarazem wskazywał na tytułowe doświadczenie jako na to, co możliwe jest po teatrze. Podstawowymi elementami obecnymi już w samej nazwie były: niecodzienność i związek ze świętością, a zarazem oddzielenie czasowe i przestrzenne. W założeniu szczególne działania podejmowane w ramach święta miały wykształcić nowe formy relacji międzyludzkich i stopniowo doprowadzić do przemiany całego życia społecznego (koncepcja ta była w zarysach zgodna z propozycjami kontrkultury). Najogólniej rzecz biorąc, Święto miało być przygotowanym spotkaniem ludzi z sobą i z naturą. Punktem wyjścia dla jego zaistnienia i możliwości uczestniczenia w nim była rezygnacja z wszelkiej gry, łącznie z najbardziej akceptowanym przez jednostkę i jej otoczenie sposobem autoreprezentacji (tym, co uważa się za „ja”). Owo zawieszenie zarazem oznaczało wejście w sytuację liminalną (zgodnie ze zmodyfikowanym przez Victora Tunera schematem procesu inicjacji Arnolda van Gennepa), która stanowić miała swoiste doświadczenie ukrytej głęboko, zapomnianej natury własnej. W tym aspekcie Święto na swoim najgłębszym poziomie prowadziło nie tylko do spotkania z innymi i światem, ale także z tym ponadindywidualnym wymiarem ludzkiego istnienia, który stanowił jądro aktu całkowitego. W praktyce idea Święta była realizowana poprzez działania obejmujące początkowo wyłącznie grupę wybranych współpracowników, a następnie zaproszone osoby z zewnątrz. W tej drugiej fazie używano terminu Special Project, która to nazwa stopniowo wyparła termin Święto.
PRZEDSIĘWZIĘCIE GÓRA.
wielofazowe działanie parateatralne realizowane latem 1977 przez grupę członków Teatru Laboratorium pod kierownictwem Jacka Zmysłowskiego (m.in. Zbigniew Kozłowski, Irena Rycyk). Jego projekt ogłosił Grotowski dwa lata wcześniej w tekście opublikowanym w „Odrze” (nr 6 z 1975, s. 23-27). Według przedstawionych tam założeń, celem Przedsięwzięcia miało być powołanie dzieła-strumienia, o płynnej strukturze, opartej w dużej mierze na improwizacji, w którym każdy mógłby znaleźć sam swoją własną drogę. Pierwszy etap realizacji projektu stanowił cyklNocnych czuwań. W połowie lipca 1977 nastąpił kolejny etap Przedsięwzięcia - Droga, czyli wędrówka pod opieką przewodników (m.in. Tomasz Rodowicz) w kierunku zamku w Grodźcu koło Legnicy, z noclegiem w lesie. Przez dwa tygodnie lipca codziennie 8-10-osobowe grupy wyruszały spod Wrocławia w pieszą wędrówkę, której celem była „Góra Płomienia”, czyli zamek w Grodźcu. Stworzono tam warunki do działania, którego zasadą było jak najdalej posunięte zniesienie dramaturgii codzienności, łącznie z rytmem dnia i nocy, co wieść miało do odwarunkowania i odświeżenia percepcji. Były to więc działania niejako pogłębiające doświadczenia parateatralne, eksperymentalnie sprawdzające idee wyrażone na początku lat 70. w tekście Święto. Zarazem jednak odwoływały się one do doświadczeń i przeżyć osobistych o charakterze źródłowym i były w subtelny sposób powiązane z odwołaniami do rozpoczynanych w tym samym czasie poszukiwań fazy Teatru Źródeł (obecna w nazwie aluzja do hinduskiej Arunaćali - Góry Płomienia, związanej ze Śri Ramaną Maharszim, której wizerunek był też stałym elementem plakatów Krzysztofa M. Bednarskiego, stworzonych na potrzeby projektu).
GROTOWSKI - HOCHSZTAPLER CZY WIZJONER?
TEATR NIEZALEŻNY TADEUSZA KANTORA W LATACH 1942-1945.
TEATR NIEZALEŻNY W LATACH 1942-1945
Teatr nie jest aparatem do reprodukowania literatury, ale sztuką autonomiczną
Wszystkie elementy teatru muszą uzyskać pełna autonomię- taki stopień ekspresji własnej, że stają się wartością niezależną, samą dla siebie
Aktor- organizm żywy w ruchu fizycznym, emocjonalnym, psychologicznym
Tekst nie jest formą, skleja razem elementy teatru
Dualizm: scena a widownia doprowadza do upadku i kryzysu teatru
Bardzo ważne- stworzyć wrażenie, że widownia jest na scenie
Stwarzać dużo sytuacji zaskoczenia, szoku
Teatr (budynek, architektura) jest najmniej odpowiednim miejsce wystawiania dramatu
DEKORACJE- nie lokalizujące, symbolizujące, on przygotowuje jedynie środowisko związane naturalistyczną logiką z dramatem (zerwanie z naturalizmem)
Nie ogląda się dzieła teatru jako obrazu
Teatr nie związany z kanonami, epoka przeszłą
Ciekawość co tu i teraz
Obok akcji tekstu musi istnieć akcja sceny
Bierze się pełna odpowiedzialność za wejście do teatru, nie można się z niego wycofać
KONKRETYZM- wytworzyć taką atmosferę i okoliczności, aby umieszczona w nich iluzyjna rzeczywistość dramatu stała się czymś KONKRETNYM do uwierzenia
TEATR CRICOT 2.
Powstał w 1955/56 roku
Jego atmosfera i sam spektakl tworzyły się w spontanicznym współdziałaniu aktorów zawodowych, artystów, malarzy, poetów, muzyków
Pierwszy spektakl stał się manifestem nowej koncepcji teatru
Nie funkcjonował regularnie
Drogę rozwojową teatru C2 formują nie premiery repertuarowe, lecz etapy których treść warunkuje nieustanny ruch idei (kształtuje się to naturalnie, dość powoli)
Spektakl = konieczność wyrażenia idei, które przez dłuższy czas narastają
Zerwanie zasady operowania iluzją i odtwarzania akcji sztuki na rzecz OPEROWANIA REALNOŚCIĄ TZW. GOTOWĄ (wzięta wprost z życia)
Wiele idei C2 głoszonych i realizowanych w 1955 zostało zrealizowanych w latach okupacji hitlerowskiej w Teatrze Podziemnym (1942-44)
Zakwestionowanie „artystycznego” miejsca zarezerwowanego dla teatru i sztuki, teatr STAJE SIĘ w samym środku życia ( bo normalnie teatr to budynek, scena, widownia, teren z odwiecznymi praktykami zobojętniały i zneutralizowany jest najmniej odpowiednim miejscem dla urzeczywistnienia pewnych prawd
DZIEŁO TEATRU (sztuki) nie jest strukturą iluzyjną, często estetyczną, jest realnością tego samego stopnia co realność życia i widowni („Akcja sceny wyrasta z realności życia widowni”- 1943, kantor)
Ostatni spektakl C2- „Umarła klasa”:
Zniesienie konwencjonalnego podziału na scenę i widownię
Struktura równoprawnego i równorzędnego rozmieszczenia miejsc akcji i widowni
Gotowość widza do partycypacji
Tworzenie dwóch, równoległych i nie ilustrujących się torów: TOR TEKSTOWY, ZNACZENIOWY (bez powierzchownej faktury fabularnej) i TOR AUTONOMICZNEJ SCENICZNEJ AKCJI- czysty żywioł teatru
Wyobraźnia- nie jako pojęcie fantazjowania, ale jako integralny ze sztuka faktor poznania
Pojęcie SZOKU
Kostium= rezonator w stosunku do żywego aktora, hamulec, może istnieć obok aktora
Dzieło sztuki to proces, rytuał operujący realnością życia
CRICOTAGE- działanie wywodzące się z teatru C2 i z metody aktorskiej tego teatru, nie jest to happening ani performance, operuje realnością wyzwoloną z fabuły, postaci, sytuacje, resztki akcji nie są symbolami a ładunkami, które wywołują spięcia; nie przekaz a AURA
PRZEDMIOT BIEDNY W TEATRZE TADEUSZA KANTORA.
PRZEDMIOT BIEDNY:
Nie jest dekoracją, jest to cos co uosabia postać sceniczną
Nie jest rekwizytem ani pomnikiem tylko wypełniającym przestrzeń PSZESZCZEŃ
Jest to przedmiot, bo „zawadza”
Przedmiot- aktor, a forma jest aktorem, bo inni aktorzy (żywi) starają się do niej fizycznie ustosunkować, przymierzyć, wejść w kontakt
Zerowy - najwyższy stopień integracji czynników teatralnych (który musi oznaczać zamkniętą całość)
Stosunek teatr-dramat:
Realizacje kantora nie są
Wyjaśnienie tekstu dramatycznego
Tłumaczeniem na język teatralny
Interpretacją
Aktualizacją
Kantor wytwarza rzeczywistość niepozostającą z dramatem ani w stosunku logicznym/analogicznym/paralernym/odwrotnym, stwarza również pole napiąć, które potrafiłoby rozbić określoną anegdotyczną skorupę dramatu.
Szok - składnych realny uderzający w mały, powszechny praktycyzm dzisiejszego człowieka, otwierający drogę do jego przytłumionej wyobraźni.
(obecny teatr jest nudny, akademicki, używa różnych środków podniecających, które go spychają w śmieszność, płaskość - teatr skazany na zapomnienie).
Opis sceny
Płaszczyzna o bardzo małych wymiarach, prawie całą powierzchnie zajmuje scenografia (krzesła). Scenografia nabiera wieloznaczności. Przestrzeń pozostająca dla aktorów jest bardzo mała, sprowadzona do okolic zera - aktorzy muszą walczyć, aby się w niej utrzymać.
Aktor musi oddać widzowi swoją śmieszność, ubóstwo, godność; musi stanąć przed widownią bezbronny.
Od „niemożliwego” do realnego
Aby wytworzyć pole dla przyciągania „niemożliwego” trzeba i naiwnego braku doświadczenia, stanu buntu, negacji, oporu, inwersji, nienasycenia. Zjawisko to leży po za zdrowym rozsądkiem.
Tekst dramatyczny nie jest przedstawiany. Jest omawiany, komentowany, aktorzy podejmują go i porzucają, wracają do niego i powtarzają. Role nie są związane z jedną osobą. Aktorzy nie utożsamiają się z tekstem.
Tekst
Należy dokonać rozbicia tekstu i towarzyszących mu wypadków. Wtedy powstaje rzeczywistość zdolna do kształtowania w najwyższym stopniu.
Sprowadzanie do zera - niwelacja, aneatyzacja zjawisk, elementów, wypaków odbiera im ciężar praktycyzmu życiowego i pozwala zamienić je w materię sceniczną, zdatną do niezależnego kształtowania
IDEA TEATRU AUTONOMICZNEGO TADEUSZA KANTORA.
IDEA TEATRU AUTONOMICZNEGO- łączy się z tematem TEATRU NIEZALEŻNEGO
Teatr awangardowy, niezdeterminowany
Awangarda w sferze czysto teatralnej (nie tekst)
Uzależnienie teatru od literatury
Odrzucenie metody ilustrowania, referowania
Tory równoległe: tekstu i autonomicznej scenicznej akcji
Niezależna rzeczywistość
TEATR ŚMIERCI TADEUSZA KANTORA.
Wg Kantora Craigowska idea zastąpienia żywego aktora manekinem (rzygam), tworem sztucznym i mechanicznym- w imię zachowania doskonałej spoistości dzieła sztuki= dzisiaj nieaktualna
Kantor jednak zainspirował się craigowskim manekinem, więc MANEKIN JAKO: objaw „realności najwyższej rangi”, proceder wykroczenia, przedmiot pusty, atrapa, przekaz śmierci, model aktora (ciekawe co na to Cieślak IF YOU KNOW WHAT I MEAN) np. dodatkowy organ aktora w „Szewcach” (1970)
Manekin może być imitacją, łudząco kogoś przypominać - pułapki, mylenie widza
Życie można wyrazić tylko poprzez brak życia
Manekin NIE ZATSĄPI żywego aktora
Manekin ma stać się modelem, przez który przechodzi silne odczucie śmierci i kondycji umarłych
Człowiek łudząco podobny do manekinów, ale jednocześnie odległy, obcy, umarły
Cyrkowy obraz ludzi, jakby ujrzeli siebie samych
Tragiczna świadomość -> nieubłagalna i ostateczna skala śmierci
Śmierć powoduje u widzów wstrząs metafizyczny
Umarli- nie odróżnianie się, powszechna jednakowość, wspólnota
Manifest: „Należy rewindykować istotny sens stosunku widz- aktor. Należy przywrócić pierwotną siłę wstrząsu tego momentu, gdy naprzeciw człowieka (widza) stanął po raz pierwszy człowiek (aktor) łudząco podobny do Nas, a równocześnie nieskończenie obcy”
Partytura „Umarłej klasy”:
POSTACI- nie są jednakowe i indywidualnie jednoznaczne, są sklejone i zszywane z resztek dzieciństwa, przeżytych losów minionego życia , wydają się podejmować jakieś role jakiejś sztuki, ale wydają się nie przywiązywać do nich zbyt dużej wagi i robią to jakby automatycznie, z powszechnie stosowanego nawyku
Tworzenie pozorów, niedbała prowizorka, strzępki zdań
Postaci są jedyne w stanie sprawić, że danym Nam będzie owo doznanie i odczucie WIELKIEJ PUSTKI i najdalszej GRANICY ŚMIERCI
Cyrkowa śmierć, parada, umarłe dzieciństwo, powrót do wraku
Widzowie posadzeni w kącie
OBCOŚĆ- ważna cecha aktora
Umarli stają się dla żywych zauważalni
Uwolnienie realnego działania spektaklu, nabrzmiewająca treść
POSTAĆ RYTUALNA W TEATRZE TADEUSZA KANTORA.
FENOMEN WSPOMNIENIA W TEATRZE TADEUSZA KANTORA.
TEATR TADEUSZA KANTORA JAKO SEANS, JAKO MIEJSCE KATARTYCZNEGO WSTRZĄSU.
DEFINICJA TEATRU ABSURDU NA PODSTAWIE TEKSTU MARTINA ESSLINA „ZNACZENIE ABSURDU”.
Nie wiem czy to na podstawie tego tekstu, ale wy-je-ba-ne.
- początek lat 50-tych w Paryżu, ówczesnej stolicy sztuki teatru, dramatu, filozofii
- absurdyści często wywodzili się ze środowisk emigracyjnych- fenomen, bo pod jednym szyldem Teatru Absurdu gromadzili się twórcy z odmiennych kultur i społeczności
- z początku publiczność dostrzega w nim nudę i wulgarność, a nawet upadek sztuki teatru
- Beckett: prekursor Teatr u Absurdu
- dominantą kompozycyjną i nastrojową nie jest psychologia tylko RUCH SCENICZNY, PLASTYCZNE OBRAZY MALOWANE ŚWIATŁEM, KOSTIUMY I REKWIZYTY
- pierwszeństwo obrazów nad słowami
- symbolika, miejsca niedookreślone, sprzeczności i paradoksy
- „Jean Genet, To przyszłe”:
Bohater Geneta: im bardziej walczy o swoją prawdę, tym bardziej się jej wyzbywa
Człowiek:
zaczyna się na zewnątrz, proces rodzi się z zewnętrzności i kieruje się ku wnętrzności
„wewnętrzna prawda”- to są abstrakcje, nikt ich nie widział, nie dotknie nie zobaczy
Istnieje w tym co uzewnętrznia, w tym i dzięki czemu może to wyrazić
Stwarza teatr, jest twórca bo ma wyobraźnię która działa w dwóch kierunkach: uruchamiana przez świat zewnętrzny i sama na świat zewnętrzny oddziałuje
Jest twórcą, ale bez pośrednictwa świata zewnętrznego
Nie potrafi sam dotknąć własnej prawdy
Świat oglądamy oczami Geneta, dlatego wydaje się kłamliwy, bo prawda stwarzana jest przez to co zostało wcześniej stworzone
Człowiek został stworzony przez wiedze o człowieku
Człowiek stwarzany, modelowany od zewnątrz, wszystkie kontakty między ludźmi są kontaktami przedmiotów- człowiek walczy o wolność, ale tak naprawdę o inny rodzaj więzów które go inaczej ograniczą
Jedyna forma obecności, jedyna miara istnienia: własnego człowieczeństwa można dotknąć tylko przez świat otaczający
Genet i Gombrowicz: ich prawdy dotyczą sfery konwenansu, biorą się z penetracji tego co najbardziej w stosunku do człowieka zewnętrzne-gest ludzki stwarzany dla innych, ubrania dla innych - człowiek zależny od innych!
Nie ma już psychologii
Dusza ludzka opuszcza wnętrze i stwarza się MIĘDZYCZASIE
Działania człowieka są prowokowane przez zewnętrzny świat
Interesowało go co może zrobić, żeby osiągnąć czystą fałszywość, zdradzieckość, złodziejstwo
Zwracał uwagę na homoseksualizm autora, np. to, że chciał się umyć przed całym światem, miłość jako pozór bo musi ukrywać się przed całym światem- z tej perspektywy tworzony teatr staje się grą w grze
Odczuwanie w najwyższej temperaturze
Jest tylko jedna i ta sama rzeczywistość- są jednak ludzie, dla których jest ona ważka, ma ostre kanty mogące kaleczyć, dla innych będzie tkana ze sztucznych włókien
„Pokojówki”- pozorność społecznego konfliktu, „Ścisły nadzór”- niemożność dokonania zbrodni, „Balkon”- paradoks świata i pozorów świata rzeczywistego
- BOHATER ABSURDU- pozbawiony psychologicznej motywacji i przeszłości
- TEATR ABSURDU- mimo, że jest obnażony, wulgarny, powraca do oryginalnej i religijnej funkcji teatru:
Brak logiki, zadziwianie absurdem
Nie psychologii, tylko plastyczne obrazy i ruch sceniczny
Doszukuje się prawdy rzeczywistości
Niedookreślone miejsca
Bezsens- jako najwyższa forma sensu
Wszystko jest albo czarne, albo białe
Cielesny, mocno działa na wyobraźnię, bardzo sensualnie oddziałuje na widza- np. przejaskrawiony makijaż
Absurd!
ZAŁOŻENIA TEATRU ABSURDU NA PODSTAWIE WYBRANEGO DRAMATU.
SYMBOLIKA TANATYCZNA I ESCHATOLOGICZNA W „CZEKAJĄC NA GODOTA” SAMUELA BECKETTA
Na podstawie tekstu d.p. klimczaka „śmiertelnicy. Teatr absurdu samuela becketta w przestrzeni misterium mortis”.
TEATR NIEKONSEKWENCJI TADEUSZA RÓŻEWICZA.
„ŚLUB” WITOLDA GOMBROWICZA JAKO DRAMAT FORMY.
KATEGORIA SZTUCZNOŚCI W „ŚLUBIE” GOMBROWICZA .
DIALEKTYKA PRAWDY I FAŁSZU W BALKONIE J. GENETA.
ESTETYKA PERFORMATYWNOŚCI - PODSTAWOWE POJĘCIA
Erika fischer - lichte, estetyka performatywności, przeł. M. Borowski, m. Sugiera, kraków 2008.
23