Ewelina Zielińska, Agnieszka Magiera

Polaryzowalność cząsteczki - moment dipolowy

  1. Moment dipolowy

Moment dipolowy, a dokładniej elektryczny moment dipolowy, jest to wektorowa wielkość fizyczna, która charakteryzuje dipol elektryczny. Elektryczny moment dipolowy (oznaczany literą p) dwóch ładunków punktowych o jednakowych wartościach ładunku q i przeciwnych znakach jest równy iloczynowi odległości między nimi i wartości ładunku dodatniego. Zapisujemy to w postaci równania:

p = qd,

gdzie d - wektor mający kierunek prostej łączącej ładunki q i zwrot od ładunku ujemnego do dodatniego.

Jednostką elektrycznego momentu dipolowego w układzie SI jest [ C ∙ m ]. Jednakże w fizyce atomowej i chemii stosuje się również jednostkę debaj [D].

W ćwiczeniu drugim wykonałyśmy czynności umożliwiające nam pomiar elektrycznego momentu dipolowego. Skorzystałyśmy z metody optycznej opisanej w instrukcji. Poniżej zamieszczamy kolejne czynności i obliczenia (wraz ze wzorami), które wykonywałyśmy, aby obliczyć moment dipolowy wykonanych przez nas roztworów.

  1. Obliczenia

Uwagi: próba 7. jest powtórzeniem czwartego pomiaru. Ilość chloroformu w poszczególnych próbkach jest następująca:

1. - 0,5 cm3, 2. - 1,5 cm3, 3. - 3 cm3, 4. - 5 cm3, 5. - 7 cm3, 6. - 10 cm3

Dane:

Stężenie chloroformu

0x01 graphic

waga kolbki z korkiem [g]

waga związku polarnego z kolbką i korkiem [g]

waga rozpuszczal- nika z kolbką [g]

ilość związku polarnego

ilość rozpuszczalnika

[cm3]

[g]

[cm3]

[g]

1

33,99

34,72

38,2

0,5

0,73

49,5

15,51

2

30,66

32,92

37,52

1,5

2,26

48,5

17,84

3

28,36

32,82

36,41

3

4,46

47

18,64

7

24,79

32,15

34,48

5

7,36

45

20,21

5

29,13

39,65

33,2

7

10,52

43

13,87

6

23,64

38,5

30,75

10

14,86

40

16,36

Vkolbki=50 cm3

nchloroformu=1,448

pusty kondensator Co = 44pF

czysty cyhloheksan C=75pF

a) wyznaczanie pojemności czynnej i biernej kondensatora cieczowego.

Skorzystałyśmy ze wzorów :

Pojemność czynna :0x01 graphic

Pojemność bierna : 0x01 graphic

gdzie:

0x01 graphic
- pojemność pustego kondensatora

0x01 graphic
- pojemność kondensatora z cykloheksanem

0x01 graphic
- względna stała przenikalności elektrycznej cykloheksanu

Otrzymałyśmy wyniki:

0x01 graphic

0x01 graphic

b) wyznaczanie przenikalności elektrycznych roztworów chloroformu i cykloheksanu

Skorzystałyśmy ze wzoru:

0x01 graphic

gdzie:

0x01 graphic
- pojemność kondensatora wypełnionego roztworem x (chloroformem lub cykloheksanem)

Otrzymałyśmy wyniki dla poszczególnych próbek:

0x01 graphic

c) obliczanie polaryzacji właściwej

Skorzystałyśmy ze wzoru: 0x01 graphic
. Jednak wcześniej musiałyśmy obliczyć gęstości poszczególnych roztworów w oparciu o zasadę addytywności:

0x01 graphic

gdzie:

dcykloheksanu=0x01 graphic

dchloroformu=0x01 graphic

x - ułamek molowy

d - gęstość substancji

Wyniki umieściłyśmy poniżej w tabelach:

Lp.

masa chloroformu [g]

liczba moli chloroformu [mol]

ułamek molowy chloroformu

1

0,73

0,006134454

0,032155049

2

2,26

0,018991597

0,082082324

3

4,46

0,037478992

0,144492441

4

7,36

0,061848739

0,204496515

5

10,52

0,088403361

0,348700384

6

14,86

0,12487395

0,390675664

Lp.

masa cykloheksa-nu [g]

liczba moli cykloheksanu [mol]

ułamek molowy cykloheksanu

1

15,51

0,184642857

0,967844951

2

17,84

0,212380952

0,917917676

3

18,64

0,221904762

0,855507559

4

20,21

0,240595238

0,795503485

5

13,87

0,165119048

0,651299616

6

16,36

0,194761905

0,609324336

Otrzymałyśmy takie wartości gęstości chloroformu w cykloheksanie dla poszczególnych stężeń:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Na podstawie otrzymanych wyników wyliczyłyśmy wartości polaryzacji właściwej dla poszczególnych próbek:

0x01 graphic

Na podstawie podanych wartości zrobiłyśmy wykres zależności p=x,

gdzie:

p - polaryzacja właściwa

x - ułamek molowy

Po obliczeniu regresji liniowej otrzymałyśmy r=0,606, dzięki temu mogłyśmy przyjąć, że zależność ta jest liniowa. Ekstrapolowałyśmy wykres, by móc odczytać wartość p dla x=1. Na kolejnej stronie umieszczamy wyniki naszych działań.

Odczytana wartość dla x=1 wynosi: 0x01 graphic


0x08 graphic
0x08 graphic


d) obliczanie całkowitej polaryzacji molowej

Obliczałyśmy ją w oparciu o wzór: 0x01 graphic

gdzie:

p - polaryzacja właściwa 0x01 graphic
odczytana z wykresu dla wartości x=1

Mchloroformu - masa molowa chloroformu wynosząca 119 0x01 graphic

Po podstawieniu do wzoru odpowiednich wartości otrzymałyśmy wartość:

0x01 graphic

e) obliczanie refrakcji molowej w oparciu o wzór:

0x01 graphic

gdzie:

M - masa molowa chloroformu 0x01 graphic

d - gęstość chloroformu odczytana z tablic0x01 graphic

n - współczynnik załamania światła (wartość podana na pierwszej stronie, otrzymana przez nas dzięki odpowiedniemu doświadczeniu)

Po podstawieniu refrakcja molowa wyniosła:

0x01 graphic

f) obliczanie momentu dipolowego chloroformu w oparciu o wzór:

0x01 graphic

gdzie

0x01 graphic
- przenikalność elektryczna w próżni

N - liczba Avogadro

P - całkowita polaryzacja molowa 0x01 graphic

RD - refrakcja molowa 0x01 graphic

T - temperatura [K] (przyjmujemy 298K)

0x01 graphic
- stała Boltzmana

Po podstawieniu otrzymałyśmy:

0x01 graphic

g) rachunek błędu: błąd bezwzględny i względny

Wartość tablicowa momentu dipolowego dla chloroformu wynosi: 0x01 graphic

Błąd bezwzględny obliczamy:

Bezwzględną wartość różnicy pomiędzy wynikiem pomiaru x, a uznaną za prawdziwą wartością wielkości mierzonej -μ, nazywa się błędem bezwzględnym.

Δx =  x -μ 

Po podstawieniu otrzymujemy: Δx = 0x01 graphic
- 0x01 graphic

Wynika z tego, że błąd bezwzględny obliczonej przez nas wartości wynosi: Δx =2.3284x10 -30

Stosunek błędu bezwzględnego do wartości prawdziwej nazywany jest błędem względnym,

δx =0x01 graphic

który jest również często wyrażany w %

0x01 graphic
100%

Po podstawieniu otrzymujemy: 0,597 x 10 -30, 59,7 x 10 -30%

  1. Porównanie momentu dipolowego chloroformu z wartością z literatury - wnioski

Otrzymana przez nas wartość momentu dipolowego chloroformu, pomimo zachowania tego samego rzędu, różni się dość znacznie od tablicowej. Przyczyny należy szukać w tym, iż sprzęt, którym się posługiwałyśmy miał już wiele lat, co rzutowało na jakość otrzymanych wyników pomiarów. Przykładem potwierdzającym tę tezę może być fakt, że dokładne wyskalowanie sprzętu było prawie że niemożliwe - co chwila wskazówka samoistnie przesuwała się w lewo bądź w prawo, pomimo naszych starań. Z tego powodu powtarzałyśmy pomiaru dla trzech próbek, gdyż otrzymywałyśmy wyniki całkowicie sprzeczne z teorią, a tym samym naszymi oczekiwaniami. Taki pomiar jest obarczony znacznym błędem, co zresztą wynika również z naszych obliczeń.

0x01 graphic

Wykres zależności |p(x)|