POLITECHNIKA WROCŁAWSKA Instytut Techniki Cieplnej	Napór Hydrodynamiczny	Ćwiczenie: 4.3
Sebastian Mikrut II M-E rok: 2 sekcja 4	Data wykonania ćwiczenia 31.03.1998 r.	31.03.1998 godz. 9^00
Uwagi prowadzącego:

Cel ćwiczenia: Celem ćwiczenia jest doświadczalne i teoretyczne wyznaczenie wartości naporu hydrodynamicznego na powierzchnie o różnych kształtach.

Schemat stanowiska:

Wzory wyjściowe:

Wzór dla przegrody płaskiej:

Wzór dla przegrody półkolistej:

Z równania Bernoullego :

Wzór na teoretyczny napór hydrodynamiczny dla przegrody płaskiej jest następujący:

Natomiast dla przegrody kulistej następujący będzie:

Przykładowe obliczenia:

Obliczenia teoretycznej wielkości naporu hydrodynamicznego dla przegrody płaskiej:

r= 996,232 kg/m³

q= 0,00019444 m/s

d= 0,006 m

h= 0,07 m

g= 9,80665 m/s²

Obliczenia teoretyczne naporu hydrodynamicznego dla przegrody kulistej:

Wyznaczanie wielkości naporu hydrodynamicznego dla przegrody kulistej(doświadczalnie):

Korzystając z reguły dzwigni otrzymujemy:

Podstawiając: Otrzymamy:

m=0,09 kg

g=9,80665 m/s²

l₁=0,03 m

l₂=0,07 m. .

Dla przegrody płaskiej :

m=0,06 kg , g=6,80665 m/s²

l₁=0,03 m

l₂=0,09 m.

Tablice pomiarowe dla przegród:

Dla przegrody płaskiej:

lp.	l1	l2	kg	l/h	P.
1	0,03	0,13	0,09	1000	3,8259
2	0,03	0,115	0,09	950	3,38445
3	0,03	0,105	0,09	900	3,09015
4	0,03	0,092	0,09	850	2,70756
5	0,03	0,13	0,06	800	2,5506
6	0,03	0,11	0,06	750	2,1582
7	0,03	0,09	0,06	700	1,7658
8	0,03	0,16	0,03	650	1,5696
9	0,03	0,135	0,03	600	1,32435
10	0,03	0,12	0,03	550	1,1772
11	0,03	0,1	0,03	500	0,981
12	0,03	0,07	0,03	450	0,6867
13	0,03	0,05	0,03	400	0,4905

Dla przegrody kulistej:

lp.	l1	l2	kg	l/h	P.
1	0,03	0,095	0,09	1000	2,79585
2	0,03	0,08	0,09	950	2,3544
3	0,03	0,07	0,09	900	2,0601
4	0,03	0,1	0,06	850	1,962
5	0,03	0,093	0,06	800	1,82466
6	0,03	0,085	0,06	750	1,6677
7	0,03	0,07	0,06	700	1,3734
8	0,03	0,06	0,06	650	1,1772
9	0,03	0,05	0,06	600	0,981
10	0,03	0,08	0,03	550	0,7848
11	0,03	0,065	0,03	500	0,63765
12	0,03	0,05	0,03	450	0,4905
13	0,03	0,04	0,03	400	0,3924

lp.	Gęstość kg/m3	Przepływ l/h	Przepływ m./s	Teoretyczny napór hydrodynamiczny
1	996,232	1000	0,000278	6,486194661
2	996,232	950	0,000264	6,161861577
3	996,232	900	0,00025	5,837528494
4	996,232	850	0,000236	5,513195411
5	996,232	800	0,000222	5,188395326
6	996,232	750	0,000208	4,864529245
7	996,232	700	0,000194	4,540196162
8	996,232	650	0,000181	4,21609658
9	996,232	600	0,000167	3,891763497
10	996,232	550	0,000153	3,567430413
11	996,232	500	0,000139	3,24309733
12	996,232	450	0,000125	2,918764247
13	996,232	400	0,000111	2,594431164

lp.	Gęstość kg/m3	Przepływ l/h	Przepływ m./s	Teoretyczny napór hydrodynamiczny
1	996,232	1000	0,000278	3,24309733
2	996,232	950	0,000264	3,08093079
3	996,232	900	0,00025	2,91876425
4	996,232	850	0,000236	2,75659771
5	996,232	800	0,000222	2,59419766
6	996,232	750	0,000208	2,43226462
7	996,232	700	0,000194	2,27009808
8	996,232	650	0,000181	2,10804829
9	996,232	600	0,000167	1,94588175
10	996,232	550	0,000153	1,78371521
11	996,232	500	0,000139	1,62154867
12	996,232	450	0,000125	1,45938212
13	996,232	400	0,000111	1,29721558

Wykres zależności między naporem hydrodynamicznym a przepływem:

Wnioski:

1. Gdy przepływ maleje to wielkość naporu hydrodynamicznego spada.

2. Napór na przegrodę płaską jest mniejszy niż na przegrodę kulistą.

3. Przepływ jest proporcjonalny do naporu.

4. Prędkość strugi przy wylocie jest większa niż przy przegrodzie.

5. Na wykresie widać ,że wyniki doświadczalne są mniejsze od teoretycznych.

6. Gdy struga nie dociera do przegrody, to siła naporu jest równa zeru.

l₁

l₂

przepływomierz

przegroda

Zbiornik z wodą

Zawór regulujący

pompa

---