Dane |
Obliczenia |
Wyniki |
P = 25 [kN]
p = 11 - ilość prętów
|
RVII = 25 [kN]
RI = 25 [kN]
11=11
Na podstawie załączonego rysunku poszczególne siły mają wartość: Fs1= -14,5 [kN] Fs2= 29 [kN] Fs3= - 29 [kN] Fs4= 29 [kN] Fs5= 0 [kN] Fs6= - 29 [kN] Fs7= 0 [kN] Fs8= 29 [kN] Fs9= - 29 [kN] Fs10= - 14,5 [kN] Fs11= 29 [kN]
Przyjmuję stal St 4 - Re = 250 [Mpa] xE = 2
|
RVII = 25 [kN]
RI = 25 [kN]
Kratownica jest statycznie wyznaczalna.
Re = 250 [Mpa]
|
Dane |
Obliczenia |
Wyniki |
Fs2,4= 29 [kN]
Fs3 =- 29 [kN]
a = 1 [m] α = 0,5 A3= 2,46 [cm2]
|
korzystając z warunku na rozciąganie
przyjęto kątownik
korzystając z warunku na ściskanie
przyjęto ten sam kątownik
uwzględniając wyboczenie
dla kątownika promienie bezwładności przekroju:
smukłość pręta:
ponieważ wyboczenie jest sprężysto-plastyczne naprężenia krytyczne wyznaczono empirycznie opierając się o wzór Tetmajera -Jasińskiego:
|
A2,4 = 2,46 [cm2]
A3= 2,46 [cm2]
|
Dane |
Obliczenia |
Wyniki |
a = 310 [MPa] b = 1,14 [MPa]
A3= 2,46 [cm2] Fs3= - 29 [kN]
A3=3,27 [cm2]
nw=3
|
naprężenia ściskające pręt:
rzeczywisty współczynnik bezpieczeństwa:
przyjęto współczynnik bezpieczeństwa na wyboczenie nw=3 zatem: n < nw
trzeba więc dobrać większy przekrój, przyjęto kątownik promienie bezwładności przekroju:
smukłość pręta:
ponieważ wyboczenie jest sprężysto-plastyczne naprężenia krytyczne wyznaczono empirycznie opierając się o wzór Tetmajera -Jasińskiego:
naprężenia ściskające pręt:
rzeczywisty współczynnik bezpieczeństwa:
n > nw kątownik
|
A3 =3,27 [cm2]
A3=3,27 [cm2]
|
Dane |
Obliczenia |
Wyniki |
kr = 125 [MPa] z = 0,7 z0 = 0,8
Fs2,4= 29 [kN] g = 4 [mm]
h = 45 [mm]
|
rzeczywiste wymiary spoin (uwzględniając powstawanie kraterów)
|
|
5