22. SYSTEMATYKA METOD URZĄDZANIA LASU
Metody urządzania lasu - sposoby wprowadzenia porządku w pobieraniu użytków drzewnych uwzględniające aspekt czasowy i przestrzenny.
W zależności od przyjętego kierunku uporządkowania poboru użytków i budowy przestrzennej lasu wyróżnia się dwie grupy metod:
- regulacji dochodów (w czasie),
- systemizacji lasu (budowy przestrzennej i struktury wewnętrznej drzewostanów).
Metody regulacji dochodów
1) Metody obrębowe
a) Metody powierzchniowe:
Działkowe
Okresowo-powierzchniowe
Klas wieku
b) Metody miąższościowe:
Zwykłe
Okresowo-miąższościowe
Okresowo-kombinowane
c) Metody formułkowe, m.in.:
Hundeshagena- Paulsena
Austriackiej taksy kameralnej
Heyera
2. Metody drzewostanowe
3. Metody strukturalne, m.in.:
Kontrolna Gurnaud- Biolley'a
Lasu ciągłego Moellera
B. Metody systemizacji lasu
1. Metody związane z ładem przestrzennym
a)Obrębowe (układu łącznego)
b) Ostępowe (układu przerywanego)
2. Metody związane ze strukturą wewnętrzną drzewostanów
a) Oparte na przesłankach techniczno- gospodarczych (przyjęty
skład gatunkowy, założony sposób zagospodarowania i rębnia)
Oparte na przesłankach przyrodniczo- hodowlanych (skład
gatunkowy drzewostanów i sposób zagospodarowania
dostosowany do warunków siedliskowych)
A. Metody regulacji dochodów
Metody obrębowe
Najważniejsze cechy:
- jednostka administracyjna dzielona jest na obręby na podstawie celu produkcyjnego, kolei rębu, sposobu zagospodarowania i rębni (wg dzisiejszych definicji jest to podział na gospodarstwa)
- obręby (gospodarstwa) obejmują powierzchnie łączne (w niektórych rozłączne),
- w planie urządzenia lasu podstawą regulacji dochodów jest trwałość produkcji i równomierność pozyskania,
- podstawą regulacji równomierności dochodów jest kolej rębu,
- układ cięć - łączny w starszych metodach, przerywany w nowszych,
- struktura drzewostanów kształtowana przez stosowanie rębni zupełnej (często z odnowieniem z samosiewu).
Metody powierzchniowe:
Najważniejsze cechy:
- ład czasowy regulowany na podstawie etatu . powierzchniowego,
- obręb (gospodarstwo) jest jednostką powierzchniową, której określona część ma przypaść corocznie do wycięcia,
- etat wyznaczany często na całą kolej rębu z lokalizacją cięć na mapie,
- podstawą ustalenia etatu jest rzeczywisty stan lasu i dążenie do równomiernego rozkładu powierzchni klas wieku,
- początkowo wykorzystanie odnowienia naturalnego, od poł. XIX wieku zręby zupełne i odnowienie z sadzenia.
Działkowe
Okres stosowania: od XIV do końca XVIII wieku. Etat oblicza się: pow. obrębu/kolej rębu. Szczegółowy plan cięć na całą kolej rębu.
Cięcia przez całą szerokość obrębu, prowadzone w określonym kierunku i z zachowaniem następstwa - jednak powodowało to straty gosp. Etat powierzchniowy nie gwarantował równomierności dochodów (różne bonitacje, wiek). Odmiany metody: (1) przy obliczaniu etatu uwzględnienie bonitacji i produkcyjności siedlisk, (2) pozostawienie na zrębie młodych drzewostanów, (3) podział obrębu na 2-3 części różniące się wiekiem.
Okresowo-powierzchniowe
Okres stosowania: początek XVIII wieku do końca XIX wieku (Cotta.1804).
Podział obrębu na okręgi (3-4) różniące się wiekiem znacznie zmniejszało to straty gospodarcze.
Okręgi podzielone na oddziały (ok. 50 ha) m.in. do wyrównywania powierzchni okręgów.
Kolej rębu podzielona na liczbę okręgów. W okręgu stosuje się metodę działkową (rozpoczynając od okręgów najstarszych). Plan cięć sporządzany na najbliższy okres gospodarczy (pierwszy okręg) - niekiedy stosowano podział na ostępy (+ rozręby i oręby).
Odmiany metody: (1) przy obliczaniu etatu uwzględnienie bonitacji i produkcyjności siedlisk, (2) pozostawienie na zrębie młodych drzewostanów, (3) obliczanie etatu miąższościowego dla pierwszego okręgu.
Klas wieku
Okres stosowania: XIX-XX wiek (odmiany także współcześnie).
Związane z ideą lasu normalnego. Elementarną jednostką gospodarczą jest drzewostan.
Obręby tworzy się z uwzględnieniem siedliska i składu gatunkowego (obręby siedliskowe gospodarstwa).
W gospodarstwach różne cele hodowlane i produkcyjne, różne koleje rębu.
Sporządza się tabele klas wieku - obraz gospodarstwa.
Etat oblicza się na podstawie drzewostanów rębnych i przeszłorębnych - z reguły na 10 lat. Odmiany: (1) porównanie obliczonego etatu z etatem normalnym (starsze metody - dążenie do unormalnienia lasu, oblicza się etat powierzchniowy normalny), (2) nie dąży się do unormalnienia lasu (nowsze metody - etat wg rzeczywistego stanu lasu, plan cięć na najbliższy okres gospodarczy).
Duże wymagania dotyczące budowy lasu; stosowanie przerywanego układu cięć. Struktura drzewostanów kształtowa n a z uwzględnieniem siedlisk i gatunków drzew (starsze + nowe odmiany), przejściowo (XIX-poł. XX w.) z wykorzystaniem gatunków o dużej wydajności.
Metody miąższościowe:
Najważniejsze cechy:
- regulacja ładu czasowego na podstawie etatu miąższościowego,
- postulat - równomierność pozyskania,
- często - w obliczeniu etatu uwzględnia się sumę miąższości drzewostanów w chwili wyrębu jako jednostkę miąższościową, która powinna corocznie przypaść do wycięcia,
- pobieranie użytków powinno doprowadzić do unormalnienia lasu pod koniec kolei rębu,
- jednostka regulacji - obręb + mniejsza jednostka - oddział (niekiedy dzielony na 2-3 części),
- nie zajmowanie się ładem przestrzennym,
- duży nakład pracy związany z określeniem zapasu w dalekiej przyszłości; problem dokładności wyników,
- równomierne dochody (choćby okresowo) wyeliminowanie strat związanych z użytkowaniem młodych drzewostanów.
Zwykłe
Okres stosowania - głównie XVIII wiek.
Ład czasowy reguluje się na podstawie zapasu wszystkich oddziałów, ustalonego w wieku ich dojrzałości rębnej (dodanie spodziewanego przyrostu).
Las podzielony na oddziały (50 ha).
Wykonanie zestawienia miąższości oddziałów wg wzrastającego wieku. Suma tej miąższości podzielona przez kolej rębu = etat roczny miąższościowy.
Po obliczeniu etatu sporządzenie szczegółowego planu cięć na kolejne lata. Niektóre drzewostany trzeba było użytkować w wieku innym niż kolej rębu (z powodu postulatu równomierności dochodów), a stąd obliczenia wykonywać ponownie.
Tabela wyrównanych miąższości i mapa stanowiły plan cięć na całą kolej rębu.
Okresowo-miąższościowe
Okres stosowania: XVIII-XIX wiek (Hartig 1795). Zestawia się ogólny plan cięć, na całą kolej rębu. Kolej rębu dzieli się na okresy.
W tabeli prowizorycznej zestawia się oddziały wg wzrastającego wieku w poszczególnych okresach. Przyjmuje się, że wszystkie oddziały danego okresu będą wycięte jednocześnie w środku okresu - na ten rok określa się miąższość oddziałów. Sumuje się przewidywaną miąższość oddziałów. Dzieląc miąższość obrębu przez liczbę okresów otrzymuje się prowizoryczny etat w okresie. Na drodze przybliżeń wyrównuje się miąższość okresów do wielkości obliczonej średniej miąższości.
Po obliczeniu etatu okresowego oblicza się etat roczny i sporządza szczegółowy plan cięć na pierwszy okres użytkowania (kolejno bierze się oddziały najstarsze).
Okresowo-kombinowane
Okres stosowania: XIX wiek.
Celem było:
- uzyskanie równomiernego ustosunkowania klas wieku,
- zapewnienie równomierności dochodów w bieżącym okresie gospodarczym.
(Postulaty sprzeczne, a więc dominacja jednego z nich).
Ułożenie ogólnego planu cięć na całą kolej rębu (tak jak w metodzie okresowo-powierzchniowej) oraz szczegółowego planu cięć na pierwszy okres (niekiedy tylko na 10 lat).
W planie ogólnym dla pierwszych dwóch okresów wyrównuje się spodziewane miąższości (jak w metodzie okresowo- miąższościowej. Szczegółowy plan cięć (pierwszy okres lub 10 lat) albo wg powierzchni do corocznego wyrębu, albo wg jednakowych miąższości z przeliczeniem na odpowiednie powierzchnie.
Konieczne częste rewizje.
Metoda wymagała przestrzennego uporządkowania lasu - cięcia łączne przez cały okręg z zachowaniem kierunku i następstwa cięć. Stosowano gł. rębnię zupełną z pozostawieniem nasienników.
Metody formułkowe, m.in.:
Najważniejsze cechy:
- etat oblicza się na podstawie wzorów wyprowadzonych z funkcyjnych zależności lasu normalnego (gł. zapas normalny i przyrost normalny),
- głównym celem jest zapewnienie trwałej równomierności dochodów,
- dążenie do doprowadzenia lasu rzeczywistego do postaci lasu normalnego (etat powinien równać się przyrostowi przeciętnemu zmniejszanie lub zwiększanie etatu ma doprowadzić do zapasu normalnego),
- nie zajmują się zagadnieniami ładu przestrzennego,
- zajmują się tylko wyznaczeniem etatu rębnego (użytkowanie przedrębne zależy od gospodarza lasu).
Hundeshagena- Paulsena
Paulsen (1795), Hundesliagen (1821).
Założenie: w lesie normalnym etat równa się przyrostowi, jeżeli nie - to etat musi być skorygowany tak, aby po upływie określonego czasu doprowadzić go do stanu normalnego.
Zapas rzeczywisty określa się na podstawie pomiaru wszystkich drzewostanów, zapas normalny i przyrost przeciętny na podstawie tablic zasobności.
Konieczne były częste rewizje.
Nie można było zorientować się, kiedy zapas jest doprowadzony do normalnego.
Wzór był stosowany w gospodarstwach zrębowych i przerębowych. W Polsce wykorzystywany był pomocniczo (I U L 1937).
Wzór wg Paulsena:
Austriackiej taksy kameralnej
Powstała w 1788 (autor nieznany).
Założenie: w lesie normalnym etat równa się przyrostowi przeciętnemu w wypadku istnienia normalnego zapasu, jeżeli zapas rzeczywisty jest inny - to różnicę między zapasami wyrównuje się w „okresie wyrównawczym".
Okres wyrównawczy trwa 20-50 lat i zależy od stopnia w jakim zapas rzeczywisty odbiega od normalnego i ile jest drzewostanów rębnych. Zapas rzeczywisty jest obliczany wg pomiarów. Przyrost przeciętny jest obliczany jako suma przyrostów przeciętnych wszystkich drzewostanów obrębu, określony w wieku ich rębności:
w-wiek p-przyrost przeciętny w wieku rębności
Zapas normalny ustala się na podstawie przyrostu rzeczywistego:
Heyera
Powstała w roku 1820.
Założenia: użytki pobrane w okresie a powinny wyrównać różnice zapasów (normalnego i rzeczywistego) oraz objąć przyrost miąższości z tego okresu:
ΣZ= sumaryczny rzeczywisty przyrost w danym okresie
Z= rzeczywisty przyrost roczny
Zestawiany jest ogólny plan cięć na całą kolej rębu.
Przyrost przeciętny jest obliczany jako suma przyrostów przeciętnych wszystkich drzewostanów obrębu, określony z uwzględnieniem zadrzewienia w wieku ich przewidywanej rębności (określony wg ogólnego planu cięć na całą kolej rębu). Bezpośredni pomiar masy stosowany tylko w najstarszej klasie wieku.
Rewizja wykonywana co 10-20 lat.
Okres wyrównawczy zależy od stopnia w jakim zapas rzeczywisty odbiega od normalnego i od ustosunkowania klas wieku.
2. Metody drzewostanowe
Autor - Judeich (1871)
Powstała z metod:
okresowo-powierzchniowej i okresowo- kombinowanej
(była wynikiem obserwacji, że konieczne było odstąpienie od realizacji planu).
Główne założenia:
- wytyczne gospodarki leśnej na najbliższy okres (10-20 lat) i jej kształtowanie przez dalsze rewizje,
- zestawienia i plany dla całej kolei rębu są zbędne,
- nie dąży się do uporządkowania przestrzennego, ale do uporządkowania klas wieku.
Rozwój metody umożliwiła teoria maksymalnej renty gruntowej - pozwoliła obliczyć korzyści i straty wynikające z uwzględniania indywidualnej dojrzałości rębnej.
Dojrzałość rębna drzewostanu jest podstawą regulacji użytkowania - uniezależnienie od kolei rębu („gospodarstwo w całym lesie (obrębie) powinno być zastąpione gospodarstwem w drzewostanie").
Ogólne zasady gospodarowania w metodzie drzewostanowej
a) Las jest podzielony liniami sztucznymi i naturalnymi - tworzy się krótkie ostępy i gospodarstwa. Podział powierzchniowy jest podstawą zaprojektowania kierunku i lokalizacji powierzchni zrębowych; oddziały nie są przydzielane do okresów gospodarczych.
b) Użytki rębne
- określenie finansowej kolei rębu (w charakterystycznych drzewostanach obliczenie „odsetka wskazującego" - wyraża stosunek przyrostu wartości drzewostanu do wartości kapitałów czynnych w produkcji leśnej - specjalne wzory, porównanie z przyjętą w państwie stopą procentową) - to obliczenie daje ogólną orientację jaka będzie powierzchnia zrębowa w ciągu 10-20 lat; inny sposób obliczenia - dojrzałość materiałowa, dojrzałość techniczna,
- zestawienie zrębów na 10 lat na podstawie opisów taksacyjnych i map:
• rozręby i oręby,
• d-stany „zdecydowanie" rębne (wyjątki: niekorzystne położenie w ostępie) + d-stany negatywne,
• d-stany do wycięcia ze względu na uporządkowanie przestrzenne,
• d-stany „wątpliwie" rębne,
- na podstawie zestawienia tworzy się orientacyjny etat rębny weryfikowany przez normalny etat roczny i przyjmowany zależnie od układu klas wieku,
c) Użytki międzyrębne z:
• czyszczeń
• trzebieży
• przestojów
• przygodne
Ocena metody
(Wagner) Oparcie dojrzałości rębnej drzewostanów na przesłankach finansowych (metoda regulacji dochodów)
(Judeich) Osobne traktowanie każdego drzewostanu - gospodarstwo grupowo-drzewostanowe.
Najmniejszą jednostką manipulacyjną jest pododdział. Stwarza to możliwość dostosowania zagadnień produkcyjno-hodowlanych do warunków siedliska.
3. Metody strukturalne, m.in.:
Kontrolna Gurnaud- Biolley'a
1878 - Adolphe Gournaud (1825-1898) przedstawia projekt metody kontrolnej na Wystawie Światowej w Paryżu
Gournaud: "Celem gospodarowania jest nieprzerwana produkcja drewna - możliwie dużej ilości, możliwie dobrej jakości. Leśnik powinien tak kształtować drzewostan, by osiągnąć możliwie wysoką jego wartość przy użyciu sił danych darmo przez naturę"
1888 - Henri Biolley (1858-1939) wykonuje pierwsze doświadczenia z metodą kontrolną w lesie przerębowym (30 ha); 1890 - pierwszy plan urządzania wg metody kontrolnej (lasy Gminy Couvet)
Las przerębowy - struktura podpatrzona w górskich lasach drobnej własności użytkowanych plądrowniczo w formie jednostkowych cięć, i w których odnowienie lasu pozostawiono naturze; struktura taka występuje niekiedy także w lesie naturalnym jako krótkotrwała (20-60 lat) faza przejściowa przy odmładzaniu fazy terminalnej
We współczesnym lesie przerębowym celem nadrzędnym jest osiągnięcie stanu równowagi i trwałe jej utrzymanie
Struktura lasu przerębowego jest kształtowana i utrzymywana przez regularne cięcia (cięcia przerębowe), które umożliwiają osiągnięcie odpowiedniej ilości odnowienia, maksymalnego przyrostu drewna i maksymalnego plonu
Kryteria przy wyborze drzewa do wycięcia: - popieranie odnowienia,
- selekcja i pielęgnacja drzew,
- regulacja struktury drzewostanu (pionowej i poziomej),
- użytkowanie drzewa dojrzałego,
- użytkowanie sanitarne
Nie rozróżnia się cięć przedrębnych i cięć rębnych!
Cechy cięć przerębowych:
- nieprzerwane odnowienie na całej powierzchni rekompensuje ubytek drzew użytkowanych utrzymuje się charakter lasu trwałego,
- pielęgnacja drzew jest zindywidualizowana,
- duże znaczenie ma dozowanie światła,
- tempo przyrostu grubości drzew ma inny przebieg niż w drzewostanie jednowiekowym, drewno jest równosłoiste,
- znaczną część plonu stanowią drzewa grube, uzyskuje się za nie wysoką cenę,
- otrzymuje się sortymenty bardzo grube, - tempo wzrostu młodych drzew jest przyhamowane w wyniku ocienienia,
- drzewostany w lesie przerębowym są bardzo odporne na szkody ze strony wiatru i śniegu
Metoda kontrolna- połączenie pielęgnacji lasu i kontroli przyrostu miąższości w celu osiągnięcia największych efektów produkcyjnych (Knuchel, 1950)
Cechy metody kontrolnej:
- trwały podział lasu na jednostki kontrolne,
- okresowy, pełny pomiar jednostek,
- kontrola użytkowania przy pomocy tzw. dwukrotnego pomiaru,
- zastosowanie taryf do obliczenia miąższości drzew stojących,
- obliczenie bieżącego okresowego przyrostu miąższości poszczególnych jednostek,
- zerwanie z pojęciem "kolej rębu" i "wiek rębności".
Taryfa- lokalne tablice miąższości, t. jednodzielna - pozwala odczytać miąższość drzewa tylko na podstawie jednej cechy (najczęściej pierśnicy)
Sylwa (sv) - jednostka objętości drzewa na pniu, z której po wyrobieniu sortymentów otrzymuje się 1 m3 drewna
Obliczanie bieżącego przyrostu miąższości:
Urządzeniowe zestawienia inwentaryzacyjne:
- liczba drzew i krzywa liczebności,
- zapas, zasobność, miąższość drzewa przeciętnego,
- struktura zapasu wg klas grubości (cienkie d=17,5-32,5 cm, średnie -
d=32,5-52,5 cm, grube d>52,5 cm) i gatunków,
- zmiana zapasu, przyrost bieżący, dorost,
- wielkość przyrostu wg stopni pierśnic i klas,
- użytkowanie wg ilości i gatunków.
Gospodarstwo leśne jest specyficznym terenem badań. Rolę szczególnego wskaźnika pełni przyrost bieżący. Jego porównanie zarówno w kolejnych okresach (w danej jednostce kontrolnej) jak i między różnymi jednostkami zmierza do znalezienia metodą kolejnych przybliżeń optymalnej zasobności i struktury zapasu, tak by zapewnić maksymalne efekty produkcyjne.
W zależności od spodziewanego przyrostu miąższości i od potrzeb kształtowania zapasu i jego struktury, obliczany jest etat miąższościowy cięć przerębowych.
!Nie ma w świecie drugiej metody urządzania lasu, która byłaby tak długo stosowana bez zmiany założeń i sposobów wykonania!
Ocena metody kontrolnej:
- wysoki nakład pracy i kosztów wykonania pełnego pomiaru pierśnic drzew,
- nie występują koszty taksacji i częstego aktualizowania map,
- duża wartość drewna produkowanego w lesie przerębowym,
Ograniczenia stosowania metody kontrolnej i prowadzenia lasu przerębowego:
- konieczność istnienia stabilnych warunków politycznych, gospodarczych i społecznych,
- posiadanie bardzo dobrze przygotowanego personelu leśnego,
- posiadanie gęstej sieci dróg wywozowych,
- produkcja sortymentów krótkich,
- duża suma opadów rocznych,
- małe zagęszczenie zwierzyny,
- posiadanie wartościowych ekotypów hodowanych drzew.
- brak negatywnego oddziaływania emisji przemysłowych.
Prowadzenie lasu przerębowego odpowiada warunkom półnaturalnego kierunku hodowli lasu:
- zapewnia zgodność składu gatunkowego drzewostanów z siedliskiem,
- wykorzystuje potencjał genetyczny drzew,
- kształtuje mieszane drzewostany o zróżnicowanej strukturze,
Las przerębowy pozwala wypełniać funkcje pozaprodukcyjne:
- glebo- i wodochronne,
- rekreacyjne,
- estetyczne,
- mikroklimatyczne,
Urządzanie lasu wg metody kontrolnej odpowiada współczesnym koncepcjom prowadzenia lasu:
- gospodarowanie jest zindywidualizowane, wolne od schematów,
- bardzo duża jest rola gospodarza lasu w realizacji ramowych wskazań planu urządzania,
- możliwe jest połączenie w jednej osobie wykonawcy planu urządzania lasu i realizatora postanowień planu.
Lasu ciągłego Moellera
23. METODA URZĄDZANIA LASU STOSOWANA W POLSCE
a ) Z punktu widzenia organizacji ładu:
czasowego - jest to
METODA OBRĘBOWO- SIEDLISKOWA
z elementami współczesnej metody klas wieku,
podstawową jednostką regulacji (problemy celu, okresu produkcji, wielkości etatu) jest zbiór drzewostanów spełniających określone kryterium (skład gatunkowy, warunki przyrodnicze, sposób zagospodarowania, cel i okres produkcji),
decyzja urządzeniowa dotycząca wielkości cięć rębnych i przedrębnych zależy od wielkości i struktury zasobów odwzorowanych w tabeli klas wieku
przestrzennego - jest to
METODA SIEDLISKOWO- DRZEWOSTANOWA.
z uwagi na siedlisko:
- przestrzegane są zasady regionalizacji przyrodniczoleśnej,
- przyjęto jednolity system klasyfikacji siedlisk,
- elementy siedlisk są przedmiotem inwentaryzacji (mapy),
- typ siedliskowy lasu jest podstawą decyzji urządzeniowych (GTD, cel produkcji),
- typ siedliskowy lasu jest podstawą podziału lasu, z uwagi na metodę drzewostanową
Drzewostan jest podstawową jednostką:
- przestrzennej budowy lasu,
- taksacji lasu,
- ewidencyjno- administracyjną,
- planowania hodowlanego,
- inwentaryzacji zasobów.
b) Konsekwencje praktyczne tego, że w zakresie organizacji ładu czasowego następuje połączenie metody, w której tworzy się obręby siedliskowo- drzewostanowe (gospodarstwa) i metody klas wieku:
podstawową jednostką regulacyjno-planistyczną jest obręb siedliskowy (gospodarstwo),
długość okresu produkcji wyznacza uśredniony dla danego gospodarstwa wiek dojrzałości rębnej (zazwyczaj na podstawie przesłanek technicznych struktura sortymentowa),
etat użytkowania rębnego wyznaczany jest na podstawie danych odwzorowanych w tabeli klas wieku,
lokalizacja cięć rębnych (rozłożenie etatu) odbywa się przy uwzględnieniu przesłanek nadrzędnych (zmiana kategorii użytkowania, potrzeby hodowlane) i gospodarczych (wiek d-stanu, stan zdrowotny, jakość, sortymenty),
terminy i pilność cięć przedrębnych są ustalane na podstawie stwierdzonych w czasie taksacji faktycznych potrzeb pielęgnacyjnych w układzie drzewostanowym,
suma powierzchni drzewostanów, w których przewidziano zabiegi pielęgnacyjne, stanowi obligatoryjny etat powierzchniowy cięć przedrębnych,
etat miąższościowy cięć przedrębnych ma charakter orientacyjny,
suma etatu użytkowania rębnego i przedrębnego stanowi etat całkowity traktowany jako maksymalna wielkość pozyskania
METODA SIEDLISKOWO- BEZZRĘBOWA (1948)
Z powodu:
- stosowania w okresie międzywojennym niemal wyłącznie zrębowego sposobu zagospodarowania, - zniszczenia lasów w okresie II Wojny Światowej,
w okresie powojennym postanowiono rozwiązań dwa podstawowe problemy:
- zachowanie zapasu i ochrona lasu przed naturalnymi uszkodzeniami,
- zwiększenie produktywności lasu.
Głównym celem metody było osiągnięcie i utrzymanie największego przyrostu z jednostki powierzchni.
Założono, że osiągnięcie celu jest możliwe przez:
- utrzymanie sprawności siedliska na najwyższym poziomie,
- nadanie drzewostanom odpowiedniego składu i struktury (praktycznie: udoskonalony gospodarczo skład lasu naturalnego danego siedliska),
- wykonanie we właściwym czasie zabiegów pielęgnacyjnych.
Rozmiar użytkowania postanowiono ustalać wg rzeczywistego zapasu i przyrostu (związek między przyrostem, strukturą i zapasem klas grubości określany doświadczalnie przez stałą kontrolę hodowlaną drzewostanów o określonym typie gospodarowania lasu).
Tok postępowania:
- przyjęcie okresu przebudowy (nie mniej niż 40 lat),
- przyjęcie max Wieku przetrzymywania poszczególnych gatunków (Os, OI - 80 lat, Db 200 lat),
- utworzenie wydzieleń siedliskowych, a wewnątrz nich powierzchni kontrolnych do okresowego pomiaru zapasu (drzewa d>14 cm)
- obliczenie bieżącego przyrostu miąższości wg wzoru metody kontrolnej.
Obliczenie etatu:
- w drzewostanach w przebudowie podzielenie pomierzonego zapasu prze okres odnowienia,
- w następnych okresach etat ustala się przez porównanie obliczonego etatu masowego z pomierzonym przyrostem,
- etat masowy z cięć trzebieżowych (drzewostany w stadium przygotowawczym do przebudowy) obliczano wg próbnych powierzchni trzebieżowych.
Suma etatów daje etat masowy. Był on porównywany z obliczeniami wg wzoru Hundeshagena:
(wu = wskaźnik użytkowania 1,3-1,7%).
W drugim okresie porównuje się użytkowanie poprzedniego okresu z obliczonym etatem. Jest to podstawą wyboru etatu na następny okres.
Zakres prac związanych z przebudową był tak duży (brak personelu, brak dróg, brak narzędzi), że wycofano się ze stosowania metody.
Znaczenie metody polegało na tym, że:
- była impulsem do opracowania regionalizacji przyrodniczoleśnej,
- śmiało zrywała z tradycyjnymi poglądami na gospodarkę leśną,
- poszukiwała nowych rozwiązań z zakresu hodowli i ochrony lasu.