1 LWM |
Statyczna próba rozciągania |
Sprawozdanie powinno zawierać:
Rysunek próbki.
Wzory stosowane w trakcie wypełniania protokółu.
Uzyskany wykres rozciągania.
Protokół statycznej próby rozciągania ze zmierzonymi i obliczonymi wielkościami.
( Powierzchnię przekroju zaokrąglić do 0,1mm2 , naprężenia do 1 MPa , wydłużenie do 0,5%, przewężenie do 0,1% .)
Protokół statycznej próby rozciągania wg PN-EN 10002-1:2004
Data :
Imię i nazwisko wykonującego próbę :
Wydział :
Grupa :
Typ maszyny wytrzymałościowej :
Temperatura otoczenia :
Oznaczenie próbki |
|
|
|
Gatunek materiału |
|
|
|
Średnice zmierzone |
d11 |
mm |
|
|
d12 |
mm |
|
|
d21 |
mm |
|
|
d22 |
mm |
|
|
d31 |
mm |
|
|
d32 |
mm |
|
Średnica próbki na długości roboczej |
d |
mm |
|
Maksymalna różnica zmierzonych średnic |
dmax-dmin |
mm |
|
Długość części roboczej |
Lc |
mm |
|
Początkowa długość pomiarowa |
L0 |
mm |
|
Siła odpowiadająca górnej granicy plastyczności |
FeH |
N |
|
Największa siła |
Fm |
N |
|
Średnice w przekroju o najmniejszej powierzchni |
du1 |
mm |
|
po rozerwaniu |
du2 |
mm |
|
Pomiar wydłużenia wg Zał. G |
- |
|
|
Liczba działek na długości L0 |
N |
|
|
Liczba działek między punktami X i Y |
n |
|
|
Długość odcinka XY |
XY |
mm |
|
Długość odcinka YZ |
YZ |
mm |
|
Długość odcinka YZ' |
YZ' |
mm |
|
Długość odcinka YZ” |
YZ” |
mm |
|
Końcowa długość pomiarowa po rozerwaniu |
Lu |
mm |
|
Początkowe pole przekroju poprzecznego |
S0 |
mm2 |
|
Najmniejsze pole przekroju po rozerwaniu |
Su |
mm2 |
|
Górna granica plastyczności |
ReH |
MPa |
|
Wytrzymałość na rozciąganie |
Rm |
MPa |
|
Wydłużenie procentowe po rozerwaniu |
A |
% |
|
Przewężenie procentowe przekroju |
Z |
% |
|
podpis prowadzącego podpis wykonującego
2 LWM |
Statyczna próba skręcania |
Wyniki statycznej próby skręcania
Lp. |
d |
L |
Me |
Ms max |
Mz max |
αmax |
W0 |
Re,s |
Rm,s |
γmax |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wg (1) |
wg (2) |
wg (3) |
|
|
mm |
mm |
Nm |
Nm |
Nm |
rad |
mm3 |
MPa |
MPa |
MPa |
MPa |
rad |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W obliczeniach zastosować wzory:
, (1)
, (2)
, (3)
, (4)
. (5)
Sprawozdanie powinno zawierać:
Dane o skręcarce (typ, zakresy pomiarowe, zakres wykorzystany)
Warunki próby (temperatura, prędkość skręcania).
Rysunek próbki.
Wykres skręcania.
Wszystkie stosowane wzory i nazwy wszystkich wielkości.
Tablicę z wynikami statycznej próby skręcania.
3 LWM |
Pomiar twardości sposobem Brinella |
Sprawozdanie powinno zawierać:
Omówienie sposobu doboru średnicy kulki i obciążenia.
Wzór wiążący twardość Brinella ze średnicą kulki.
Protokół pomiarów twardości sposobem Brinella.
Protokół pomiaru twardości sposobem Brinella wg PN-EN ISO 6506-1:2002
Typ twardościomierza :
Temperatura otoczenia [°C] :
Średnica kulki [mm] :
Siła obciążająca [ N ] :
Czas działania obciążenia [ s ] :
Pomiar |
1 |
2 |
||
Średnica 1 |
d1 |
mm |
|
|
Średnica 2 |
d2 |
mm |
|
|
Średnica odcisku |
d |
mm |
|
|
Twardość Brinella |
HBW |
|
|
|
Śrdednia twardość Brinella |
HBW |
|
4 LWM |
Pomiar twardości sposobem Vickersa |
Sprawozdanie powinno zawierać:
Opis badanej próbki.
Protokół pomiaru twardości sposobem Vickersa.
Protokół pomiaru twardości sposobem Vickersa wg PN-EN ISO 6507-1:1999
Typ twardościomierza :
Temperatura otoczenia [ °C] :
Siła obciążająca [ N ] :
Czas działania obciążenia [ s ] :
Pomiar |
1 |
2 |
||
Przekątna 1 |
d1 |
mm |
|
|
Przekątna 2 |
d2 |
mm |
|
|
Średnia przekątna odcisku |
d |
mm |
|
|
Twardość Vickersa |
HV |
|
|
|
Średnia twardość Vickersa |
HV |
|
5 LWM |
Pomiar twardości sposobem Poldi |
Sprawozdanie powinno zawierać:
Opis badanej próbki.
Protokół pomiaru twardości sposobem Poldi.
Protokół pomiaru twardości sposobem Poldi
Typ twardościomierza :
Twardość pręta wzorcowego [ HB ] :
Temperatura otoczenia [ °C] :
Pomiar |
1 |
2 |
||
Średnica 1 na próbce |
d1 |
mm |
|
|
Średnica 2 na próbce |
d2 |
mm |
|
|
Średnia średnica odcisku na próbce |
d |
mm |
|
|
Średnica 1 na pręcie wzorcowym |
dw1 |
mm |
|
|
Średnica 2 na pręcie wzorcowym |
dw2 |
mm |
|
|
Średnia średnica odcisku na pręcie |
dw |
mm |
|
|
Współczynnik |
k |
|
|
|
Twardość |
HB |
|
|
|
Średnia twardość |
HB |
|
6 LWM |
Pomiar twardości sposobem Rockwella |
Sprawozdanie z ćwiczenia stanowi podpisany wydruk komputerowy.
7 LWM |
Pomiar mikrotwardości sposobem Vickersa |
Sprawozdanie z ćwiczenia stanowi podpisany wydruk komputerowy.
8 LWM |
Zmęczenie materiałów Próba Locatiego |
Sprawozdanie powinno zawierać:
Opis urządzenia.
Rysunek próbki.
Charakterystykę obciążenia i stanu naprężenia w próbce.
Opracowanie próby Locati w tablicy:
Kumulacja uszkodzeń podczas próby Locati
|
|
Bazowy wykres Wöhlera o trwałej wytrzymałości zmęczeniowej Zgo [ MPa] |
|||||
σi |
ni |
100 |
120 |
140 |
|||
MPa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- - - |
|
- - - |
|
- - |
|
ni liczba przepracowanych cykli przy naprężeniu σi,
Ni trwałość zmęczeniowa przy naprężeniu σi dla danej krzywej Wöhlera.
Wykres interpolacyjny
= f(Zgo).
Odczytaną z wykresu interpolacyjnego trwałą wytrzymałość zmęczeniową badanej próbki, przy której
= 1.
9 LWM |
Metoda elementów skończonych Współczynnik kształtu płaskownika z karbem |
Tablica 1
Maksymalne naprężenia osiowe ၳx max w modelu 2karby.GEO
przy obciążeniu osiowym skrajnych pionowych krawędzi równomiernym naprężeniem wywołującym w płaszczyźnie symetrii modelu naprężenia nominalne ၳnom = 100 MPa
L.p. |
Parametry geometryczne |
Parametry modelu MES |
ၳx max |
||||||||
|
R |
B |
A |
L |
ER |
EC |
H |
ND |
EL |
obliczone |
z literatury |
|
mm |
mm |
mm |
mm |
mm |
mm |
- |
- |
- |
MPa |
MPa |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gdzie: ER - średni rozmiar elementów skończonych,
EC - średni rozmiar elementów skończonych w pobliżu wybranych krawędzi,
H = 0 - elementy 4-węzłowe,
H = 1 elementy 8-węzłowe,
ND - liczba węzłów w modelu,
EL - liczba elementów w modelu.
Sprawozdanie powinno zawierać:
Nazwę programu MES.
Nazwę zadania i rysunek modelu.
Tablicę 1.
Wykres współczynników kształtu ၡk = ၳx max / ၳnom na podstawie obliczeń MES i z literatury
w funkcji analizowanego parametru.
10 LWM |
Statyczne pomiary tensometryczne Pomiar naprężeń w zginanym dwuteowniku |
Maksymalne ugięcie uD , naprężenia normalne σA i styczne τC przy sile F = 15 kN
Lp. |
x |
Zmierzone |
Teoretyczne |
|||||||||||
|
|
uD |
σA |
τC |
uD |
σA |
τC |
|||||||
|
mm |
mm |
MPa |
MPa |
mm |
MPa |
MPa |
|||||||
1 |
250 |
|
|
|
- - - |
|
|
|||||||
2 |
200 |
|
|
|
- - - |
|
|
|||||||
3 |
150 |
|
|
|
- - - |
|
|
|||||||
4 |
100 |
|
|
|
- - - |
|
|
|||||||
Średnia |
|
- - - |
|
|
- - - |
|
Dla układu półmostkowego odkształcenia względne w miejscu naklejenia tensometru czynnego wynoszą:
,
gdzie k = 2,1 - czułość tensometrów.
W zakresie sprężystym naprężenia normalne
.
W punkcie C panuje stan czystego ścinania, w którym odkształcenia główne ε1 = ε2 występują w kierunkach pod kątem ± 45° do osi belki. Maksymalny kąt odkształcenia postaciowego γ = ε1 ε2 , więc dla stanu czystego ścinania γ = 2ε1 a maksymalne naprężenia styczne występujące w punkcie C
.
Ugięcie w środku belki ( L = 2a ) liczymy ze wzoru zawierającego poprawkę uwzględniającą wpływ odkształceń postaciowych na ugięcie:
,
gdzie As = pole środnika.
Sprawozdanie powinno zawierać:
1. Szkic belki z usytuowaniem tensometrów.
2. Opis aparatury pomiarowej.
3. Tablicę z wynikami pomiarów.
4. Obliczenia wielkości teoretycznych uD , σA , τC dla F = 15 kN i x = a.
5. Wykres zależności teoretycznej σ = σ(x) i τ = τ(x) dla 0 < x < a i F = 15 kN z zaznaczonymi
wynikami pomiarów.
11 LWM |
Statyczne pomiary tensometryczne Pomiar naprężeń w zbiorniku cienkościennym |
Sprawozdanie powinno zawierać :
Szkic zbiornika z usytuowaniem rozet tensometrycznych.
Schemat toru pomiarowego.
Wydruk tablicy z wynikami pomiarów.
Porównanie otrzymanych wyników z naprężeniami teoretycznymi
w części walcowej zbiornika
,
i dennicy
,
gdzie:
p - ciśnienie,
r = 137,5 mm - promień części walcowej zbiornika,
gw = 2,5 mm grubość płaszcza walcowego zbiornika,
gd = 2,5 mm - grubość dennicy,
h = 50 mm - wznios dennicy eliptycznej.
Wnioski.
12 LWM |
Dynamiczne pomiary tensometryczne Współczynnik nadwyżek dynamicznych |
Sprawozdanie powinno zawierać:
Szkic belki z usytuowaniem czujników tensometrycznych.
Opis stosowanej aparatury.
Tablice z wynikami pomiarów i obliczeń.
Pełne obliczenia dla obciążnika 0,25 kg działającego statycznie i spadającego z wysokości 0,4 m.
Wykres naprężeń dynamicznych w funkcji prędkości obciążnika w chwili uderzenia σd = f(v).
Statyczne pomiary tensometryczne
Lp. |
Układ pomiarowy |
Czułość układu K |
Masa obciążnika m |
Zakres pomiarowy Z |
Odczyt z mostka w |
Odkształ-cenie ε |
Naprężenie |
|
|
|
|
|
|
|
|
dośw. σd |
teor. σt |
|
|
|
kg |
mV/V |
|
%O |
MPa |
MPa |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dynamiczne pomiary tensometryczne
Wychylenie statyczne |
ws |
|
|
|||
Wysokość spadku |
h |
m |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
Zakres pomiarowy |
Z |
mV/V |
2 |
2 |
2 |
1 |
Maksymalne wychylenie dynamiczne |
wd |
|
|
|
|
|
Amplituda |
wi |
|
|
|
|
|
Amplituda |
wi+k |
|
|
|
|
|
Liczba okresów |
k |
|
|
|
|
|
Pierwsza postać drgań |
ti |
s |
|
|
|
|
|
ti+k |
s |
|
|
|
|
|
T1 . k |
s |
|
|
|
|
Druga postać drgań |
tj |
s |
|
|
|
|
|
tj+n |
s |
|
|
|
|
|
T2 . n |
s |
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
Współ. nadwyżek dynamicznych |
Kd |
|
|
|
|
|
|
Kdt |
|
|
|
|
|
Dekrement logarytm. tłumienia |
δ |
- |
|
|
|
|
Okres drgań |
T1 |
s |
|
|
|
|
|
T2 |
s |
|
|
|
|
Częstotliwość drgań |
f1 |
Hz |
|
|
|
|
|
f2 |
Hz |
|
|
|
|
Częstotliwość teoretyczna |
f1t |
Hz |
|
|
|
|
|
f2t |
Hz |
|
|
|
|
W trakcie opracowywania wyników posłużyć się między innymi wzorami:
[%O] , gdzie Kt = 2,1 czułość tensometru,
,
, gdzie :
,
,
,
mb = a b l γ,
g = 9,81 m/s2 ,
,
, gdzie: β1 = 0,1617,
β2 = 1,02 ,
= 7850 kg/m3 ,
σd = σ Kd ,
.
13 LWM |
Elastooptyka |
Wyniki badań elastooptycznych
Rząd |
Siła na końcu dźwigni |
|||
izochromy m |
model pryzmatyczny Np [N] |
model z karbem Nk [N] |
||
1
|
|
|
||
2
|
|
|
||
3
|
|
|
||
4
|
|
|
||
5
|
|
|
||
6
|
|
|
||
7
|
|
|
Wyniki badań elastooptycznych aproksymować prostymi regresji
Np = N1p m + N0p
oraz
Nk = N1k m + N0k ,
gdzie: N1p i N1k współczynniki kierunkowe prostej regresji sens fizyczny tych współczynników:
przyrosty sił wywołujących w modelach przyrosty izochrom o jeden rząd,
N0p i N0k współrzędne przecięcia osi sił przez proste regresji wartość różna od zera
wskazuje na występowanie naprężeń własnych w modelu lub na błędne
określenie izochromy zerowej (nie ma wpływu na wartość współczynnika kształtu).
Współczynnik kształtu obliczyć ze wzoru:
.
Wyprowadzenie wzoru na współczynnik kształtu αk .
Wychodzą z podstawowego związku w elastooptyce
,
dla m = 1 i σ2 = 0 mamy
.
Po zastosowaniu tego wzoru do modelu pryzmatycznego i z karbem mamy
dp σ1p = dk σ1k,
gdzie: dp , dk grubości modeli pryzmatycznego i z karbem,
σ1p, σ1k przyrosty naprężeń w modelach pryzmatycznym i z karbem wywołujące przyrost
izochrom o jeden rząd.
Uwzględniwszy wzory na naprężenie przy zginaniu i definicję współczynnika kształtu αk , otrzymujemy:
,
a stąd
,
gdzie: M1p , M1k momenty gnące wywołujące naprężenia σ1p i σ1k ,
Wp , Wk wskaźniki wytrzymałości przekrojów modelu pryzmatycznego i z karbem,
hp , hk wysokości przekrojów modelu pryzmatycznego i z karbem.
Sprawozdanie powinno zawierać:
Szkic układu obciążającego i dane o aparaturze pomiarowej.
Rysunek modelu pryzmatycznego i z karbem.
Tablice z wynikami badań elastooptycznych.
Wykresy funkcji Np = Np(m) i Nk = Nk(m) oraz określenie N1p i N1k.
5. Obliczenie współczynnika kształtu modelu z karbem.
14 LWM |
Wyboczenie pręta smukłego |
Sprawozdanie z ćwiczenia stanowi podpisany wydruk komputerowy.
Doświadczalne wyznaczanie sił krytycznej
i |
Siła pionowa Fi |
Współrzędna ui |
Przemieszczenie fi = ui - u0 |
Stosunek fi / Fi |
|
N |
mm |
mm |
mm/N |
0 |
0 |
u0 |
|
|
1 |
F1 |
u1 |
|
|
2 |
F1 + ΔF |
u2 |
|
|
3 |
….. |
|
|
|
Sprawozdanie powinno zawierać:
Opis stanowiska.
Tablicę z wynikami.
Wykres we współrzędnych (
, f ) z zaznaczonymi punktami pomiarowymi i prostą regresji
.
Obliczoną siłę krytyczną
jako wartość współczynnika kierunkowego prostej regresji.
Obliczoną siłę krytyczną ze wzoru Eulera.
Porównanie obu wartości siły krytycznej.
15 LWM |
Charakterystyka sprężyn |
Tablica 1
Doświadczalne wyznaczanie liniowej charakterystyki sprężyny 1
Numer pomiaru |
Ugięcie |
Siła ściskająca |
Siła ściskająca w zakresie liniowym |
Siła z prostej regresji liniowej |
Odchylenie pomiaru od prostej regresji |
i |
f |
F |
Fzl |
Frl |
b |
|
mm |
N |
N |
N |
% |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
Tablica 2
Doświadczalne wyznaczanie liniowej charakterystyki sprężyny 2
Numer pomiaru |
Ugięcie |
Siła ściskająca |
Siła ściskająca w zakresie liniowym |
Siła z prostej regresji liniowej |
Odchylenie pomiaru od prostej regresji |
i |
f |
F |
Fzl |
Frl |
b |
|
mm |
N |
N |
N |
% |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
Tablica 3
Doświadczalne wyznaczanie liniowej charakterystyki układu równoległego dwu sprężyn
Numer pomiaru |
Ugięcie |
Siła ściskająca |
Siła ściskająca w zakresie liniowym |
Siła z prostej regresji liniowej |
Odchylenie pomiaru od prostej regresji |
i |
f |
F |
Fzl |
Frl |
b |
|
mm |
N |
N |
N |
% |
A |
B |
C |
D |
E |
F |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
Uwaga: 1. wartości w kolumnie E można obliczać za pomocą Excela formułami typu
=JEŻELI(CZY.LICZBA(D1);REGLINX(B1;D$1:D$18;B$1:B$18);"")
wartości w kolumnie F można obliczać za pomocą Excela formułami typu
=JEŻELI(CZY.LICZBA(D1);(D1-E1)/MAX(D$1:D$18)*100;"")
Sprawozdanie powinno zawierać:
Opis aparatu do wyznaczania charakterystyki sprężyn z podaniem informacji o czujnikach i wzmacniaczach.
Tablice 1 do 3 z wynikami pomiarów dla sprężyn 1, 2 i ich układu równoległego, poszerzone o wyznaczenie charakterystyki sprężyny w zakresie liniowym, w którym błąd liniowość b nie przekracza Ⴑ2 %. (W kolumnę D wpisać początkowo te same wartości co w kolumnę C, następnie odrzucać z dołu kolumny kolejne wartości, aż w kolumnie F błąd liniowość b nie będzie przekraczać Ⴑ2 %.)
Obliczenia sztywności obu sprężyn i ich układu równoległego ze wzorów:
, gdzie D = Dw + d średnia średnica zwojów, Crówn. = C1 + C2 .
Porównanie sztywności wyznaczonych doświadczalnie z teoretycznymi w tablicy 4.
Tablica 4
Porównanie sztywności doświadczalnych z teoretycznymi
Sprężyna |
Sztywność [N/mm] |
Błąd [%] |
|
|
doświadczalna Cd |
teoretyczna Ct |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
Układ równoległy |
|
|
|
Uwaga: sztywności doświadczalne w zakresie liniowym równe współczynnikom nachylenia
prostych regresji można obliczać z tab.1 do 3 za pomocą Excela formułą
=(E2-E1)/(B2-B1).
Wykresy charakterystyk sprężyn 1, 2 i ich układu równoległego we współrzędnych ( f , F )
z zaznaczonymi punktami pomiarowymi i prostą regresji w zakresie liniowym.
16 LWM |
Próba udarowego zginania |
Próba udarowego zginania sposobem Charpy'ego wg PN-EN 10045-1:1994
Początkowa energia młota wahadłowego |
Emax |
J |
|
Ramię młota |
R |
m |
|
Masa młota |
m |
kg |
|
Początkowy kąt wzniosu młota |
α |
° |
|
Prędkość uderzenia |
v |
m/s |
|
Oznaczenie próbki |
|
|
|
Typ karbu |
|
|
|
Promień zaokrąglenia dna karbu |
r |
mm |
|
Odległość płaszczyzny symetrii karbu od końca próbki |
lk |
mm |
|
Długość próbki |
l |
mm |
|
Wysokość próbki |
h |
mm |
|
Wysokość poniżej karbu |
h0 |
mm |
|
Szerokość próbki |
b |
mm |
|
Powierzchnia przekroju poprzecznego w miejscu karbu |
S0 |
cm2 |
|
Temperatura badania |
T |
°C |
|
Kąt wzniosu młota po złamaniu próbki |
β |
° |
|
Energia zużyta na złamanie próbki |
K . . . |
J |
|
Udarność |
KC . . . |
J/cm2 |
|
Typ przełomu |
|
|
|
Uwagi |
|
|
|
Sprawozdanie powinno zawierać:
Rysunek próbki przed złamaniem i po złamaniu.
Tablicę Próba udarowego zginania sposobem Charpy'ego wg PN-EN 10045-1:1994
Wzory stosowane przy wypełnianiu tablicy.
17 LWM |
Defektoskopia ultradźwiękowa |
Sprawozdanie powinno zawierać:
Krótki opis aparatury i metody.
Rysunek słupa z zwymiarowanym położeniem wad.