Sprawozdanie z ćwiczenia nr 29.

Michał Tyszko

Marcin Wróblewski

Badanie efektu fotoelektrycznego zewnętrznego.

Teoria:

Celem tego ćwiczenia było wyznaczenie stałej Planck'a i pracy wyjścia elektronu podczas obserwacji efektu fotoelektrycznego. Do pomiarów wykorzystywaliśmy fotokomórkę (próżniową bańkę szklaną z dwoma elektrodami), filtry interferencyjne, źródło światła, potencjometr, woltomierz i amperomierz.

Efekt fotoelektryczny zewnętrzny jest jednym ze sposobów oddziaływania fali elektromagnetycznej (także światła) z materią. Zjawisko to polega na wybijaniu elektronów z powierzchni metalu przez padającą wiązkę światła o odpowiedniej częstości. Promieniowanie świetlne powoduje emisję elektronów z metali i dlatego nazywane jest efektem fotoelektrycznym. Potencjałem hamowania (Vh) nazywamy taką wartość napięcia na ujemnie naładowanej anodzie, dla której wartość natężenia prądu jest równa zero. Prąd fotoelektryczny maleje w miarę obniżania częstotliwości i znika przy wartości progowej częstości, której odpowiada progowa długość fali ( c/ Część energii, którą wybity z fotokatody otrzymał od światła jest zużywana na wykonanie pracy wyjścia, a reszta zamienia się w energię kinetyczną. Zjawiska efektu fotoelektrycznego nie można interpretować na gruncie falowej teorii światła, dlatego jest ono interpretowane w odniesieniu do fotonowej teorii zjawiska fotoelektrycznego stworzonej przez A. Einsteina. Według tej teorii światło traktujemy jako strumień fotonów o energii h (stała Plancka, -częstotliwość światła). W tej interpretacji efekt fotoelektryczny jest zderzeniem fotonu i elektronu uwięzionego w metalu i możemy dla tego zderzenia zapisać zasadę zachowania energii: h  W + Emax . Wiemy także, że energia maksymalna kinetyczna jest równa eVh.

Teoria Einsteina przewiduje liniowy związek między potencjałem hamowania, a częstotliwością padającego światła wyrażony wzorem:

0x01 graphic

Na podstawie tych wniosków przyjęto, że światło posiada cech zarówno falowe jak i korpuskularne, dlatego w pewnych warunkach zachowuje się jak fala, a w innych jak foton. Stwierdzono, że własności falowe dominują przy dużych długościach fali, a cząsteczkowe przy małych, gdy rośnie energia fotonu.

Wykonanie ćwiczenia:

Wyniki pomiarów potencjału hamowania przy znanej długości fali przedstawiliśmy w poniższej tabeli.

 [nm]

 [Hz]

Uh śr [V]

I [nA]

657

4,60x01 graphic

0,15

0

622

4,80x01 graphic

0,25

0

589

5,10x01 graphic

0,4

0

564

5,30x01 graphic

0,45

0

508

5,90x01 graphic

0,6

0

Po przeliczeniu długości fali na jej częstotliwość korzystając ze wzoru   c/ wyniki umieściliśmy w tabeli i nanieśliśmy na wykres. Przez otrzymane punkty poprowadziliśmy prostą tak, że na osi y odłożyliśmy wartości potencjału hamowania, a na osi x częstotliwość fali.

0x01 graphic

Charakterystyki prądowo - napięciowe dla każdej długości fali przedstawiają poniższe wykresy.

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Obliczenia:

Korzystając z metody najmniejszych kwadratów i przy jej pomocy wyznaczamy parametry a i b szukanej prostej oraz ich błędów. Równanie prostej wyraża się wzorem:

0x01 graphic

tak więc:

0x01 graphic
; 0x01 graphic
; 0x01 graphic

Metoda najmniejszych kwadratów szacuje parametry prostej takiej której kwadraty odchyleń od wyznaczonych punktów są najmniejsze. Po rozwiązaniu układu równań i korzystając z metody najmniejszych kwadratów otrzymujemy poniższe wartość parametrów a i b oraz ich błędy (odchylenia standardowe).

Korzystając z uproszczeń wyliczamy.

0x01 graphic

0x01 graphic

wówczas:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Reasumując obliczenia otrzymujemy, że:

a = 0x01 graphic

b = -1,36

S(a) = 0x01 graphic

S(b) = 0x01 graphic

Otrzymujemy więc korzystając z tych samych zależności co poprzednio, że :

0x01 graphic

0x01 graphic

Wynik otrzymanej pracy podajemy też w elektronowoltach.

0x01 graphic

Rachunek błędu:

Obliczenia zostały wykonane z uwzględnieniem rachunku błędu przy wykorzystaniu wzorów na najmniejszą sumę kwadratów. Wszelkie błędy grube zostały pominięte.

Wnioski:

Otrzymane przez nas wartości stałej Plancka są w bardzo dużym przybliżeniu równe wartości umieszczonej w tablicy, czyli 0x01 graphic

Wielkość h przez nas otrzymana nie pokrywa się z wartością tablicową, tj. 0x01 graphic
, możemy zatem wysnuć wniosek, że wystąpiły czynniki niepozwalające dokładnie wyznaczyć stałej h. Tymi czynnikami mogą być zbyt duże niedokładności przy wyznaczaniu potencjału hamowania, zwłaszcza przy wykorzystaniu przesłon przepuszczających światło o dużej długości fali. Innymi słowy częstotliwość tego światła jest mała a zatem również mała energia fotonu. Fotony o niewielkiej energii dają prąd o niedużym natężeniu - potencjał hamowania ma mniejszą wartość dlatego błąd względny jest duży. Dodatkową przyczyną jest niedokładność przyrządów pomiarowych czułych na bardzo małe prądy, co w efekcie zbliżenia nawet ręki do takiego przyrządu, powoduje niedokładności pomiarowe.

3