Sprawozdanie ze stali nr 2
Temat : Rodzaj spoin. Badanie wytrzymałości spoin
Wykonali:
Piotr Fortas
Dawid Lewandowski
Justyna Maćkiewicz
Emilian Marciniak
Paweł Melańczuk
Arkadiusz Plis
Mariusz Rytczak
Michał Stanisławski
Tomasz Stolarczyk
Adrian Wichrowski
1. Wstęp teoretyczny:
Spawanie jest podstawowym sposobem stałego łączenia elementów stalowych, a rozmaite procesy spawalnicze stosuje się we wszystkich rodzajach konstrukcji metalowych. Spawanie należy do termicznych sposobów łączenia, wymagających miejscowego doprowadzenia ciepła do łączonych elementów i zmiany stanu w złączu (ze stałego w ciekły). Podczas spawania metal łączonych części ulega miejscowemu stopieniu, a część złącza powstająca z metalu stopionego w procesie łączenia nazywa się spoiną. Do wykonania połączenia spawanego jest na ogół potrzebny dodatkowy metal, zwany spoiwem. Mogą to być topiące się podczas spawania elektrody metalowe lub specjalny drut o składzie chemicznym zbliżony do składu materiałów łączonych elementów.
Złącze spawane powstaje w wyniku połączenia dwóch lub większej liczby elementów konstrukcyjnych jedną lub kilkoma spoinami. W zależności od kształtu i ustawienia łączonych krawędzi, złącza dzieli się na doczołowe, kątowe i przylgowe.
Rozwiązania konstrukcyjne oraz technologia wykonania połączeń spawanych powinny zapewniać nie tylko ich odpowiednią nośność, ale również trwałość i możliwość renowacji powłok przeciwkorozyjnych itp. Połączenia spawane powinny być tak projektowane, aby spiętrzenia naprężeń w złączach i elementach konstrukcyjnych były jak najmniejsze, zwłaszcza w wypadku konstrukcji obciążonych dynamicznie i eksploatowanych w ujemnych temperaturach.
Połączenia spawane oblicza się wg stanu granicznego nośności, ale w innym ujęciu niż nośności elementów konstrukcyjnych. Porównuje się, bowiem wartości obliczeniowe naprężeń (σ,τ) w przekroju spoiny z wytrzymałością łączonej stali fd i współczynnika α. Wartości współczynników wytrzymałości obliczeniowej spoin zależą od rodzaju spoin, rodzaju naprężeń oraz granicy plastyczności stali elementów łączonych. Rozróżniono współczynniki α┴ i α║ w zależności od rodzaju i kierunku naprężeń w stosunku do osi oraz przekroju spoiny. Jeśli spawaniem łączy się dwa gatunki stali o różnej wytrzymałości obliczeniowej fd to wytrzymałość obliczeniową spoin ustala się przyjmując cechy stali o mniejszej wytrzymałości.
a - spoina
b- strefa częściowego przetopu
c - strefa przegrzania o strukturze gruboziarnistej
d - strefa normalizacji o strukturze drobnoziarnistej
e - strefa rekrystalizacji
f - strefa największej twardości i kruchości
1 - stopiwo
2 - wtop (warstwa stopionego metalu rodzimego)
3 - głębokość wtopienia
4 - strefa wpływów cieplnych w metalu rodzimym
5 - materiał rodzimy
6 - lico spoiny
7 - gran spoiny
8 - brzeg spoiny
Klasyfikacja spoin:
Ze względu na charakter pracy:
-nośne
-sczepne
Ze względu na sposób wykonania:
-ciągłe
-przerywane
Ze względu na konstrukcję:
-czołowe, układane w specjalnych rowkach utworzonych wskutek zukosowania brzegów
elementów łączonych
-pachwinowe, układane w naturalnych rowkach, powstających miedzy powierzchniami
łączonych elementów,
- otworowe, powstające w wyniku wypełnienia otworów lub szczelin wykonanych
w jednym z elementów łączonych
Ze względu na położenie spoin:
-podolne, os podłużna spoiny pozioma, jej lico skierowane ku górze
-pionowe, elementy łączone i os spoiny są pionowe
-naścienne, elementy łączone są pionowe, os spoiny jest pozioma
-pułapowe, os podłużna spoiny pozioma, jej lico skierowane ku dołowi
Spoiny czołowe
.
Spoiny pachwinowe
2. Przebieg badania:
Trzy rodzaje próbek połączonych zakładkowo złączeniami spawanymi oraz próbki ze złączeniem doczołowym, pomierzono a następnie poddano próbie rozciągania w maszynie wytrzymałościowej.
Rys.1. Schematy poszczególnych rodzajów próbek:
Rys.1.c.d.
3. Wyniki oznaczenia:
Wyniki oznaczenia zostały umieszczone w tabeli:
Tabela 1:
Nr próbki |
Rodzaj próbki |
l1 [mm] |
l2 [mm] |
b1 [mm] |
b2 [mm] |
g1 [mm] |
g2 [mm] |
a1 [mm] (*) |
a2 [mm] (*) |
a3 [mm] (*) |
a3 [mm] (*) |
Rpl [kN] |
F [kN] (**) |
Rodzaj zerwania |
1 |
1 |
49,4 |
49,8 |
--- |
--- |
4,8 |
4,9 |
3,53 |
3,53 |
--- |
--- |
--- |
48,5 |
w spoinie |
2 |
1 |
49,8 |
50,4 |
--- |
--- |
5,1 |
5,2 |
3,53 |
3,53 |
--- |
--- |
--- |
73 |
w spoinie |
3 |
1 |
51,0 |
51,5 |
--- |
--- |
5,0 |
4,9 |
3,53 |
3,53 |
--- |
--- |
80 |
80 |
w spoinie |
4 |
2 |
--- |
--- |
50,2 |
50,6 |
5,1 |
5,7 |
3,61 |
3,68 |
--- |
--- |
80 |
105 |
w spoinie |
5 |
2 |
--- |
--- |
50,4 |
49,8 |
5,1 |
5,0 |
3,61 |
3,68 |
--- |
--- |
78 |
110 |
w materiale |
6 |
2 |
--- |
--- |
50,3 |
50,5 |
5,0 |
5,2 |
3,53 |
3,61 |
--- |
--- |
80 |
107 |
w spoinie |
7 |
3 |
47,1 |
47,8 |
50,5 |
50,8 |
5,0 |
5,1 |
3,53 |
3,53 |
3,53 |
3,61 |
80 |
111 |
w materiale |
8 |
3 |
49,5 |
50,2 |
50,0 |
50,4 |
5,1 |
5,4 |
3,53 |
3,53 |
3,53 |
3,61 |
81 |
114 |
w materiale |
9 |
3 |
49,6 |
50,2 |
50,4 |
50,9 |
5,3 |
5,6 |
3,53 |
3,53 |
3,53 |
3,61 |
81 |
115 |
w materiale |
10 |
4 |
--- |
--- |
50,5 |
51 |
5,3 |
5,2 |
5,2 |
--- |
--- |
--- |
78 |
84 |
w spoinie |
11 |
4 |
--- |
--- |
53,4 |
53,1 |
5,3 |
5,1 |
5,1 |
--- |
--- |
--- |
75 |
76 |
w spoinie |
12 |
4 |
--- |
--- |
50,3 |
50,7 |
5,2 |
5,1 |
5,1 |
--- |
--- |
--- |
77 |
77 |
w spoinie |
(*) a1,a2,a3,a4 -grubość spoiny wyznaczona zgodnie z punktem 6.3.2 normy PN-90/B-03200,
(**) F- siła, przy której nastąpiło zerwane próbki.
4. Opracowanie wyników oznaczenia:
111
Wyznaczenie nośności spoin:
Wg normy PN-90/B-03200 nośność połączeń zakładkowych, przy obciążeniu osiowym można sprawdzać ze wzoru (wzór 93 normy):
gdzie:
τ -naprężenie wypadkowe,
a -grubość spoiny,
l -długość spoiny
α║ -współczynnik wytrzymałości spoiny czołowej, wg. Tablicy 18
normy PN-90/B3200,
fd -wytrzymałość obliczeniowa stali.
W złożonym stanie naprężeń (schemat nr 3) dla spoin pachwinowych warunek wytrzymałości jest określony następująco:
,
przy czym jeżeli:
wówczas wzór przyjmuje postać:
,
gdzie:
κ=0,7 dla stali o Re ≤255 MPa
5 Wyniki:
Pierwszy rodzaj próbek:
|
a [mm] |
l [mm] |
p [kN] |
τ [kN/mm2] |
1 |
3,53 |
49,6 |
48,5 |
0,138502 |
2 |
3,53 |
50,1 |
73 |
0,206386 |
3 |
3,53 |
51,3 |
80 |
0,220886 |
Drugi rodzaj próbek:
|
a[mm] |
b[mm] |
p[kN] |
τ [kN/mm2] |
1 |
3,65 |
50,4 |
105 |
0,570776 |
2 |
3,65 |
50,1 |
110 |
0,601537 |
3 |
3,57 |
50,4 |
107 |
0,594682 |
Trzeci rodzaj próbek:
L.P. |
a[mm] |
l[mm] |
b[mm] |
P [ kN] |
τll [kN/mm2] |
τL [kN/mm2] |
1 |
3,55 |
47,5 |
50,7 |
111 |
0,658265 |
0,218043 |
2 |
3,55 |
49,9 |
50,2 |
114 |
0,643541 |
0,226166 |
3 |
3,55 |
49,9 |
50,7 |
115 |
0,649186 |
0,2259 |
Czwarty rodzaj próbek:
L.P. |
a[mm] |
b[mm] |
p[ kN] |
τ [kN/mm2] |
1 |
5,2 |
50,7 |
84 |
0,318616 |
2 |
5,1 |
53,3 |
76 |
0,279587 |
3 |
5,1 |
50,5 |
77 |
0,298971 |
6 Wnioski:
Z wykonanych pomiarów i badan wynika, ze największe naprężenia w chwili zerwania miały próbki z trzeciego rodzaju, czyli pachwinowe. Nastąpiło w tych próbkach zerwanie materiału a nie spoin. W pozostałych przypadkach zerwanie wystąpiło na spoinie. Świadczy to mniejszej wytrzymałości na zerwanie niż spoin pachwinowych.
Największą sile mogą przenieść spoiny pachwinowe oraz spoiny podłużne. Spoiny czołowe i podłużne są wstanie przenieść znacznie mniejsze siły