Przykład 5 MB Kratownica
Obliczyć wartości sił w prętach kratownicy przedstawionej na rys.1.
Kratownica zbudowana jest z 13 prętów o identycznym przekroju
, oraz z materiału, którego moduł Younga
. Pręty za wyjątkiem 2,6,8 mają identyczną długość
. Kratownica obciążona jest 2 siłami poziomą
oraz pionową
i podpartą na trzech podporach w węzłach 1, 2 i 3. Pręty 3, 5 i 9 są w poziomie. Podpory przegubowe przesuwne dają reakcje o kierunku pionowym.
y P2
13 7 12 11
8 5
P1 6
2 6 8
1 4 7 10
R1y R1x 3 2 R2 5 4 9 R3 3
1
Rys1. Kratownica
Rozwiązanie.
1. Sprawdzenie statycznej wyznaczalności
1a) Sprawdzenie czy konstrukcja jest statycznie wewnętrznie wyznaczalna.
Ilość węzłów
, ilość prętów
, wzór na sprawdzenie statycznej wyznaczalności
sprawdzenie
. Różnica między rzeczywistą ilością prętów p a ilością prętów p1, przy której kratownica jest statycznie wyznaczalna, wynosi
. Wniosek kratownica jest statycznie wyznaczalna.
1b)Sprawdzenie czy kratownica jest zewnętrznie statycznie wyznaczalna.
Wzór na zewnętrzną statyczną wyznaczalność
…………………………………………………………..(a)
gdzie: e jest ilością elementów tworzących konstrukcję w naszym przypadku e =1 (jedna kratownica)
r ilość reakcji podpór w naszym przypadku podpora 1 daje 2 reakcje podpora 2 i 3 po 1 reakcji w sumie
. Podstawiając e i r do wzoru (a) otrzymujemy
.
Wniosek konstrukcja nasza jest jednokrotnie statycznie niewyznaczalna.
2. Należy kratownicę uczynić statycznie wyznaczalną np. usuwając podporę w węźle 3 . W miejscu myślowego usunięcia podpory w rzeczywistej konstrukcji działa siła X , która zapewnia, że w miejscu tym będzie ciągłość konstrukcji czyli
.
Równanie ciągłości konstrukcji w miejscu usunięcia podpory 3
………………. ………………………………….(b)
stąd
…………………………………………………………..(c) -13-
Gdzie
jest luką między węzłem 3 a podporą wywołaną działaniem sił P1 i P2 (rys.2).
y P2
13 7 12 11
8 5
P1 6
2 6 8
1 4 7 10
R1y R1x 3 2 R2 5 4 9 3 δ10
1
Rys 2. Kratownica z usuniętą podporą w węźle 3
Z warunku równowagi całej konstrukcji
.
Natomiast δ11 jest luką między węzłem 3 a podporą 3 wywołaną obciążeniem o wartości
(rys.3).
y
13 7 12 11
8 5
6
2 6 8
1 4 7 10
R1y R1x 3 2 R2 5 4 9 3 δ11
1
X=1
Rys3. Kratownica obciążona siłą X=1N
Z warunku równowagi całej konstrukcji rys.3
y 13 7 12 11
8 5
6
2 6 8
1 4 7 10
R1y R1x 3 2 R2 5 4 9 3
1
1[N]
Rys. 4 Kratownica obciążona układem wirtualnym 1[N] - 14 -
3. Z warunków równowagi poszczególnych węzłów kratownic zamieszczonych na rysunkach 2 i 4 obliczamy wartości sił działających w prętach. I tak N(i) są siłami wywołanymi obciążeniem rzeczywistym (rys.2), natomiast
są siłami powstałymi w wyniku działania obciążenia wirtualnego (rys.4) oraz siłami obciążenia
X = 1[N] (rys.3). Wartości tych sił oraz długości prętów zamieszczono w tabeli 1
Tabela 1
i |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
N(i)/104 |
0 |
2,828 |
- 1 |
- 3 |
- 1 |
1,414 |
- 1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- 1 |
|
0 |
-2,828 |
2 |
3 |
2 |
-1,414 |
0 |
1,414 |
0 |
-1 |
-1 |
-1 |
0 |
l (i) |
100 |
141,4 |
100 |
100 |
100 |
141,4 |
100 |
141,4 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
4. Wartości współczynników
i
obliczamy ze wzorów:
(d)
(e)
Ponieważ
oraz
to wzory (d) i (e) przybiorą postać
(f)
(g)
Wartość
obliczamy przez podstawienie danych z tabeli 1 do (f)
obliczamy przez podstawienie danych z tabeli 1 do (g) stąd
Z równania (c) mamy
Plus oznacza, że w rzeczywistości zwrot sił
jest zgodny ze znakiem w tabeli 1.
Wartości rzeczywistych sił działających w konstrukcji przedstawionej na rys.1
ma postać
……………………………….(h)
Wartości tych sił przedstawiono w tabeli 2
Tabela 2
i |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Nrz(i)103 |
0 |
7,52 |
4,68 |
-7,97 |
4,68 |
3,76 |
-10,0 |
10,38 |
0 |
-7,34 |
-7,34 |
-7,34 |
-10,0 |
- 15 -
Odpowiedz: siły działające w prętach kratownicy przedstawiono w tabeli 2.
Przykład 6 MB Kratownica
Dla konstrukcji przedstawionej w przykładzie 5 obliczyć wartość poziomego przemieszczenia węzła 8.
Rozwiązanie
W momencie gdy znamy wartości sił reakcji w konstrukcji statycznie niewyznaczalnej możemy ją przekształcić w konstrukcję statycznie wyznaczalną na przykład taką jaka jest przedstawiona na rys.5, czyli odrzucić podporę 3 i w miejscu oddziaływania podpory na konstrukcję przyłożyć rzeczywistą siłę oddziaływania podpory na konstrukcję. Wartości sił
działających w konstrukcji przedstawiono w tabeli 2 przykład 5.
y P2
13 7 12 11
8 5
P1 6
2 6 8
1 4 7 10
R1y R1x 3 2 R2 5 4 9 3 x
1
R3=7341,4 N
Rys5. Kratownica obciążona reakcją R3 i siłami zewnętrznymi
Z warunku równowagi całej konstrukcji:
,
,
Do obliczenia przemieszczenia posłużymy się wzorem Maxwella-Mohra
(i)
Aby skorzystać ze wzoru (i) należy obliczyć siły
od obciążenia wirtualnego przyłożonego w punkcie, którego przemieszczenie chcemy określić.
Obliczenie wartości przemieszczenia węzła 8 w kierunku osi x.
Układ wirtualny przedstawiono na rysunku 6. Z warunków równowagi poszczególnych węzłów otrzymano wartości sił działających w prętach, rezultat obliczeń zamieszczono w tabeli 3.
y
13 7 12 11
8 5
1N 6
2 6 8
1 4 7 10
R1y R1x 3 2 R2 5 4 9 3 x
1
Rys6. Kratownica obciążona siłą wirtualną 1N
Tabela 3
i |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
n (i) |
0 |
1,414 |
0 |
- 1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- 1 |
Nrz(i)103 |
0 |
7,52 |
4,68 |
-7,97 |
4,68 |
3,76 |
-10,0 |
10,38 |
0 |
-7,34 |
-7,34 |
-7,34 |
-10,0 |
Po podstawieniu danych do wzoru (i) przemieszczenie węzła 8 w kierunku osi x
.
Odpowiedz: przemieszczenie węzła 8 w kierunku osi x
.
5