automatyka-cw6, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY AUTOMATYKA I ELEKTROTECHNIKA


Politechnika Łódzka

Wydział Biotechnologii i Nauk o Żywności

Laboratorium Pomiarów i Automatyki

Zadanie nr 6

PNEUMATYCZNY REGULATOR PID - WŁAŚCIWOŚCI STATYCZNE I DYNAMICZNE

Rocznik studiów: 2012/2013

Kierunek studiów: Technologia żywności i żywienie człowieka

Semestr: III

Nr grupy:

Wykonujący zadanie:

1. Borowiecka Dorota

2. Dziubałtowska Anna

3. Podgórska Katarzyna

Opracowująca sprawozdanie:

Podgórska Katarzyna

1. Cel zadania:

Zbadanie statycznych i dynamicznych właściwości przemysłowego,

pneumatycznego regulatora PID. Poznanie działania zadajnika pneumatycznego, stacyjki

operacyjnej i zaworu regulacyjnego z pneumatycznym siłownikiem membranowym.

2. Schemat układu pomiarowego:

0x01 graphic

R- regulator

y1, y2 - zadajniki ciśnienia

y- zawór elektromagnetyczny

w-drugie wejście regulatora

u- wielkość regulująca

TD- czas wyprzedzenia

TI- czas zdwojenia

Z- zawór

S- wskaźnik otwarcia zaworu

Eu- przełącznik

Pw - wielkość zadana

Py- wielkość regulowana

DS.- zespół dyszy

PS- zespół przesłony

u- dławik

ZZ- zawór odcinający

3. Wykonanie ćwiczenia

6.3. Ręczne sterowanie urządzeniem wykonawczym

S [%]

u [kPa]

M [Kg/cm2]

0

40

0,38

10

34

0,28

25

30

0,25

50

25

0,20

90

20

0,15

100

18

0,10

Wykres 1 - wykres charakterystyki ręcznego sterowania zaworem S = f (u)

6.5. Właściwości statyczne regulatora proporcjonalnego (P)

~ Praca odwrotna xp=100%

xp [%]

w [kPa]

y [kPa]

e [kPa]

u [kPa]

u0 [kPa]

100

60

20

40

20

20

100

60

28

32

28

28

100

60

40

20

40

40

100

60

50

10

50

50

100

60

60

0

60

60

100

60

70

-10

70

70

100

60

80

-20

80

80

100

60

90

-30

90

90

100

60

100

-40

100

100

~ Praca normalna xp=100%

xp [%]

w [kPa]

y [kPa]

e [kPa]

u [kPa]

u0 [kPa]

100

60

20

40

100

60

100

60

30

30

89

60

100

60

40

20

79

60

100

60

50

10

69

60

100

60

60

0

60

60

100

60

69

-9

51

60

100

60

80

-20

41

60

100

60

90

-30

30

60

100

60

99

-39

20

60

~Praca normalna xp=200%

xp [%]

w [kPa]

y [kPa]

e [kPa]

u [kPa]

u0 [kPa]

200

60

0

60

92

60

200

60

9

51

86

60

200

60

20

40

80

60

200

60

30

30

75

60

200

60

40

20

70

60

200

60

50

10

64

60

200

60

60

0

60

60

200

60

69

-9

54

60

200

60

79

-19

48

60

200

60

90

-30

43

60

200

60

99

-39

38

60

200

60

110

-50

32

60

200

60

120

-60

26

60

~Praca normalna xp=50%

xp [%]

w [kPa]

y [kPa]

e [kPa]

u [kPa]

u0 [kPa]

50

60

30

30

118

60

50

60

39

21

98

60

50

60

50

10

77

60

50

60

59

1

57

60

50

60

69

-9

36

60

50

60

79

-19

13

60

50

60

90

-30

0

60

~ Przesuwanie punktu pracy

xp [%]

w [kPa]

y [kPa]

e [kPa]

u [kPa]

u0 [kPa]

100

60

19

41

81

40

100

60

30

30

68

40

100

60

39

21

59

40

100

60

50

10

48

40

100

60

59

1

40

40

100

60

69

-9

30

40

100

60

80

-20

20

40

100

60

90

-30

10

40

100

60

100

-40

0

40

xp [%]

w [kPa]

y [kPa]

e [kPa]

u [kPa]

u0 [kPa]

100

60

20

40

117

80

100

60

30

30

108

80

100

60

40

20

100

80

100

60

50

10

89

80

100

60

59

1

80

80

100

60

69

-9

70

80

100

60

79

-19

59

80

100

60

90

-30

48

80

100

60

100

-40

38

80

Wykres 2 - Wykresy charakterystyk statycznych u=f(e) regulatora proporcjonalnego (P) dla wszystkich badanych zakresów proporcjonalności, kierunków pracy i wartości u0.

Porównując równania prostych w poszczególnych przypadkach do równania:

u=Kp*e+uo

możemy łatwo wyznaczyć Kp i uo :

Kp=-1 ; uo=60

Kp=0,9932 ; uo=59,668

Kp=0,5412; uo=58,91

Kp=2,0569 ; uo=54,396

Kp=0,9819 ; uo=39,12

Kp=1,0001 ; uo=78,444

6.6.1. Regulator proporcjonalno całkujący PI

w [kPa]

y [kPa]

e [kPa]

τ [s]

u [kPa]

60

58

0

0

0

60

58

0

10

0

60

58

0

20

0

60

40

20

30

18

60

40

20

40

22

60

40

20

50

29

60

40

20

60

35

60

40

20

70

44

60

40

20

80

51

60

40

20

90

58

60

40

20

100

69

60

40

20

110

78

60

40

20

120

86

60

40

20

130

92

60

60

20

140

102

60

60

0

150

82

60

60

0

160

82

60

60

0

170

81

60

80

-20

180

50

60

80

-20

190

35

60

80

-20

200

24

60

80

-20

210

14

60

80

-20

220

7

60

80

-20

230

0

Wykres 3 - Wykres charakterystyk dynamicznych u=f(Ԏ) regulatora PI oraz wykres e=f(Ԏ)

6.6.2. Regulator proporcjonalno - różniczkujący PD

w[kPa]

y [kPa]

e [kPa]

0x01 graphic
[s]

u [kPa]

80

70

10

0

11

80

70

10

10

11

80

70

10

20

12

80

70

10

30

12

80

50

30

40

92

80

50

30

50

74

80

50

30

60

64

80

50

30

70

55

80

50

30

80

48

80

50

30

90

44

80

50

30

100

42

80

50

30

110

39

80

50

30

120

37

80

50

30

130

36

80

50

30

140

35

80

50

30

150

35

80

50

30

160

34

80

50

30

170

34

80

50

30

180

33

80

50

30

190

33

80

50

30

200

33

Czas osiągnięcia maksimum: t=31 s

Osiągnięte maksimum: u=98 kPa

Wykres 4 - Wykres charakterystyk dynamicznych u=f(0x01 graphic
) regulatora PD i wykres e=f(0x01 graphic
):

6.6.3. Regulator PID

w [kPa]

y [kPa]

e [kPa]

0x01 graphic
[s]

u [kPa]

60

60

0

0

0

60

60

0

10

0

60

60

0

20

0

60

40

0

30

0

60

40

20

40

76

60

40

20

50

75

60

40

20

60

75

60

40

20

70

76

60

40

20

80

77

60

40

20

90

78

60

40

20

100

80

60

40

20

110

82

60

40

20

120

83

60

40

20

130

84

60

40

20

140

86

60

40

20

150

88

60

40

20

160

89

60

40

20

170

90

60

40

20

180

92

60

40

20

190

93

60

40

20

200

94

60

40

20

210

96

60

40

20

220

97

60

40

20

230

98

60

40

20

240

100

Czas osiągnięcia maksimum: t=32s

Osiągnięte maksimum: u=82kPa

Wykres 5 - Wykres charakterystyk dynamicznych u=f(0x01 graphic
) regulatora PID i wykres e=f(0x01 graphic
)

6.7. Wpływ ciśnienia powietrza zasilającego

P0 [kPa]

U [kPa]

100

58

110

60

120

60

130

60

140

60

150

60

160

60

Wykres 6 - wykres zależności u=f(P0)

Współczynnik stabilizacji wewnętrznej regulatora:

0x01 graphic
,

0x01 graphic

0x01 graphic
2,5 %

γ= 0,0417 [% /Kpa]

WNIOSKI:

W przypadku ręcznego sterowania urządzeniem wykonawczym, ciśnienie u zmniejszało się podczas zwiększania stopnia otwarcia zaworu S. Największą wartość przyjęło gdy wskaźnik stopnia otwarcia zaworu regulacyjnego był równy zero. Wykres charakterystyki ręcznego sterowania S=f(u) jest funkcją nieliniową.

Od wartości xp zależy kąt nachylenia prostej w układzie współrzędnych. Dla xp = 200 % jest on najmniejszy względem osi X zaś dla xp = 50% jest największy. W przypadku zmiany u0 następuje przesunięcie wykresu funkcji równoległe w dół lub w górę w stosunku do wykresu pierwotnego. Praca normalna xp=100%). Wykres pracy odwrotnej dla xp=100% jest lustrzanym odbiciem pracy nor lanej o tym samym parametrze xp. Wszystkie wykresy charakterystyk statycznych u=f(e) regulatora proporcjonalnego P są liniowe (niewielkie odchylenia od normy są spowodowane drobnymi niedokładnościami pomiarów).

Wartość Kp dla pracy odwrotnej jest ujemna. Największą wartość Kp ma wykres funkcji u=f(e) dla pracy normalnej xp=50% (zbliżoną do 2). Wartości Kp dla pracy normalnej z xp=100% zbliżone są do jedynki.

Na podstawie badania dynamicznej charakterystyki pracy regulatora PI można zauważyć, iż wraz z upływem czasu dla e=0 ciśnienie u praktycznie nie ulegało zmianie. Jednak w przypadku e>0 można było zaobserwować jego stosunkowo szybki wzrost a dla e<0 spadek.

Podczas zmian punktu pracy w regulatorach PD i PID następuje skokowy wzrost wartości ciśnienia u.

Zwiększanie wartości ciśnienia powietrza zasilającego w niewielkim stopniu wpływa na wartość ciśnienia u.

5

1



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Systemy pomiarowo-regulacyjne, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3,
w5, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY AUTOMATYKA I ELEKTR
sciaga aip, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY AUTOMATYKA
automatyka(1), STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY AUTOMATY
Zagadnienia Inzynierskie dwustopniowe 30g, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK
Pomiar analogowy i dyskretny, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, P
automatyka moje spr5, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY A
sprawozd. 6 pomiary, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY AU
sprawozdanie PiA 8, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY AUT
Sprawozdanie automatyka 8, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMI
pia sciagaa, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY AUTOMATYKA
Strona tytulowa(1), STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY AUT
sprawozdanie PiA 3, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY AUT
w. 7, STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY AUTOMATYKA I ELEK
sprawozdanie PiA 3(1), STUDIA PŁ, TECHNOLOGIA ŻYWNOŚCI I ŻYWIENIA CZŁOWIEKA, ROK II, SEM 3, POMIARY

więcej podobnych podstron