POMIARY HAŁASU
GiG II Gr. 2/2	Kramarz Leszek	DATA 15.01.2010
			Kocyba Dawid
			Degórski Grzegorz
			Kuciel Damian

Wprowadzenie :

Hałasem przyjęto określać wszelkie niepożądane, nieprzyjemne, dokuczliwe, uciążliwe lub szkodliwe dźwięki oddziałujące na narząd słuchu i inne zmysły oraz części organizmu człowieka.
Z fizycznego punktu widzenia, dźwięki są to drgania mechaniczne ośrodka sprężystego (gazu, cieczy lub ośrodka stałego). Drgania te mogą być rozpatrywane jako oscylacyjny ruch cząstek ośrodka względem położenia równowagi, wywołujący zmianę ciśnienia ośrodka w stosunku do wartości ciśnienia statycznego (atmosferycznego).

1. Pomiar hałasu w zakresie słyszalnym

Dopuszczalne wartości ekspozycji określone przepisami górniczymi:

L_EX,8h<85[dB]

L_Amax<115[dB]

L_Cmax<135[dB]

1. Wyznaczenie poziomu ekspozycji L_EX,8h

Wyniki pomiarów

Poziom dźwięku A [dB]	Poziom dźwięku C [dB]	Czas pomiaru [h]
66	79	1
69	81	1
71	84	1
73	86	1
77	90	1
86	98	1
94	106	1

Łączny czas ekspozycji:

T_exp=t₁+t₂+…….t_i=7h

L_Aeq=10log[
]

L_Aeq=10log(1/7(

L_EX,8h = 86,33+10log
= 85,75 dB

2. Wyznaczanie maksymalnej wartości L_Amax:

L_Amax = 94dB<115 dB

3. Wyznaczanie maksymalnej wartości L_Cmax:

L_Cmax = 106dB< 135dB

Wnioski dla pierwszej części ćwiczenia:

Poziomy dźwięków A oraz C zmierzone w tym zadaniu nie przekroczyły wartości dopuszczalnych 115 dB dla dźwięku A, oraz 135 dB dla dźwięku C. Natomiast dopuszczalny poziom hałasu dla ośmiogodzinnego dnia pracy (85dB) został przekroczony o 0.9%. Tak nieznaczne przekroczenie normy nie powinno skutkować przerwaniem pracy, należy natomiast znaleźć przyczynę i źródło które spowodowały to przekroczenie i doprowadzić do zmniejszenia hałasu, a do tego czasu stosować środki ochrony osobistej bardziej tłumiące hałas.

2. Dobór materiałów w celu obniżenia poziomu hałasu

4. Wyniki pomiarów charakterystyki oktawowej hałasu (L_h):

Częstotliwość dźwięku, Hz
F0	63	125	250	500	1000	2000	4000	8000
Lh	52	62	60	62	54	65	68	42

5. Wyniki pomiarów charakterystyki oktawowej hałasu (L_s):

Częstotliwość dźwięku, Hz
F0	63	125	250	500	1000	2000	4000	8000
Ls	77	82	78	81	90	75	82	55

6. Wyniki pomiarów charakterystyki oktawowej stanowiska (L_s) z materiałem tłumiącym nr 1 (L₁) oraz nr 2 (L₂):

L₁ - sklejka gr 0,5 cm

L₂ - płyta paździerzowa gr 1 cm

Częstotliwość dźwięku, Hz
F0	63	125	250	500	1000	2000	4000	8000
L1	76	73	79	72	79	60	41	32
L2	75	75	62	61	79	60	52	30

7. Wykres tłumienia materiału nr 1 oraz nr 2 wraz z charakterystyką oktawową stanowiska:

8. Wykres wartości tłumienia materiału 1 oraz 2 wraz z charakterystyką oktawową hałasu (L_s):

Wnioski dla drugiej części ćwiczenia:

Według wykresu 2 wartość tłumienia w zakresie częstotliwości 63 ÷ 1000 Hz jest korzystniejsza dla materiału nr 1 ( przy częstotliwości 250 Hz tłumienie jest całkowite). Przy częstotliwości 1000 ÷ 2000 Hz tłumienie osiąga wartość identyczną dla obydwu materiałów, a przy 2000 ÷ 8000 Hz jest korzystniejsze dla materiału nr 2. Z otrzymanych wyników wynika, że lepsze właściwości tłumiące posiada sklejka. Jest to spowodowane posiadaną większą gęstością niż płyta paździerzowa oraz samą budową (składa się z kilku warstw, ułożonego na przemian słojami, obłogu).

---