Wyższa Szkoła Technologii Informatycznych
Laboratorium Elektroniki - Ćwiczenie nr 2 |
|
Temat: |
Badanie obwodów prądu przemiennego |
Prowadzący: |
Wiktor Olchowik |
Data wykonania |
09.04.2007 |
Skład zespołu: |
Paulina Wojda - ID-2/II Paweł Krawczyk - ID-2/II |
Program ćwiczenia
1. Pomiary przebiegów prądu przemiennego
Ćwiczenie pozwala zaobserwować wpływ kształtu przebiegu na wartość średnią i skuteczną.
Rys.1. Układ do pomiaru przebiegów prądu przemiennego.
Tabele 1. Tabela pomiarów z obliczonymi teoretycznymi wartościami skutecznymi dla zadanych amplitud.
Tabela pomiarów 1 |
|
|
|
|
f[Hz] |
|
Trójkąt[V] |
Sinusoida[V] |
Prostokąt[V] |
50 |
Vamp |
4,41 |
4,6 |
4,8 |
|
Usk |
3,219 |
2,562 |
5,33 |
|
Usk(obl.) |
2,546114687 |
3,252691193 |
4,8 |
500 |
Vamp |
4,5 |
4,8 |
4,9 |
|
Usk |
3,217 |
5,33 |
5,3 |
|
Usk(obl.) |
2,598076211 |
3,39411255 |
4,9 |
Wnioski:
Na podstawie przeprowadzonych pomiarów można twierdzić, że przyjęta przez nas metoda obliczenia wartości skutecznych napięć prądu przemiennego jest dobra. Niestety nasze pomiary miały sens jedynie dla prądu o przebiegu sinusoidalnym, bowiem mierniki uniwersalne mają wyskalowaną wartość skuteczną dla tego przebiegu. W przypadku przebiegów trójkątnego i prostokątnego pojawiają się dość duże błędy na miernikach. Dodatkowo dla przebiegu prostokątnego występowały przeregulowania, przez co zmuszeni zostaliśmy do wprowadzenia sprzężenia DC i odczytywania wartości Vamp, nie zaś V max. Dlatego wartość skuteczna wskazana przez miernik okazała się większa od wartości maksymalnej, co oczywiście nie jest zgodne z prawdą.
Pomiary napięć w obwodzie prądu przemiennego RC.
Rys.2. Układ RC
Tabela 2. Wartości zmierzone i obliczone wartości kąta przesunięcia fazowego.
F [Hz] |
Ug [V] |
Ur [V] |
Uc [V] |
Ugamp [V] |
Uramp [V] |
Δt [μs] |
φ[o] |
50 |
3,551 |
2,004 |
2,924 |
4,9 |
2,8 |
-3,02 |
-0,05436 |
200 |
3,49 |
3,277 |
1,193 |
4,88 |
4,5 |
-280 |
-20,16 |
R[kΩ] |
2,17 |
|
C[ |
1,026 |
Wykres wskazowy wartości skutecznych:
Dla częstotliwości f=50Hz
UG - napięcie odniesienia
I - natężenie prądu w obwodzie
ZZ - impedancja zastępcza obwodu
Obliczenia:
Dla częstotliwości f=50Hz
=314,1592654
2,384 - j1,667
1,665 + j 1,667
2,909[V]
2,035[V]
[V]
Dla częstotliwości f=200Hz:
Wykres wskazowy
Wnioski:
Z przeprowadzonych pomiarów obliczeń wynika, że różnice między wynikami uzyskami różnymi metodami są niewielkie. Ewentualne błędy mogą wynikać z niedokładności mierników, oscyloskopu oraz zaokrągleń podczas procesu obliczeniowego. W przypadku kąta przesunięcia fazowego podczas obliczeń uzyskaliśmy wartość dodatnią. Wynika to z odczytu na oscyloskopie, bowiem tam przebiegiem odniesienia był przebieg z generatora, natomiast napięcie to jest opóźnione w fazie względem prądu, a zatem względem napięcia na rezystancji.
Wielkość wiążąca prąd i napięcie na kondensatorze nazywa się reaktancją, która jest tym mniejsza, im większa jest pojemność kondensora i częstotliwości prądu. Dlatego też dla większych wartości pulsacji obserwujemy mniejszy spadek napięcie na kondensatorze.
3. Pomiary napięć w obwodzicie prądu przemiennego RL.
Rys.3. Układ RL
Tabela 3.
f [kHz] |
UG [V] |
UR [V] |
UC [V] |
Ugamp [V] |
Uramp [V] |
Δt [μs] |
φ [o] |
10 |
|
|
|
4,085 |
3,54 |
95,5 |
343,8 |
100 |
|
|
|
4,835 |
1,59 |
8,05 |
289,8 |
R[Ω] |
199,5 |
|
L[mH] |
1 |
Dla częstotliwości 10 kHz:
Wykres wskazowy:
Dla częstotliwości 100 kHz:
Wnioski:
W przypadku obwodu RL również różnice między wielkościami zmierzonymi i obliczonymi są niewielkie, co potwierdza, że zastosowane metody obliczeń są dobre. Błędy wynikają głównie z niedokładności mierników oraz licznych zaokrągleń podczas obliczeń.
Dla prądu stałego cewka jest elementem rezystancyjnym o wartości zależnej od rezystancji przewodnika, z którego jest wykonana. Dla prądu o pewnej pulsacji różnej od zera, wykasuje inną wartość oporu, nazywaną reaktancją. Reaktancja jest tym większa, im większa indukcyjność i pulsacja prądu. Dlatego tez dla większych wartości częstotliwości f, obserwujemy większy spadek napięcie na cewce.