SPIS TREŚCI
CEL I ZAKRES PRACY
DEFINICJE
Wskaźnik
Ekorozwój
KATEGORIE EKOROZWOJU - TYPOLOGIA WSKAŹNIKÓW
SYSTEMY WSKAŹNIKÓW EKOROZWOJU
5.1. funkcje systemu ekologicznego
5.2. Kryteria wyboru wskaźników ekorozwoju
5.3. Schemat: presja - stan - reakcja
5.4. Agregatowe wskaźniki ekorozwoju
6. MIĘDZYNARODOWE SYSTEMY WSKAŹNIKÓW EKOROZWOJU
Wskaźniki OECD]
6.2. Wskaźniki ONZ
6.3. Wskaźniki Banku Światowego
6.4. Systemy krajowe - elementy systemu polskiego
6.5. Propozycja krajowego systemu wskaźników
Tabela 1. Matryca krótkookresowych wskaźników środowiskowych OECD
Tabela 2. Matryca społecznych wskaźników trwałego rozwoju według ONZ
Tabela 3. Matryca ekonomicznych wskaźników trwałego rozwoju według ONZ
Tabela 4. Matryca środowiskowych wskaźników trwałego rozwoju według ONZ
Tabela 5. Matryca instytucjonalnych wskaźników
trwałego rozwoju według ONZ
Tabela 6. Matryca wskaźników środowiskowych Banku Światowego
Tabela 7. Lista cech (mierników) dostępnych na poziomie krajowym
Tabela 8. Krótkookresowe wskaźniki ochrony środowiska OECD - zasoby informacyjne statystyki publicznej (poziom krajowy)
Tabela 9. Wskaźniki środowiskowe proponowane przez organizacje międzynarodowe i grupy regionalne a zasoby informacyjne polskiej statystyki publicznej (poziom krajowy)
1. DEFINICJE
3.1 WSKAŹNIK
Wskaźnik jest najczęściej rozumianym jako liczba wyrażająca pozioma danego zjawiska (zmiennej), przedstawiona w postaci bezwzględnej i względnej. W tym drugim przypadku jest to procentowy stosunek wielkości rozpatrywanych do przyjętej podstawy. Wskaźnik odgrywa specyficzną rolę w systemie informacji gospodarczej. Można określić go na podstawie następujących elementów składowych:
Formalnej charakterystyki informującej o sposobie dokonaniu pomiaru i obliczeń wartości liczbowych, co pozwala na wyróżnienie wskaźników bezwzględnych i względnych (takimi charakterystykami są stan, suma, przyrost, średnia, udział, procent itp.);
Charakterystyka obiektu odpowiadającej na pytania, co przedstawia dany wskaźnik (taką charakterystyką jest produkcja, zadłużenie, koszty, przewozy itp.);
Charakterystyka stanu obiektu będącego przedmiotem pomiaru (takimi charakterystykami są wielkości, wartość, liczba itp.);
Charakterystyki czasu - moment czasu lub jego przedział (takimi funkcjami są plan, prognoza, norma, szacunek itp.);
Jednostki miary;
Zakres podmiotowego wskaźnika (obiektu);
Funkcji zarządzania pozwalającej określić miejsce wskaźnika w systemie zarządzania;
EKOROZWÓJ
Ekorozwój oznacza nowe podejście do rozwoju, przeciwstawiające się wąsko rozumianemu rozwojowi gospodarczemu. Termin ekorozwoju został wprowadzony w czasie konferencji ONZ w Sztokholmie w 1972 roku. Pierwsza zasada Deklaracji Sztokholmskiej głosi, że:
Człowiek ma niepodważalne prawo do wolności, równości i odpowiednich warunków życia w środowisku, które pozwala mu zachować godność i żyć w dobrobycie
4. KATEGORIE EKOROZWOJU - TYPOLOGIA WSKAŹNIKÓW
W obszernej grupie podstaw klasyfikacyjnych można wyróżnić dziewięć najważniejszych wskaźników. Są to:
Realizacji cech ekorozwoju;
Realizacji celów ekorozwoju;
Realizacji zasad ekorozwoju;
Realizacji ładu zintegrowanego
Poziomu (skali);
Sektorowe (dziedzinowe, rodzajowe);
Stopnia agregacji;
Zakresu kompleksowości;
Czasu.
Pierwsze cztery kryteria wynikają z różnych, na ogół niekonkurencyjnych podejść do definiowania ekorozwoju jako zbioru cech, celów, zasad i ładów. Pozostałe mają charakter bardziej uniwersalny i są często spotykane w statystyce i taksonomii.
Można przyjąć umownie, że jeżeli dysponuje się hipotetycznym zbiorem wskaźników ekorozwoju, to poszczególne kryteria dzielą ten zbiór na pewne wzajemne komplementarne podzbiory opisujące z pewnego punktu widzenia określony obszar lub aspekt ekorozwoju. Podział ten ilustruje rys. 1.
Rysunek 1. Klasyfikacja wskaźników ekorozwoju
Wskaźnik realizacji cech
Wskaźnik realizacji celów
Wskaźnik realizacji zasad
Wskaźnik realizacji ładów
Wskaźnik poziomu (skali)
Wskaźniki sektorowe - zrównoważonego rozwoju
Wskaźniki według stopnia agregacji
Wskaźniki według zakresu kompleksowości
Wskaźniki według kryterium czasu5. SYSTEMY WSKAŹNIKÓW EKOROZWOJU
5.1. Funkcje systemu ekologicznego
Punktem wyjścia analizy ekologicznych aspektów ekorozwoju jest pojęcie funkcji systemu ekologicznego, określającej ekologiczne zdeterminowane możliwości rozwoju społecznego i gospodarczego.
Środowisko przyrodnicze generuje trzy podstawowe rodzaje użytków lub innymi słowy, spełnia trzy podstawowe funkcje. Po pierwsze, stwarza warunki dla przebiegu procesów życiowych i wspiera je. Odbywa się to w bardzo złożony sposób, w skomplikowanych strukturach ekosystemów, za pomocą wielu ich elementów konstrukcyjnych i procesów. Są wśród nich składniki niezbędne dla życia, zdrowia i dobrobytu człowieka.
Drugą podstawową funkcją środowiska przyrodniczego jest dostarczanie surowców i energii, czerpanych z zasobów odnawialnych, które są bazą realizowanych przez człowieka procesów produkcji i konsumpcji. Zasoby nieodnawialne mogą być przez człowieka wyeksploatowane w całkowity sposób. Zasoby odnawialne, ze wzglądu na swój charakter dają się użytkować w taki sposób, który gwarantuje trwałość pełnionych przez nie funkcji. Odnawialność części zasobów środowiska nie oznacza oczywiście że nie można ich zniszczyć.
Trzecia podstawowa funkcja środowiska przyrodniczego łączy się z pochłanianiem skutków ubocznych działalności człowieka, w tym odpadów i zanieczyszczeń. Zgodnie z pierwszą zasadą termodynamiki materia i energia nie może ulec zupełnemu unicestwieniu. Każdy produkt ludzkiej działalności każde użycie nośnika energii oznacza zatem powstanie w efekcie końcowym odpowiedniego zanieczyszczenia, zarówno w postaci ciał stałych, cieczy i gazów, jak i odpowiedniego ciepła.
5.2 . KRYTERIA WYBORU WSKAŹNIKÓW EKOROZWOJU
Zidentyfikowanie użytecznych i akceptowanych wskaźników w danym kraju wymaga najpierw dokonania krytycznego przeglądu dostępnego materiału statystycznego. Wybrane wskaźniki powinny spełniać dwa, czasami sprzeczne ze sobą warunki:
Być teoretycznie poprawne;
Dać się praktycznie zastosować w polskiej polityce ekorozwoju
Wybór powinien dokonać się po wnikliwej analizie zarówno ekonomicznych jak i ekologicznych cech alternatywnych wskaźników, uzasadnienie i pouczające byłoby zastosowanie do ty samych danych różnych wskaźników w celu wielostronnej interpretacji tych samych zjawisk składających się na trwały rozwój gospodarki.
Usystematyzowany zestaw kryteriów wyboru wskaźników powinien uwzględniać:
Znaczenie z punktu wiedzenia polityki ekologicznej oraz użyteczność dla przedmiotów wykorzystujących, tzn.:
odzwierciedlać w sposób reprezentatywny warunki środowiskowe, zagrożenie dla środowiska oraz podejmowanie przez społeczeństwo środki zaradcze,
być prosty w konstrukcji, łatwy w interpretacji oraz zdolny do ukazywania trendów rozwojowych,
wykazywać zmiany w środowisku oraz działaniach antropogennych wywierających wpływ na środowisko,
stwarzać podstawę do porównań międzynarodowych
być użyteczny do analizy problemów środowiskowych o znaczeniu krajowym bądź regionalnym,
posiadać wartość progową lub referencyjną, stanowiąca dla użytkowników bazę oceny wartości rzeczywistych:
Analityczna poprawność, tzn.:
mieć właściwe podstawy naukowe i techniczne,
być oparty na standardach międzynarodowych i międzynarodowym konsensusie co do jego ważności,
być sformułowany w postaci nadającej się do zastosowania w modelach ekonomicznych, prognozach i systemach informacyjnych;
Mierzalność, tzn. dane niezbędne dla konstrukcji wskaźnika powinny być:
bezpośrednio dostępne lub dostępne przy rozsądnej relacji korzyści /koszty,
właściwe udokumentowanie,
5.3. Systemy wskaźników ekorozwoju według schematu:
presja - stan - reakcja
Niezależnie od ilości i zakresu rozpoznania problemu i zagrożeń środowiskowych wypracowane przez różne organizacje międzynarodowe (UNEP, OECD, Bank Światowy, Komisja Trwałego Rozwoju ONZ) wskaźniki i indeksy środowiskowe są powszechnie dzielone na trzy podstawowe grupy funkcjonalne:
wskaźnik presji (zagrożenia, stresu) środowiskowej (P),
wskaźnik stanu (jakości) środowiska (S),
wskaźnik działań zapobiegawczych (response indicators); można je też nazwać wskaźnikami reakcji (R) (odpowiedzi społecznej na rozpoznane problemy środowiskowe).
Wskaźnik presji |
Wskaźnik stanu |
Wskaźnik reakcji |
|
|
|
Z powyższego zestawienia wynika, że:
Wskaźnik presji wywieranej na środowisko odnoszą się do tych form działalności, które zmniejszają ilość i jakość zasobów środowiska; rozróżnienie może zostać dokonane między:
wskaźnikami presji bezpośredniej, wyrażonej w kategoriach emisji zanieczyszczeń lub konsumpcji zasobów środowiska,
wskaźnikami presji pośredniej, opisującej te szkodliwe formy działalności ludzkiej, które w efekcie prowadzą do wywierania presji bezpośredniej (zagrożeń bezpośrednich);
Wskaźniki stanu środowiska odnoszą się do jakości środowiska i jakości jego zasobów; jako takie odnoszą się do ostatecznego celu realizacji polityki ochrony środowiska i powinny być konstruowane w sposób umożliwiający dokonanie przeglądowej oceny stanu środowiska i zmian dokonujących się czasie; w praktyce zdarza się, że presja wywierania na środowisko jest używana jako substytucyjna miara stanu środowiska, ponieważ niekiedy rozróżnienie między wskaźnikami presji i stanu może być niejednoznaczne, w wskutek tego pomiar warunków środowiskowych trudny i kosztowny.
Wskaźniki odnoszące się do społecznej reakcji na zmiany w środowisku pokazują, w jakim stopniu społeczeństwo zainteresowane jest odpowiedzią na stres środowiskowy; reakcja społeczna dotyczyć może indywidualnych i kolektywnych działań prowadzących do ograniczenia opanowania lub uniknięcia negatywnego oddziaływania na środowisko ewentualnie powstrzymania postępującej już degradacji środowiska.
Schemat; presja - stan - działanie mogą być stosowane jako punkt wyjścia polityki ekologicznej w każdej skali, czy wymiarze: globalnym, kontynentalnym, narodowym lub lokalnym.
Podział na powyższe trzy grupy wskaźników środowiskowych wynika ze zbioru zupełnie elementarnych pytań dotyczących środowiska przyrodniczego:
Jaki jest stan środowiska?
Co determinuje aktualny stan środowiska?
Jakie działania są podejmowane aby ten stan poprawić?
SCHEMAT P - S - R
Problemem kluczowym bezpośrednio związanym z priorytetami określonymi w polityce ekologicznej państwa i z ogólnymi zasadami polityki rozwoju jest oczywiście określanie tych problemów środowiskowych, które uznaje się za najistotniejsze z punktu widzenia ekologicznych aspektów kategorii trwałego rozwoju, zarówno w skali regionalno - narodowej, jak i globalnej. Listy tych problemów nie różnią się zasadniczo w międzynarodowych raportach. Wśród problemów wymienia się na ogół:
zmiany klimatyczne
uszczuplenie warstwy ozonowej
eutrofizację
zakwaszenie wód i gleb
zatrucie gleb i wód toksycznymi chemikaliami
jakość środowiska w aglomeracjach miejskich
bioróżnorodność
krajobraz (ochronę krajobrazu)
odpady
zasoby wodne
zasoby leśne
zasoby ryb
degradacje gleb (pustynnienie i erozję)
nieodnawialne zasoby minerałów i nośników energii
pozostałe, ogólne problemy ekologiczne.
Problemom tym można przyporządkować wielką ilość wskaźników i indeksów środowiskowych. Przy konstrukcji schematu i wskaźników P - S - R dla jakiegokolwiek antropogennego sektora działalności gospodarczej lub zidentyfikowanego problemu środowiskowego, zawsze należy uwzględniać ogólne zasady ich poprawności merytorycznej i informacyjne, jak również ogólne kryteria doborów wskaźników i indeksów środowiskowych.
5.4. Agregatowe wskaźniki ekorozwoju
Niezależnie od potrzeby dezagregacji wskaźników istnieje także konieczność i możliwość konstrukcji wskaźników agregatowych, ujmujących w sposób łączny każdą z następujących czterech grup wskaźników:
zanieczyszczenia,
wyczerpania zasobów naturalnych,
ryzyka środowiskowego,
wpływu środowiska na dobrobyt.
Konstrukcja wskaźników agregatowych jest zadaniem złożonym od strony metodologicznej, informacyjnej, obliczeniowej. Wymaga ścisłego rozpoznania przez nauki przyrodnicze, a po części także ekonomiczne, założonych interakcji występujących pomiędzy poszczególnymi problemami środowiskowymi, będących właściwymi punktami odniesienia dla wyjściowych (podstawowych) wskaźników presji, stanu i reakcji.
Problemy związane z szacowaniem wskaźników agregatowych warto zilustrować na przykładzie dwóch pierwszych indeksów środowiskowych, tzn. indeksu zanieczyszczenia oraz indeksu eksploatacji (wyczerpywania) zasobów.
Indeks zanieczyszczenia (emisji) odnoszony jest w zasadzie do zjawisk które maja wpływ na zmianę parametrów systemów fizycznych i biologicznych w skali globalnej. Są to:
zmiany klimatyczne (efekt szklarniowy)
naruszenie warstwy ozonowej
zakwaszanie gleb i jezior
eutrofizacja zasobów wodnych
toksyfikacja gleb, zasobów wodnych i ekosystemów
nagromadzenie odpadów stałych.
Indeks eksploatacji (wyczerpywania) zasobów powiązany jest ściśle z problemem trwałości wzrostu w kontekście zasobów nieodnawialnych. Dla tej grupy zasobów tempo odnawiania jest z definicji równe zero (przynajmniej w czasie historycznym), co musi oznaczać, że nawet w tych krajach, gdzie w polityce ekonomicznej i ekologicznej wiele uwagi poświęca się ich racjonalnemu wykorzystaniu czy też konserwacji, zasób kapitału naturalnego w odniesieniu do zasobów nieodnawialnych musi się zmniejszać.
6. MIĘDZYNARODOWE SYSTEMY WSKAŹNIKÓW EKOROZWOJU
6.1. Wskaźniki OECD
System krótko okresowych wskaźników właściwych do ujednoliconej prezentacji przekrojowych analiz ochrony środowiska w poszczególnych krajach wypracowało OECD na początku lat dziewięćdziesiątych. Polska była już przedmiotem oceny polityki ochrony środowiska według procedury przyjętej przez OECD. Schemat wymaganych danych statystycznych zaproponowany przez OECD nie jest narzędziem badawczym sensu stricte. Jednakże dzięki uniwersalnemu i szerokiemu podejściu do ochrony środowiska pozwala całościowo opisać problem polityki ochrony środowiska i stwarza pewien standard dla międzynarodowych studiów porównawczych.
Schematy wskaźników krótkookresowych wypracowanych przez OECD przedstawia tabela 1
6.2. Wskaźniki ONZ
Komisja ds. Trwałego Rozwoju Narodów Zjednoczonych (UNCSD) przyjęła program nad wskaźnikami trwałego rozwoju w 1994 roku. Komisja w kwietniu 1995 roku przyjęła program prac nad stworzeniem wskaźników trwałego rozwoju. Program ten obejmuje listę 130 wskaźników zestawionych według schematu Przyczyna - Stan - Reakcja, który można uznać za analogię koncepcji PSR przyjętej przez OECD.
Po stronie przyczyn rozpatruje się te formy ludzkiej działalności, procesy i uwarunkowania, które wpływają na trwałość rozwoju. Wskaźniki stanu określają aktualną realizację trwałego rozwoju, natomiast wskaźniki reakcji pokazują warianty polityki i inne odpowiedzi na wyzwania związane z realizacja trwałego rozwoju. Lista obejmuje te wskaźniki, które mają być stosowane na poziomie poszczególnych krajów w polityce ekologicznej. Celem ułatwienia krajom członkowskim ONZ opracowania wskaźników narodowych UNCSD przygotowała szczegółowe zalecenia metodyczne ich konstrukcji. Oprócz samej definicji wskaźnika, obejmują one następujące elementy:
jednostka miary
odniesienie danego wskaźnika do treści i celów Agendy 21
kwalifikacja wskaźnika w systemie P - S - R (wskaźniki presji są ujmowane w Tm dokumencie UNCSD jako wskaźnika „sił sprawczych”; driving forces)
znaczenie dla polityki trwałego rozwoju
szczegółowe wskazówki metodyczne dotyczące pomiaru oraz związane z tym definicje
ocena dostępności danych ze źródeł międzynarodowych i krajowych potrzebnych do obliczenia (oszacowania) wskaźnika
jednostki organizacyjne w systemie agend, komisji, programów itd. Narodów Zjednoczonych, które opracowują dany wskaźnik.
Wskaźniki są w zasadzie przewidziane do zastosowania w procesach decyzyjnych na poziomie krajowym. Jednakże nie oczekuje się, że w każdym przypadku zostaną zastosowane wszystkie wskaźniki. Państwa wybiorą te z nich, które najlepiej odpowiadają krajowym priorytetom i realizowanym celom.
Praktyczna lista wskaźników trwałego rozwoju zawiera opis i charakterystykę każdego z proponowanych wskaźników, jak również praktyczne wskazówki związane z posługiwaniem się nimi i obliczeniami. Wskaźniki zostały podzielone na cztery dziedziny, które składają się na funkcjonowanie układu społeczno - gospodarczego w środowisku przyrodniczym. Musza być one traktowane z taką sama powagą, jeżeli proces dochodzenia do trwałego rozwoju ma przebiegać płynnie i zakończyć się sukcesem. Są to zagadnienia:
społeczne
ekonomiczne
środowiskowe
instytucjonalne
W materiałach ONZ znajdują się także m.in. grupa wskaźników, które odnoszą się do gospodarki leśnej:
Intensywność wyrębu drzew
Zmiany powierzchni lasów
Udziału gospodarczo użytkowanej powierzchni lasów
Udziału powierzchni lasów chronionych w całkowitej powierzchni lasów
Uzupełnieniem informacji o trwałości gospodarki leśnej mogą być wskaźniki dotyczące różnorodności biologicznej. Dotyczą one:
Udziału powierzchni obszarów chronionych w całkowitej powierzchni kraju
Udziału gatunków zagrożonych w całkowitej liczbie rozpoznanych krajowych gatunków.
6.3. Wskaźniki Banku Światowego
Choć podobna w treści, to wydaje się, że dzięki bardziej systemowemu podejściu przydatniejsza do celów polityki jest matryca wskaźników środowiskowych opracowana przez Bank Światowy. Ogół wskaźników został w niej podzielony na cztery wyraźne wyodrębnione grupy:
eksploatacja zasobów środowiska przyrodniczego
emisja/odpad zanieczyszczeń
podtrzymywanie procesów życiowych
wpływ na dobrobyt społeczny.
Powyższy „czwórpodział” wskaźników środowiskowych ściśle koresponduje z przedstawioną wcześniej koncepcja gospodarki okrężnej i funkcji ekologicznych systemu gospodarczego., przykładowo, trzecia i czwarta grupa tych wskaźników łączy się bezpośrednio z kategorią amenity uses, czyli funkcji rekreacyjnych, syntetycznych oraz psychologicznych środowiska przyrodniczego.
Pełny zbiór wskaźników Banku Światowego przedstawia tabela 6
Wiele z pośród wskaźników zawartych w propozycjach Banku Światowego ma dość syntetyczny charakter. Można tu przykładowo wskazać popyt na energię jako wskaźnik presji w zakresie jakości parametru atmosferycznego, czy strukturę lasów bądź wartość zasobów leśnych jako wskaźnik stanu w odniesieniu do lasów. Można nawet zaryzykować stwierdzeniem, że system wskaźników zawarty zarówno w propozycji UNEP/OECD, jak i Banku Światowego może służyć jako podstawa do generalnych ocen i działań na rzecz realizacji trwałego i ekologicznie zrównoważonego rozwoju.
6.4. Systemy krajowe - elementy systemu polskiego
W oparciu o przyjętą definicję ekorozwoju można stwierdzić, iż ocena stopnia realizacji (wdrażania) strategii ekorozwoju wymaga wykorzystania dwóch zasadniczych grup danych.
Pierwszą grupę stanowią dane opisujące rozwój społeczno - gospodarczy, natomiast drugą stanowią wszelkie informacje o środowisku. W Polsce zagadnienie to jest najczęściej widziane przez pryzmat Dyrektywy Unii Europejskiej, dotyczącej obywatelskiego prawa do jawności informacji i dokumentów urzędowych z zakresu ochrony środowiska.
Z definicji informacji środowisku przyjętej w Dyrektywie wynika, że zakres dostępnych informacji dotyczących środowiska jest dość szeroki. Obejmuje informacje na temat:
stanu środowiska (woda, gleba, powietrze, fauna, flora, ląd, siedliska naturalne),
środków i działań mających wpływ na środowisko
środków działań odpowiedzialnych za ochronę środowiska, łącznie ze środkami administracyjnymi i programami zarządzania środowiskiem.
Przy konstrukcji polskiego systemu wskaźników ekorozwoju na poziomie krajowym podstawowe źródło informacji stanowi cykliczne opracowanie Głównego Urzędu Statystycznego: Ochrona środowiska. Informacje i opracowania statystyczne. Opracowania z tego cyklu zawierają bogaty materiał statystyczny dotyczący stanu środowiska oraz jego ochrony.
zestawione tematycznie zbiory informacji dostępnych na poziomie krajowym, które mogą być wykorzystane w procesie konstruowania wskaźników ekorozwoju przedstawiono w tabeli 7
6.5. Propozycja krajowego systemu wskaźników
W opracowaniu podjęto próbę oceny możliwości dostosowania do warunków polskich jednej z omówionych wcześniej grup wskaźników. W analizie wzięto pod uwagę trzy grupy wskaźników:
krótko okresowe wskaźniki ochrony środowiska (środowiskowe) OECD,
wskaźniki środowiskowe stosowane przez organizacje międzynarodowe i grupy regionalne,
wskaźniki środowiskowe Banku Światowego.
Analiza dostępnego materiału statystycznego pozwoliła na zbudowanie matryc zawierających proponowane wskaźniki środowiskowe w układzie presja - stan - reakcja. Dodatkowo poszczególnym wskaźnikom „przypisano” informacje, które mogą posłużyć do ich zbudowania, a zawierają się w zasobach polskiej statystyki publicznej. Dla pierwszej grupy wskaźników taką matrycę zawiera tabela 8, a dla drugiej grupy wskaźników tabela9
Z tabel wynika, że bardziej dokładnie wypełniona jest matryca dla wskaźników środowiskowych OECD. Tę właśnie tabele proponuje się przyjąć jako podstawę do dalszych badań.
Z proponowanych przez OECD wskaźników ochrony środowiska najsłabiej rozpoznane i udokumentowane jest zanikanie ozonu stratosferycznego, toksyczne skażenia oraz zasoby rybne. Pozostałe wskaźniki, w oparciu o zasoby informacyjne statystyki publicznej, można dość łatwo zweryfikować. Dodatkowo część wskaźników można wzbogacić o informacje pochodzące z monitoringu, a nie publikowane w opracowaniach statystycznych.
TABELE
Tabela 1. Matryca krótkookresowych wskaźników środowiskowych OECD
Schemat PSR |
PRESJA |
STAN |
REAKCJA |
Zagadnienia |
Wskaźniki presji wywieranej na środowisko |
Wskaźniki stanu środowiska |
Wskaźniki reakcji społecznej |
Zmiany klimatu |
|
|
|
Zanikanie ozonu stratosferycznego |
|
|
|
Eutrofizacja |
|
|
|
Zakwaszenie |
|
|
|
Toksyczne skażenie |
|
|
|
Jakość środowiska miejskiego |
|
|
|
Różnorodność biologiczna |
|
|
|
Krajobraz |
|
|
|
Odpady |
|
|
|
Zasoby wodne |
|
|
|
Zasoby leśne |
|
|
|
Zasoby rybne |
|
|
|
Degradacja gleb (pustynnienie i erozja) |
|
|
|
Wskaźniki ogólne |
|
|
|
Tabela 2. Matryca społecznych wskaźników trwałego rozwoju według ONZ
Kategorie wg Agendy 21 |
Wskaźniki przyczyn |
Wskaźniki stanu |
Wskaźniki reakcji |
Zwalczanie ubóstwa |
|
|
….. |
Demografia a trwałość |
|
|
….. |
Promocja edukacji, świadomości społecznej i szkoleń |
|
|
|
Ochrona i promocja zdrowia |
…… |
|
|
Promocja rozwoju trwałego osadnictwa |
|
|
|
Tabela 3. Matryca ekonomicznych wskaźników trwałego rozwoju według ONZ
Kategorie wg Agendy 21 |
Wskaźniki przyczyn |
Wskaźniki stanu |
Wskaźniki reakcji |
Współpraca międzynarodowa w celu przyśpieszenia trwałego rozwoju |
|
|
…. |
Zmiany modelu konsumpcji |
|
|
…. |
Zasoby i mechanizmy finansowe |
|
|
|
Transfer prośrodowiskowych technologii, kooperacja, tworzenie potencjału rozwojowego |
|
|
|
Tabela 4. Matryca środowiskowych wskaźników trwałego rozwoju według ONZ
Kategorie wg Agendy 21 |
Wskaźniki przyczyn |
Wskaźniki stanu |
Wskaźniki reakcji |
Ochrona jakości i dostępności zasobów wodnych |
|
|
|
Ochrona oceanów wszelkich mórz i obszarów brzegowych |
|
|
…. |
Zintegrowane podejście do planowania i zarządzania działania zasobami ziemi |
|
|
|
Gospodarowanie wrażliwymi ekosystemami, zwalczanie pustynnienia i suszy
|
|
|
…. |
Gospodarowanie wrażliwymi ekosystemami, rozwijanie trwałości obszarów górskich |
|
|
…. |
Promocja trwałego rolnictwa i rozwoju wsi |
|
|
|
Zwalczanie wylesienia |
|
|
|
zachowanie różnorodności biologicznej |
…. |
|
|
Gospodarowanie biotechnologiami w zgodzie ze środowiskiem przyrodniczym |
…. |
… |
|
Ochrona atmosfery |
|
|
|
Korzystna dla środowiska gospodarka odpadami stałymi |
|
…. |
|
Gospodarowanie toksycznymi związkami chemicznymi w zgodzie ze środowiskiem |
…. |
|
|
Gospodarowanie niebezpiecznymi odpadami w zgodzie ze środowiskiem |
|
|
|
Bezpieczne i korzystne dla środowiska postępowanie z odpadami radioaktywnymi |
…. |
…. |
…. |
Tabela 5. Matryca instytucjonalnych wskaźników trwałego rozwoju według ONZ
Kategorie wg Agendy 21 |
Wskaźniki przyczyn |
Wskaźniki stanu |
Wskaźniki reakcji |
Integracja środowiska i rozwoju |
…. |
…. |
|
Nauka dla trwałego rozwoju |
…. |
|
|
Krajowe mechanizmy i współpraca międzynarodowa na rzecz rozbudowy potencjału gospodarczego krajów rozwijających się |
…. |
…. |
…. |
Międzynarodowe mechanizmy i instrumenty prawne |
…. |
…. |
|
Informacja dla procesów podejmowania decyzji |
… |
|
|
Wzmacnianie roli najważniejszych grup społecznych |
…. |
…. |
|
Tabela 6. Matryca wskaźników środowiskowych Banku Światowego
problem |
presja |
stan |
Odpowiedź |
1. Wskaźniki użytkowania zasobów |
|||
1. rolnictwo
a) jakość ziemi
b) inne 2. lasy
3. zasoby Morskie
4. Woda
a) paliwa kopalniane
b) metale i minerały |
….
|
….
|
Miasto/wieś
….
….
|
II. wskaźniki zanieczyszczeń |
|||
1.zmiany klimatu a)gazy cieplarniane
b) ozon stratosferyczny
2. zakwaszenie
3. Eutrofizacja
4. zanieczyszczenie toksyczne
|
….
|
….
|
….
|
III. Wskaźniki podtrzymywania procesów życiowych |
|||
1. Bioróżnorodność
2. Oceany
3. Specyficzne ekosystemy |
|
……
…… |
……
…… |
IV. wskaźniki wpływu na dobrobyt społeczny |
|||
1. Zdrowie
a) jakość wody
b) jakość powietrza
c) bezpiecz. War. Pracy 2. Jakość żywności
3.Warunki mieszkaniowe w miastach
4. Odpady
5. zagrożenia katastrofami naturalnymi |
….
….
….
…. |
….
….
….
….. |
….
….
….
…. |
Tabela 7. Lista cech (mierników) dostępnych na poziomie krajowym
L.P |
Zmienna(wskaźnik, miernik) |
Jednost. miary |
Źródło |
I. Podział terytorialny |
|||
1 |
Powierzchnia kraju |
Km2 |
Rocznik statystyczny 1997, GUS, Warszawa 1969 (RS97) |
II. Ludność |
|||
1 |
Ludność ogółem |
Tys. Osób |
Rocznik statystyczny Województw 96, GUS, Warszawa96, s.50 (RSW 96) |
2 |
Gęstość zaludnienia na km2 |
Osób/km2 |
RSW 96, s.51 |
3 |
Zgony ogółem oraz wd. przyczyn |
Liczba |
RSW 96, s.58-59, 350-351 |
4 |
Zgon niemowląt wd. Przyczyn |
Lata |
RSW 96, s. 63, 350-351 |
5 |
Przeciętne dalsze trwanie życia według wieku, płci, miejsca zamieszkania |
|
Ochrona środowiska 1996, GUS, Warszawa 1996 (OŚ 96), s.20-21, 348 |
III. Rynek pracy |
|||
1 |
Bezrobotni zarejestrowani |
Liczba |
RSW 96, s.93, RS 97, s. 141-142 |
2 |
Stopa bezrobocia |
% |
RSW 96, s.93. RS 97, s.141-142 |
3 |
Zatrudnieni w warunkach zagrożenia |
Liczba |
RSW 96, s.93. RS 97, s.141-142 |
4 |
Zatrudnieni w warunkach zagrożenia czynnikami szkodliwymi dl zdrowia jako % ogółu badanej zbiorowości |
% |
RSW 96, s.100-101, RS 97, s.149 |
IV. Warunki naturalne i ochrona środowiska |
|||
1.Pobór, wykorzystanie i zanieczyszczenie wód |
|||
1.1 |
Pobór wody na potrzeby gospodarki narodowej ogółem |
Hm3 |
OŚ 96, s.85 |
1.2 |
Pobór wody na potrzeby gospodarki narodowej na km2 |
Dam3 |
RWS 96, s.48 |
1.3 |
Pobór wody na cele produkcyjne |
Hm3 |
OŚ 96, s.85 |
1.4 |
Pobór wody na nawadnianie w leśnictwie i rolnictwie |
Hm3 |
OŚ 96, s.85 |
1.5 |
Pobór wody na zaopatrzenie wodociągów komunalnych |
Hm3 |
OŚ 96, s.85 |
1.6 |
Pobór wody z wód powierzchniowych |
Hm3 |
OŚ 96, s.86-87 |
1.7 |
Pobór wody z wód podziemnych |
Hm3 |
OŚ 96, s.86-87 |
1.8 |
Pobór wody z wód kopalnianych |
Hm3 |
OŚ 96, s.85 |
1.9 |
Zużycie wody na potrzeby gospodarki narodowej ogółem |
Hm3 |
OŚ 96, s.88 |
1.10 |
Zużycie wody na potrzeby przemysłu |
Hm3 |
OŚ 96, s.88 |
1.11 |
Zużycie wody na potrzeby rolnictwa i leśnictwa |
Hm3 |
OŚ 96, s.88 |
1.12 |
Zużycie wody na zaopatrzenie wodociągów sieciowych |
Hm3 |
OŚ 96, s.88 |
1.13 |
Bilans gospodarowania wodą w przemyśle; przychód wody:
|
Hm3 |
OŚ 96, s.91, 96-97 |
1.14 |
Bilans gospodarowania wodą w przemyśle; rozchód wody:
|
Hm3 i % |
OŚ 96, s.91, 96-97 |
1.15 |
Zasoby wodne ogółem, w tym:
|
% |
RS 97, s.22, OŚ 96, s. 80-83 |
1.16 |
Zakłady wyposażone w obiegi zamknięte w % zakładów zużywających wodę do celów produkcyjnych.
|
% |
OŚ 96, s,101 |
1.17 |
Ludność w miastach w % ludności miast wyposażonych w sieć wodociągowa |
M3/rok |
OŚ 96, s,106 |
1.18 |
Ludność w miastach w % ludności miast wyposażonych w sieć wodociągowa na 1 mieszkańca |
Hm3 |
OŚ 96, s,106 |
1.19 |
Ścieki przemysłowe i komunalne ogółem odprowadzane do wód powierzchniowych |
Hm3 |
OŚ 96, s,115 |
1.20 |
Ścieki przemysłowe odprowadzane do wód powierzchniowych wymagające oczyszczenia |
Hm3 |
OŚ 96, s,117 |
1.21 |
Ścieki przemysłowe odprowadzane do wód powierzchniowych oczyszczane |
Hm3 |
OŚ 96, s,116-121 |
1.22 |
Ścieki przemysłowe odprowadzane do wód powierzchniowych nie oczyszczane |
Hm3 |
OŚ 96, s,116 |
1.23 |
Ścieki przemysłowe oczyszczane odprowadzane bezpośrednio do wód powierzchniowych |
Hm3 |
OŚ 96, s,124-125 |
1.24 |
Miasta o dużej skali zagrożenia ściekami, w tym: ścieki przemysłowe i komunalne ogółem oczyszczone i nie oczyszczane, w tym miasta o liczbie mieszkańców 100 tys. I więcej |
Hm3 |
OŚ 96, s,120-121; RS 97, s.39 |
1.25 |
Miasta wyposażone w oczyszczalnie ścieków |
liczba |
RWS 96, s.12 |
1.26 |
Miasta wyposażone w sieć kanalizacyjną |
liczba |
RWS 96, s.12 |
1.27 |
Zakłady według wyposażenia w oczyszczalnie ścieków |
liczba |
OS, s . 123 |
1.28 |
Ścieki odprowadzane siecią kanalizacji oczyszczane |
Hm3 |
OS 96, s. 132 |
1.29 |
Przepustowość oczyszczalni ścieków |
M3/dobę |
OS 96, s. 135-137 |
1.30 |
Ścieki komunalne oczyszczane mechanicznie, biologicznie, mechaniczno-chemiczne |
Dam3/rok |
OS 96, s. 135-137 |
1.31 |
San czystości rzek objętych monitoringiem podstawowym |
% |
OS 96, s.149- 156, dane PIOŚ |
1.32 |
Ocena sanitarna wody pobieranej przez ludność z wodociągów i studni w układzie miasto, wieś |
% |
OS 96, s. 330-333 |
1.33 |
Ludność obsługiwana przez oczyszczalnie ścieków ogółem w miastach i na wsi |
W tys. Osób, w % |
OS 96, s. 144 |
2. zanieczyszczenie i ochrona powietrza |
|||
2.1 |
Zużycie węgla kamiennego |
Tys. ton |
OS 96, s.167 |
2.2 |
Zużycie węgla brunatnego |
Tys. ton |
OS 96, s.167 |
2.3 |
Zużycie gazu ziemnego |
|
OS 96, s.167 |
3.4 |
Zużycie olejów opałowych |
Tys. ton |
OS 96, s.167 |
2.5 |
Emisja gazów cieplarnianych według źródeł oraz rodzajów w Polsce |
Gg |
OS 96, s.170, Raport rządowy na I Konferencję Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w Sprawie Klimatu. Warszawa 1994 |
2.6 |
Całkowita emisja dwutlenku węgla |
Tys. ton |
OS 96, s.167, dane Inst. Och. Środ. |
2.7 |
Emisja dwutlenku węgla |
|
OS 96, s. 171, dane Centrum Informatyki Energetyki |
2.8 |
Emisja dwutlenku węgla (tylko ze spalania paliw) |
Tys. ton |
RS 97, s. 31 |
2.9 |
Emisja dwutlenku węgla ze środków transportu |
|
RS 97, s. 31 |
2.10 |
Całkowita emisja dwutlenku azotu |
Tys. ton |
OS 96, s.167 |
2.11 |
Całkowita emisja płynów |
Tys. ton |
OS 96, s.167 |
2.12 |
Emisja zanieczyszczeń płynów w miastach wojewódzkich i powyżej 100 tys. mieszkańców |
Tys. ton |
Os 96, s. 39 |
2.13 |
Emisja gazu i dwutlenku siarki w miastach wojewódzkich i powyżej 100 tys. Mieszkańców |
Tys. ton |
Os 96, s. 35 |
2.14 |
Zanieczyszczenia pyłowe i gazowe zatrzymane w urządzeniach do redukcji w % zanieczyszczeń wytworzonych |
% |
OS 96, s.178 |
2.15 |
Zakłady szczególnie uciążliwe dla czystości powietrza ze względu na zanieczyszczenie pyłowe 1995r |
Liczba ogółem |
OS 96, s.178 |
2. 16 |
Zakłady szczególnie uciążliwe dla czystości powietrza ze względu na zanieczyszczenie gazowe |
Liczba ogółem |
OS 96, s.187 |
2.17 |
Emisja metali ciężkich |
Kg/rok |
OS 96, s.187 |
2.18 |
Zmiana zanieczyszczeń pyłowych w zakładach szczególnie uciążliwych dla czystości powietrza |
Ton/rok |
OS 96, s.179 |
2.19 |
Zmiana zanieczyszczeń pyłowych w zakładach szczególnie uciążliwych dla czystości powietrza |
Ton/rok |
OS 96, s.179 |
2.20 |
Zanieczyszczenie zatrzymane i zneutralizowane w urządzeniach oczyszczających pył |
Tona % zanieczyszczeń wytwarzanych |
OS 96, s.189 |
2.21 |
Zanieczyszczenie zatrzymane i zneutralizowane w urządzeniach oczyszczających dwutlenek siarki |
Tona % zanieczyszczeń wytwarzanych |
OS 96, s.189 |
2.22 |
Zanieczyszczenie zatrzymane i zneutralizowane w urządzeniach oczyszczających tlenek azotu |
Tona % zanieczyszczeń wytwarzanych |
OS 96, s.189 |
2.23 |
Zanieczyszczenia zatrzymywane i zneutralizowane w urządzeniach oczyszczających tlenek węgła |
Tona % zanieczyszczeń wytwarzanych |
OS 96, s.189 |
2.24 |
Miasto o dużej skali zagrożeń emisją zanieczyszczeń powietrza |
Tys./ ton, %, osób/ km2 |
OS 96, s.189 |
2.25 |
Całkowita zawartość ozonu w atmosferze |
Dobsony |
OS 96, s.193 |
2.26 |
Zużycie substancji zubożających warstw ozonową według aneksów |
W tonach, w tonach ODP |
RS 97, s.35 |
2.27 |
Średnia roczna aktywność beta powietrza i opadu całkowitego |
mBq/m3 |
OS 96, s. 176 dane Biura Ochrony Warstwy Ozonowej |
2.28 |
Średnia roczna zawartość cezu 134 i cezu 137 oraz strontu 90 w opadzie całkowitym |
Bq/m2 |
Os 96, s. 305- 307 |
3. Leśnictwo i ochrona przyrody |
|||
3.1 |
Powierzchnia obszarów prawie chronionych |
Tys. ha |
RWS 96, s. 16, RS 97, s.40, OS 96, s. 219 |
3.2 |
Obszary prawnie chronione jako % powierzchni ogółem |
% |
RWS 96, s. 16 |
3.3 |
Powierzchnia rezerwatów przyrody |
Ha |
OS 96, s. 232-233 |
3.4 |
Powierzchnia obszarów chronionego krajobrazu i innych form ochrony przyrody |
Ha |
OS 96, s. 232-233 |
3.5 |
Zagrożenie flory według grup systematycznych |
Liczba gat. % fory |
OS 96, s. 237 |
3.6 |
Zagorzenie kręgowców według gatunków i kategorii zagrożenia |
Liczba |
OS 96, s. 237 |
3.7 |
Ważniejsze zwierzęta chronione: Żubry, kozice, niedźwiedzie, bobry |
Szt. |
OS 96, s. 237 |
3.8 |
Redukcja zwierząt chronionych według gatunków |
Liczba zezwoleń wydanych przez Mosznie na redukcję |
OS 96, s. 237 |
3.9 |
Stan liczebny ważniejszych zwierząt chronionych |
Szt. |
OS 96, s. 238 |
3.10 |
Powierzchnia lasów według grup rodzajowych drzew |
W % drzewostanu ogółem |
OS 96, s. 243 |
3.11 |
Zasoby drzewne na pniu według grup rodzajowych drzew |
H3 |
OS 96, s. 246 |
3.12 |
Powierzchnia gruntów leśnych |
Tys. Ha |
OS 96, s. 247, RS 97, s. 353-354 |
3.13 |
Powierzchnia lasów ochronnych |
Tys. Ha |
RWS 96, s. 16 |
3.14 |
Powierzchnia lasów w strefach uszkodzeń emisjami pyłów i gazów oraz w % ogólnej powierzchni lasów Grubizna na pniu |
Tys. Ha % Dam3 |
OS 96, s. 33,253 |
3.15 |
Powierzchnia i miąższość drzewostanów uszkodzonych oddziaływaniem gazów i pyłów |
% |
OS 96, s. 247 |
3.16 |
lesistość |
Tys. M3 |
OS 96, s. 249 |
3.17 |
Używanie lasu w Państwowym Gospodarstwie leśnym Lasy Państwowe, w tym:
|
Tys. ha |
OS 96, s. 250, RSW 96, s. 268 |
3.18 |
Pozyskiwanie drewna z zdrewnień |
Dam3 |
RWS 96, s.269, RS 97, s. 358 |
4. odpady |
|||
4.1 |
Odpady przemysłowe nagromadzone ma terenach zakładów według rodzajów |
Mln. Ton |
OS 96, s. 286- 287 |
4.2 |
Odpady wytworzone w ciągu roku |
Tys. Ton |
OS 96, s. 286- 287 |
4.3 |
Odpady przemysłowe uciążliwe dla środowiska nagromadzone na terenach zakładów miast |
Mln ton |
RS 97, s. 39 |
4.4 |
Powierzchnia składowania odpadów przemysłowych uciążliwych dla środowiska na terenie zakładów nierekultyzowanych |
Ha |
OS 96, s. 286- 287 |
4.5 |
Rekultywacja terenów składowania odpadów przemysłowych |
Ha |
RS 97, s. 39 |
4.6 |
Odpady niebezpieczne nagromadzone i wytworzone w ciągu roku |
Tys. Ton |
OS 96, s. 286- 287 |
4.7 |
Odpady komunalne nagromadzone na wysypiskach na 1 km 2 |
M3/km2 |
OS 96, s.31 |
4.8 |
Przychód i zapas złomu stalowego i żeliwnego oraz odpadów metalicznych łącznie |
Tys. ton |
OS 96, s.297 |
4.9 |
Skup i sprzedaż złomu stalowego i żeliwnego |
Tys. ton |
OS 96, s.297 |
V. inwestycje ochrony środowiska |
|||
1 |
Nakłady inwestycyjne na ochronę środowiska ogółem oraz na 1 mieszkańca |
zł |
OS 96, s. 364-365 |
2 |
Nakłady inwestycyjne na ochronę środowiska według przeznaczenia:
|
zł |
OS 96, s. 364-365 RSW 96, s. 323 RS 97, s. 46 |
3 |
Efekty rzeczowe inwestycji ochrony środowiska:
|
Liczba, m3/dobę
Ton/rok |
OS 96, s. 366-367 RS 97, s. 46 |
VI. Stan użytkowania gruntu |
|||
1 |
Wykorzystanie powierzchni kraju: użytki rolne. Lasy i zadrzewienia, woda, użytki, kopalnie, tereny komunikacyjne
|
Tys. Ha |
RS 97 s. 19 |
2 |
Ubytek gruntów rolnych w stosunku do roku … |
Tys. Ha |
RSW 96, s. $7 |
3 |
Zużycie nawozów sztucznych NPK na 1 ha użytków rolnych |
Kg |
RSW 96, s. 63 |
4 |
Zużycie nawozów sztucznych NPK w czystym składniku |
Tys. Ton |
OS 96, s. 69 |
5 |
Grunty zdewastowane i zdegradowane wymagające rekultywacji i zagospodarowania |
Tys. Ha |
RS 97, s.18 |
6 |
Grunty zdewastowane i zdegradowane w ciągu roku |
Tys. Ha |
OS 96, s. 27 |
7 |
Gleby zagrożone erozją wietrzna w % powierzchni ogółem |
% Mln ton, Mln m3 |
OS 96, s. 72 |
8 |
Zasoby ważniejszych kopalin, w tym: ropa naftowa, gaz ziemny, metan, węgiel kamienny, węgiel brunatny |
Ha % m2 |
RS 97, s. 22 OS 9, s. 72-73 |
9 |
Tereny zieleni miejskiej ogólnodostępnej i osiedlowej ogółem, w % powierzchni miast, na 1 mieszkańca miast w m2 |
Ha % m2 |
RS 97, s. 205 OS 96, s. 271-273 |
VII. Inne |
|||
1 |
PKB na i mieszkańca |
Zł |
RS 97, s. 504 |
2 |
Produkcja globalna rolnicza, wartość dodana brutto, produkcja końcowa, produkcja towarowa |
Mln zł |
RS 97, s. 506-508 |
3 |
Połowy ryb morskich i słodkowodnych |
Tys. zł |
RS 97, s. 360 |
4 |
Produkcja sprzedana produktu |
Tys. Ton |
RS 97, s. 363 |
5 |
Pojazdy samochodowe zarejestrowane ogółem i na 1000 ludności
|
Mln zł |
RSW 96, s. 20 |
6 |
Pojazdy samochodowe i ciągniki i uciążliwe dla czystości powietrza |
Tys. sztuk |
|
7 |
Średnie ważone natężenie ruchu pojazdów/ godz. |
Szt/godz. |
|
8 |
Wskaźnik presji motoryzacji |
Kmxszt/km2 |
|
9 |
Dochody budżetów gmin według źródeł |
Mln zł |
|
10 |
Wydatki budżetów gmin według działów |
Tys. zł |
|
11 |
Wpływ na fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej z tytułu kar:
|
Tys. zł |
|
12 |
Wpływ na fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej z tytułu opłat:
|
Tys. zł |
|
13 |
Wykorzystanie środków funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej według przeznaczenia |
Tys. zł |
|
14 |
Bilans energii elektrycznej przychód ogółem |
Gigawatogodzin |
|
15 |
Bilans energii elektrycznej: rozchód |
Gigawatogodzin |
|
16 |
Sieć komunikacyjna, w tym:
|
Km |
|
17 |
Przewozy ładunku według rodzaju transportu |
Tys ton |
|
18 |
Przewozy pasażerskie według rodzaju transportu |
Liczba pasażerów |
|
19 |
Bydło, trzoda chlewna, owiec konie w przeliczonych sztukach dużych |
sztuk |
|
20 |
Łączna powierzchnia napełnianych stawów |
ha |
|
Tabela 8. Krótkookresowe wskaźniki ochrony środowiska OECD - zasoby informacyjne statystyki publicznej (poziom krajowy)
PRESJA |
STAN |
REAKCJA |
A. ZMIANY KLIMATU |
||
B. NARUSZENIE WARSTWY OZONOWEJ |
||
C. EUTROFIZACJA I JAKOŚĆ WÓD |
||
D. ZAKWASZENIE I JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO |
||
E. ZAGROŻENIA TOKSYCZNE |
||
F. JAKOŚĆ SRODOWISKA W MIASTACH |
||
G. BIORÓZNORODNOSĆ |
||
H. ODPADY |
||
I. ZASOBY WODNE |
||
J. ZASOBY LEŚNE |
||
K. ZASOBY RYB |
||
L. GLEBY/ ZIEMIA |
||
Ł. PROBLEMY OGÓLNE |
Tabela 9. Wskaźniki środowiskowe proponowane przez organizacje międzynarodowe i grupy regionalne a zasoby informacyjne polskiej statystyki publicznej (poziom krajowy)
PRESJA |
STAN |
REAKCJA |
A. Zmiany klimatu |
||
Emisja gazów cieplarnianych Podaż energii i jej struktura wg nośników Produkcja energii Konsumpcja energii
|
Średnia temperatura globu Gazy szklarniowe w atmosferze |
Energointensywność
|
|
….. |
….. |
B. NARSZENIE WARSTWY OZONOWEJ |
||
Produkcja, konsumpcja substancji naruszających warstwę ozonową |
Substancje naruszające warstwę ozonową w atmosferze |
…. |
|
|
…. |
C. EUTROFIZACJA I JAKOŚĆ WÓD |
||
Zrzuty N i P Zużycie nawozów syntetycznych Zasób zwierząt hodowlanych |
BZT, tlen rozpuszczony i P w wodach lądowych i morskich Rozwój glonów, poziom chlorofilu |
Zakres i stopień oczyszczania ścieków |
|
|
|
D. ZAKWASZENIE I JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO |
||
Stężenie kwaśnych opadów Depozycja N i S z opadów atmosferycznych |
Przekroczenie ładunków krytycznych w glebie i wodzie |
Procent samochodów wyposażonych w katalizatory |
|
….. |
|
E. ZAGROŻENIA TOKSCZNE |
||
Emisja metali ciężkich Zużycie pestycydów |
Metale ciężkie i toksyczne związki organiczne w organizmach żywych i komponentach środowiska |
Ocena ryzyka środowiska Ograniczenie stosowania |
|
|
|
F. JAKOŚĆ ŚRODOWISKA W MIASTACH |
||
Emisja w obszarach miejskich SO2, i Nox, lotne związki organiczne |
Koncentracja SO2, Co, NOx, O3 w miastach |
Zieleń w miastach |
|
|
|
G. BIORÓŻNORODNOŚĆ KRAJOBRAZU |
||
Zmiany siedlisk naturalnych oraz przekształcenia naturalnego krajobrazu |
Gatunki zagrożone wyginięciem |
Obszary chronione jako % obszaru ogółem Ekosystemy objęte ochroną
|
|
|
|
H. ODPADY |
||
Odpady wytworzone ogółem i według rodzajów |
…. |
Powtórne wykorzystanie i recykling |
|
|
|
I. ZASOBY WODNE |
||
wodochłonność |
…. |
…. |
J. ZASOBY LEŚNE |
||
Pozyskiwanie drewna i wykorzystanie pozostałych użytków leśnych |
Obszar, jakość i struktura lasów |
Zarządzanie gospodarką leśną oraz ochrona lasów |
|
|
|
K. ZASOBY RYB |
||
połowy |
Wielkość zasobów |
Regulacja poziomów połowów wielkości zasobów |
|
|
….. |
L. GLEBY/ZIEMIA |
||
Wykorzystanie ziemi na cele gospodarcze Ziemie uprawne |
Erozja wietrzna i wodna |
….. |
|
|
….. |
Ł. PROBLEMY OGÓLNE |
||
Wzrost liczebności populacji Gęstość zaludniania PKB Produkcja przemysłowa Sieci transportowe i zasób pojazdów |
…. |
Wydatki na ochronę środowiska wykorzystanie instrumentów ekonomicznych i finansowych Porozumienia międzynarodowe Systemy transportu pasażerskiego i towarowego |
|
…. |
|
Report of the United Nations Conference on the Human Environment, document A/Conf./48.14/Rev. 1, roz. 1, UN, New York 1972.
Integracja problemów środowiskowych do makropolityki
Ekologiczna ocena podmiotów gospodarczych
Raport o stanie środowiska
integracja problemów środowiskowych do polityk sektorowych
Zastosowanie
Wskaźnik reakcji Poziom sektora Poziom narodowy Poziom międzynarodowy
Wskaźnik stanu jakości środowiska Jakość i ilość zasobów naturalnych
Istota i zastosowanie wskaźników środowiskowych
Wskaźniki presji środowiskowej Presja antropogenie sektory
Odpowiedzi społeczne (decyzje - akcje)
- Podmioty ekonomiczne i środowiskowe
- Administracja Gosp. Domowego, Firmy
- Podmioty międzynarodowe
Stan środowiska i zasobów naturalnych
- powietrze
- woda
- ziemia
- zasoby naturalne
Działalność człowieka
- Energia
- Transport
- Przemył
- Rolnictwo
- Inne
INFORMACJE
REAKCJA
STAN
PRESJA
Wskaźniki ekorozwoju
Społecznego
Ekologicznego
Instytucjonalnego (politycznego)
Ekonomizacji
Kooperacji
Integralności środowiska
Dobrobytu
Sprawiedliwości
Bezpieczeństwa
Ekologizacji gospodarki
Samopodtrzymującego się rozwoju
Trwałego rozwoju
Równoważonego rozwoju
Przestrzennego
Ekonomicznego
Międzynarodowe
Lokalne
Regionalne
Krajowe
Sektora energetycznego
Rolnictwa
Przemysłu
Indywidualne
Subagregatowe
Agregatowe
Długookresowe
Średniookresowe
Krótkookresowe
Kompleksowe
Wyspecjalizowane