11

Przykład 9.3

H₀ = (^o + T)ZP = {4,265 + 5.0) ■ 10”³-150,0 = 1,390 kN,

H₂ + H₀ = 9,75 + 1,39 = 11,14 kN,

H 1 39

-j- = —= 0,143 - wzrost wartości obciążenia poziomego wynosi 14%; h₂ y,/5

- dla kondygnacji 1

'■ - ur'-⁰⁹ >h =^uo-

r, = 0,853 jak dla kondygnacji 2, i tym samym i(f₀ = 4,265-10“³ (jak dla kondygnacji 2), TP= 516,0 kN,

H₀ = (ijf_Q + DZP = (4,265 + 5,0) ■ 10^-3 -516,0 = 4,78 kN,

H, + H₀ = 19,50 + 4,78 = 24,28 kN,

H>

H,

4,78

19,5

= 0,245 - wzrost obciążenia poziomego o 24,5%.

Wartości maksymalnych momentów zginających w prętach ramy od zadanego obciążenia (M¹) i od obciążenia ze zwiększonymi silami poziomymi (M‘) - zestawiono w tabl. 9.1. Z podanych w tej tablicy wartości stosunku MIM¹ wynika, że największy przyrost momentu zginającego wynosi 44,3%, i występuje w słupie 1-3.

Tablica 9.1

Rodzaj	Nr	M^l	M*	M’/M^T
prętów	pręta	kNm	kNm
	3-5	56,67	55,91	0,987
Słupy	4-6	12,W	74,55	1,023
	1-3	16,38	23,64	1,443
	2-4	63,16	68,86	1,090
Rygle	5-6 3-4	72,89 133,4	74,55 139,9	1,023 1,049

Przyrost największego momentu w slupach kondygnacji 1 (momentu miarodajnego dla wymiarowania słupów), jest mniejszy i wynosi 9%.