416 jpeg

k. Nroęirejn ,M. udmiviu. f^wymna /woar>n*irtHT«7mi itvrta *pv/in*v t i.wiw/awaiuw!' iBN 978-85-OI-14X14-0. <• by WN PWN 2007

404 CZĘŚĆ II Polityka handlowa

4.    Analiza konkretnych przykładów pokazuje, że dyskusja o globalizacji jest naprawdę bardzo trudna, zwłaszcza icśli rozpatruje się ją na płaszczyźnie moralnej. Bardzo łatwo jest wyrządzić wiele szkody, nawet jeśli ma się dobre intencje. Sprawy najwyraźniej akcentowane przez antyglobalistów, jak standardy warunków pracy, raczej niepokoją kraje rozwijające się, w których sądzi się, że mogą być one wykorzystywane jako nowe metody protekcjonizmu.

5.    Jeszcze bardziej skomplikowane problemy powstają wokół kwestii związanych z ujednolicaniem kultury i ochroną środowiska.

Główne pojęcia

Analiza Brandera-Spenccr, s. 389.    Polityka zubożania sąsiada, s. 192.

Efekty zewnętrzne, s. 387.    Strategiczna polityka handlowa.

Nadzwyczajne zyski, s. 3X9.    s. 385.

Problemy i zadania

1.    Jakie mogą być minusy prowadzenia strategicznej polityki handlowej, nawet w przypadkach, kiedy można wykazać, źe spowoduje to wzrost dobrobytu kraju?

2.    Załóżmy, że rząd Stanów /.jednoczonych jest w stanie określić, które gałęzie będą się rozwijać najszybciej przez najbliższe 20 lat. Dlaczego nic musi to automatycznie oznaczać, żc kraj ten powinien prowadzić politykę wspierania wzrostu tych gałęzi?

3.    Departament Handlu nalega, aby Stany Zjednoczone stworzyły specjalny plan pomocy dla gałęzi o zaawansowanych technologiach. Argumentuje się, żc gałęzie to mają perspektywy szybkiego wzrostu, będą dostarczać nakładów dla innych sektorów oraz będą generować technologiczne efekty zewnętrzne korzystne dla całej gospodarki. Co więcej, niektóre gałęzie o zaawansowanych technologiach, jak przemysł samolotowy czy mikroelektronika, odczuwają presję konkurencji ze strony firm zagranicznych wspieranych przez rządy. Które z tych argumentów mogą uzasadniać stosowanie przez rząd amerykański polityki wspierania przemysłu?

4.    Gdyby Stany '/.jednoczone chciały postawić na swoim, powinny domagać się od Japonii większych wydatków na podstawowe badania naukowe i mniejszych wydatków na badania mające zastosowanie w przemyśle. Wyjaśnij to, odwołując się do problemu przywłaszczania.

5.    W tabelach 11.1 i 11.2 ukazywano sytuację, w której rządy krajów europejskich mogłyby osiągnąć przewagę strategiczną dzięki wprowadzeniu subsydium, natomiast tabele 11.3 i 11.4 prezentowały sytuację, w której nic można