DSC01599

Roman Win

• iis

„ • _or7eZ przedstawicieli doktryny- Uważa si* _bovvi tów, jak ¹ ? niedemokratycznych wmowajców" oraz _dem ,

dw podział    jest nadmiernie uproszczony i _nie u

natury obiektywnej, które utrudniają p_ań ^ _{inje si}ę z traktatowych obowiązków. Ni_e

nia wielu czynu _{? traktat}owych obowiązków. Ni_e mówi wywiązy^"''_{enie ci}ał₀m traktatowym kompetencji do w_vkl ^,M< o tym, «■ ^ud/ _{z tra}ktatów wymagałoby reformy całego nia państw-s _{mOŻna tego} zrobić wyłącznie na drodze mj^

»-'■ •    ograniczonych możliwości, organy ,_rakla

iSlednak bierne wobec te, sytuac,.. Na uwag, pozostają J . _podejmowane przez Komitet Praw C_?\'

taq i

innowacje

ctaia jednak bierne wiw    ^uwagę zasW

^f’T«cTa działania podejmowane przez Kom,te, P,_a„ _Czt zwłaszcza    _ten podjął kroki mające na celu yJ,^

^w °T, m ziawlkom. Dość radykalnie zrewidowane zoslS?**

Komitetu w sposob pozwalający _{mu na} ^ Jy postęp    wspomniane wyżej patologiczne sytmn ¹

^raporl6w ^ n eż odwoływanie przyjazdu delegac,, juz po wyznaczeniu tenZ

Sama raportu. Komitet przyjął zasadę, ze w sytuacjach gą_v *" slwopomimo monitów nie składa raportów będzie on _m6| * JJ _cie wyznaczonej przez sieb.e sesji na posiedzenm zamknij * informować je, że podda analizie stan przestrzegania praw czlowj* w tym kraju w oparciu o materiały uzyskane z innych źródeł i p, “ _mie prowizoryczne uwagi końcowe. Tak przyjęte uwagi końca, nie będą publikowane w rocznym raporcie Komitetu, w który_m ;_ed nak znajdzie się informacja o zastosowaniu tej reguły. Również od wołanie przybycia delegacji państwa na wyznaczoną przez Komitet sesję może skutkować podjęciem przez Komitet na tejże sesji oceny praw człowieka w danym państwie bez udziału jego delegacji względnie na wyznaczeniu nowego terminu z poinformowaniem, że odmowa przybycia będzie skutkowała zastosowaniem wyżej przedstawionej reguły.⁷' Te metody zastosowane po raz pierwszy w 2002 r. wydają się przynosić pożądane rezultaty. Podobne proce dury stosowane są również przez inne organy traktowe. Trzeba oczywiście podkreślić, że są to środki nadzwyczajne, gdyż ich stosowanie poważnie „zubaża" procedurę sprawozdawczą, której istota elementem ma być dialog komitetów z ciałami traktatowymi.

" Por. zwłaszcza Ph. AIston, Beyond 'Them' and 'Us': Putting Trcaty Body ReformfnłoPfRjwł-' (w.) Ph. AIston i J. Crawford (red.), The Futurę of UN Humań Riglits Trcaty Monitoring

bridge 2000, s. 501-525.

I ^ReS^{ula 69}A ust. 1, CCPR/C/3 Rev.6, 24 kwietnia 2001 r.

Zgodnie z regułą 68 ust. 2(b).

⁷' Reguła 68 ust. 2(a).

100