91
“P4H = ł “o
O 0
Zastanówmy się teraz, jaki sygnał użyteczny ^(t) jest przesyłany w kanale transmisyjny*, gdy widmo sygnału PAM zostanie rzeczywiście ograniczone przez filtr pomodulacyjny do szerokości WpAM * <oQ/2 = rwg. W tym celu musimy najpierw rozstrzygnąć, jaki jest przebieg transmitancji filtru pomodulacyjnego. W tej chwili wiemy tylko tyle, że łączna transmitan-cja filtru pomodulacyjnego i przeddetekcyjnego powinna zapewniać zerową interfencję międzysymbolową w odbiorniku. 9 ramach tego iloczynu trans-aitancje te możemy kształtować w sposób dowolny. Ola prostoty rozwaZaó przyjmiemy, że filtr przeddetekcyjny jest idealny, a filtracja zapewniająca zerową interferencję międzysymbolową realizowana jest wyłącznie w filtrze pomodulacyjnym. Transmitancja filtru pomodulacyjnego wynika zatem z zależności (F-5)
M(w>)
|w| < T<og
(1.3.12)
0 » M > rcdg
Widmo gęstości mocy sygnału wyjściowego «p(t) filtru pomodulacyjnego (również sygnału wyjściowego ^(t) filtru przeddetekcy jnego) wynosi zatem
Sę (•>) * Sf(«u) e |H(w)|2 SpAH(u>)
S. (w) x Sm(w) * fc2Aft fi T
skąd'otrzymujemy przebieg czasowy sygnału y(t) * fi(t>
<f(t) = ||(t) * kAQx(t) .
Wnioskujemy, że filtr pomodulacyjny odtwarza z impulsowego sygnału PAM sygnał modulujący. Rezultaty powyższych rozważać są co najmniej zastanawiające - najpierw w nadajniku tworzymy impulsowy sygnał PAM, by w torze transmisyjnym przesyłać ciągły sygnał modulujący! Z zarzutu tego - przecież słusznego - wypływa wniosek, że tworzenie systemu modulacyjnego PAM tylko dla jednego sygnału jest niezbyt sensowne, a taki właśnie przypadek rozpatrywaliśmy do tej pory. Modulacja,amplitudy impulsów znajduje natomiast zastosowanie do . równoczesnego przesyłania wielu sygnałów na drodze