Myers5

Myers5



Rozdział 1


Niektóre odkrycia naukowe przecząjednak zdrowemu rozsądkowi. Czasem intuicja babci jest fałszywa. Na podstawie niezliczonych obserwacji przypadków nasza intuicja może nam podpowiadać, że poufałość rodzi lekceważenie, że sny przepowiadają przyszłość i że reakcje emocjonalne zależą od fazy cyklu miesiączkowego. Jak się przekonamy w następnych rozdziałach, dostępne dowody wskazują, że wszystkie te zdroworozsądkowe poglądy są błędne. W wielu miejscach książki zobaczymy, jak nauka z jednej strony inspiruje, z dmgicj zaś przekreśla potoczne opinie na temat starzenia się, snów czy osobowości. Zobaczymy też, jak zaskakuje nas teoriami o wpływie przekaźników chemicznych na nastrój i wspomnienia, o zdolnościach zwierząt, o wpływie stresu na odporność organizmu.

Nadmierne przekonanie

„Martwią nas nie tyle rzeczy, których nie wiemy, ile raczej rzeczy, o których wiemy, że ich nie wiemy".

ARTF.MUS WARD 1834-1867


Nasze potoczne myślenie jest ograniczone nie tylko przez zdrowy rozsądek po fakcie, ale również przez ludzką skłonność do nadmiernego przekonania. Jak wyjaśnimy w rozdziale 10, zwykle wydaje się nam, że wiemy więcej, niż naprawdę wiemy. Zapytani, w jakim stopniu jesteśmy pewni swoich odpowiedzi na pytania o fakty (czy Boston jest na północ czy na południc od Paryża'), wyrażamy często większe przekonanie niż słuszność. Przyjrzyjmy się leż trzem poniższym anagramom, które Richard Goranson (1978) dawał do rozwiązania uczestnikom eksfierymentu.

WREAT    WATER

ETRYN -► ENTRY GRABĘ -*■ BARGE

Zastanów się przez moment: Jak sądzisz, ile mniej więcej sekund zajęłoby ci rozwiązanie każdego z tych anagramów?

Kiedy zna się słowo docelowe, pewność wsteczna sprawia, że rozwiązanie wydaje się oczywiste - do tego stopnia, że stajemy się zbyt pewni siebie. Sądzimy, że znaleźlibyśmy odpowiedź na przykład w ciągu dziesięciu sekund, gdy tymczasem przeciętny uczestnik eksperymentu, którym mógłby być nasz czytelnik, zastanawia się przez trzy minuty i nie znajduje rozwiązania, mając przed sobą anagram OCHSA (odpowiedzi szukaj na s. 41).

Czy jesteśmy lepsi w przewidywaniu własnych zachowań społecznych? Aby się o tym przekonać, Robert Vallone i współpracownicy (1990) poprosili studentów na początku roku akademickiego o wyrażenie swoich przewidywań co do rezygnacji z wykładów, udziału w najbliższych wyborach, liczby rozmów telefonicznych z rodzicami w ciągu miesiąca itd. W owych przepowiedniach dotyczących własnej osoby studenci wyrażali przeciętnie 84 procent pewności. Późniejsze sprawdzenie ich rzeczywistych zachowań wykazało, że przewidywania były słuszne tylko w 71 procentach. Nawet gdy mieli stuprocentową pewność co do swojej przyszłości, mylili się przez 15 procent czasu.

Przyjrzyjmy się też przewidywaniom własnych postępów w nauce studentów rozpoczynających naukę w college'u. Rozpoczynając naukę, jedynie 2 procent amerykańskich studentów uważa za bardzo prawdopodobne, że zrezygnują ze szkoły na zawsze lub na pewien czas (Sax i in., 1996). Optymizm pozostałych 98 procent jest jednak często nierealistyczny. Prawic połowa studentów wstępujących do czteroletniego college’u lub na uniwersytet nie zdobywa wykształcenia w ciągu pięciu lal.

Nadmiar pewności wynika po części z tendencji do szukania informacji potwierdzających nasze poglądy (zjawisko, które w rozdz. 10 zdefiniujemy jako błąd konfirma-cj i). Oceniając własne poglądy, wolimy znajdować dowody, które raczej je potwierdzają, niż im przeczą. Analizując różne eksperymenty, P.C. Wason (1981) stwierdził, że osoby, które przyswoiły sobie błędne opinie, często nie chcą dać się przekonać: „Zwykli ludzie unikają faktów, stają się niekonsekwentni albo systematycznie bronią się przed zagrożeniem nowymi informacjami, które mogą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia problemu".

' Boston Jest na południe od Paryża

Strategie badawcze: jak psychoiocowie formułują pytania i odpowiadają na mie

„Nie podoba nam się to brzmienie. Zespoły gitarowe już się kończą".

DECCA RECORDS. PO ODRZUCENIU KONTRAKTU NA NAGRANIE PŁYTOWE Z ZESPOŁEM THE BEATLES


„Komputery będą w przyszłości ważyły nie więcej niż półtorej tony".

POPULAR MECHANICS 1949


„Z tej odległości nie trafiliby nawet słonia".

OSTATNIE SŁOWA GENERAŁA JOHNA SEDCWICKA WYPOWIEDZIANE PODCZAS BITWY W AMERYKAŃSKIEJ WOJNIE SECESYJNEJ 1864


Odpowiedzi na pytania ze s 34: Zakładając. że arkus2 ma grubość 0.1 mm. jego grubość po stukrotnym złożeniu byłaby 800 trylionów razy większa nlź odległość od Ziemi do Słońca (Giłovich, 1991). Wystarczą 23 osoby, aby prawdopodobieństwo. ze dwie spośród nich mają urodziny w tym samym dniu. było większe niż pół na pół.


Jak wszyscy naukowcy, psychologowie ) konstruują teorie porządkujące obserwacje * oraz formułują sprawdzane hipotezy. Do * opisywania, przewidywania l wyjaśniania zachowań oraz procesów psychicznych psychologowie używają różnych metod: opisują zachowanie za pomocą Nstorli przypadków. sondaży i obserwacji prowadzonych w warunkach naturalnych. Przewidują zachowanie na podstaw® analizy kore-lac? Poszukują wyjaśnień przyczynowo-skutkowych przez eksperymenty, w których manipulują jednym lub kilkoma czynnikami w kontrolowanych warunkach


Poszukiwanie przykładów potwierdzających jakiś pogląd wypacza nasze myślenie, nawet gdy problem jest nam obojętny. W jednym z badań uczestnicy zastanawiali się, które z podanych par krajów są bardziej do siebie podobne: Niemcy Wschodnie i Zachodnie czy Sri Lanka i Nepal. Szukając w pamięci dowodów na podobieństwa, większość osób twierdziła, że bardziej podobne są Niemcy Wschodnie i Zachodnie. Inna grupa uczestników miała odpowiedzieć, która z tych samych par obejmuje kraje bardziej różniące się od siebie. I znowu, szukając w pamięci, większość osób stwierdziła, że są to Niemcy Wschodnie i Zachodnie (Tversky. Gati, 1978). Oczywiście coś się tu nie zgadza. Te same kraje nic mogą być zarazem do siebie podobne i niepodobne. W obu grupach szukano po prostu i znajdowano więcej przykładów dotyczących Niemiec, które potwierdzały każdy z poglądów.

| PODSUMOWANIE

>

Badania naukowe wymagają odpowiedniej postawy - gotowości do sceptycznego analizowania konkurencyjnych teorii oraz do szczerej pokory wobec natury. Sprawdzanie poglądów, nawet najbardziej szalonych, pomaga nam oddzielić sens od bezsensu. Ciekawość, która skłania nas do testowania pomysłów i eksponowania tkwiących u ich podstaw założeń, towarzyszy nam w codziennym życiu jako krytyczne myślenie.

Gdyby intuicja i zdrowy rozsądek były godne zaufania, naukowa dociekliwość i krytyczne myślenie nie byłyby nam tak bardzo potrzebne. Ponieważ jest inaczej, padamy ofiarą błędu pewności wstecznej, czyli zjawiska „wiedziałem, że się to zdarzy”. Znając rezultat badania (albo jakiegoś zwykłego zdarzenia), może się nam wydawać, że jest on oczywisty i naturalny. Zazwyczaj wykazujemy też nadmierną pewność naszych sądów, po części ze względu na skłonność do poszukiwania informacji potwierdzających owe sądy. Błędy te prowadzą do przeceniania własnej niewspomaganej intuicji. Choć ograniczone przez możliwość weryfikacji stawianych pytań podejście naukowe pomaga oddzielić rzeczywistość od wyobrażeń, przekraczając horyzont intuicji i zdrowego rozsądku.    1

PODSTAWOWE TERMINY I POJĘCIA

myślenie krytyczne,-błąd pewnpśd[Wstecznej    i    yfire

Strategie badawcze: jak psychologowie .......mAN1A 1 odpowiadają na nie

W swym naukowym podejściu psychologowie wykorzystują metody naukowe: dokonują obserwacji, twor/ą teorie i doskonałą je w świetle nowych obserwacji.

Metoda naukowa

W języku potocznym używamy czasem słowa „teoria” na określenie czegoś, co nic zostało sprawdzone w praktyce. W języku nauki słowo „teoria” jest związane z obserwacją. Teoria naukowa w y j a ś n i a obserwowane zachowania i zdarzenia za pomocą zbioru wspólnych zasad porządkujących i prognostycznych. Porządkując pojedyncze fakty, teoria upraszcza rzeczywistość. Znamy mnóstwo faktów dotyczących zachowania - laureat Nagrody Nobla, psycholog Allen Newell (1988) naliczył ich 3 tysiące (w tym 29 kierujących zachowaniem podczas pisania na maszynie) - tak że trudno byłoby je wszystkie zapamiętać. Łącząc ze sobą obserwacje i podporządkowując je ogólniejszym zasadom, teoria umożliwia użyteczne podsumowanie. G.E. Morton (1994) porównał konstruowanie teorii do rozwiązywania zagadki polegają-

37


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Rozdział 2 Stąd pochodzi lapidarne rozróżnienie: wynalazki (techniczne) i odkrycia (naukowe). Jednak
Myers2 —. mtśm Postawa naukowa Granice intuicji i zdrowego ROZSĄDKU •    Czy naprawd
Image0055 BMP 29. Eliasz Prorok Eliasz dokonał wielu cudów. O niektórych z nich możemy przeczytać w
page0026 16 czenia zdrowego rozsądku, tylko pewność ma miejsce albo absolutny sceptycyzm. Logika zdr
page0270 2(50 S. DJCKSTKIN. Zwraca uwagę monarchów na swoje odkrycia naukowe, na znaczenie filozofii
Eureka EURĘKA CIEKAWOSTKI O ODKRYCIACH NAUKOWYCH
S8008828 ^Mor*y Elżbieta Urbanowska s ... ”«iczak. rozdziały l j5 Redakcja naukowa Elżbieta
41190 Sztuka i percepcja wzrokowa9 PRZEDMOWA DO NOWEJ WERSJI W każdym rozdziale niektóre fragmenty
Wittgenstein1 76 Wykład, o etyce nych, a mianowicie powierzchowną ciekawość na temat najnowszych od
P1030492 (3) ta mf już tfmno zatówm. wobec zdrowego rozsądku, jak i wobec roku-mu ~ GSZutĄa ■/*&

więcej podobnych podstron