P231110 240007

P231110 240007



Mirosława Adamczewska, Jerzy Sicpak, Mateusz Rogala

Celem naszych badań było przygotowanie chromatografu jonowego Dioncx DX-120 do rutynowych oznaczeń zawartości podstawowych anionów w próbkach wód, określenie czułości i dokładności pomiarów oraz porównanie metod proponowanych w polskich normach z techniką chromatografii jonowej. Oznaczenia wykonywano w układzie jednokolumnowym bez kolumny zagęszczającej oraz z kolumną zagęszczającą.

W przypadku pracy bez kolumny zagęszczającej stosowano detekcję konduktometryczną, 5

zakres czułości 5, 10, 20, 30, i 50 pS, kolumnę analityczną lonPac ASM - 4 mm, kolumnę ochronną lonPac AG 14 - 4 mm, system tłumiący ASRS II - układ z recylkulacją, pętlę dozującą 25 pi, eluenl 1,8 mM Na2C03/l,7 mM MaHCOj podawany z prędkością 1,2 ml/min. Pracując z kolumną zagęszczającą LonPac TAC-2 stosowano pętlę dozująca 125pl, czas ładowania kolumny 6 min pozostałe warunki analizy były takie same jak podano wyżej. Czasy retencji poszczególnych jonów wyznaczane były poprzez kilkakrotną analizę roztworów wzorcowych. Wyniki przedstawione są w tabeli 1 - dla układu bez kolumny zagęszczającej oraz w tabeli 2 - dla układu z kolumną zagęszczającą.

Tabela I. Czasy retencji poszczególnych jonów w układzie bez kolumny zalężającej.

Amon

Pomiary czasu retencji badanego amonu [s]

Średni czas retencji [s]

1

1

2

3

4

5

F

189,7

187,5

189,0

1882

187.8

188.4

1 Cr

296,5

291,0

293,8

292,3

291.2

293.0

NO,'

368,2

359,5

363,0

3612

360,0

362,4

Br'

4912

475,7

481.0

478,3

476.5

480.5

NO,'

590,8

570,5

577,5

573,7

571.5

576,8

PO/

892,0

887.5

892,8

889,0

886.5

889,6

SO/ | 1228.0

1220.5

1227.8

1221,0

1221,0

1223.7

Tabela 2. Czasy retencji poszczególnych jonów w układzie z kolumną zalęgającą

Jon

Pomiary czasu retencji badanego anionu [s]

Średni czas retencji fs]

1

2

3

4

5

1 ~

187.0

187,8

186,0

188,2

187,5

187,3

| Cl

280,7

280.5

279,5

2812

280,3

280,4

O

Z

341.7

343,8

340,7

344,2

343,6

342,8

Br'

445.5

448,3

444.7

448,7

447,7

447,0

NO,'

532,0

534,5

531,5

535,0

534.1

533,4

PO/

763,5

766.2

762,5

766,7

766.8

765,1

SO/

1038,2

1042,2

1037,6

1043,1

1041.8

1040,6

O/.nuuamc anionów w próbkach wód ruluralnych

87


Kalibracja polegała na pomiarze powierzchni pików poszczególnych jonów przy różnych stężeniach roztworu wzorcowego. Roztwory te otrzymano przez rozcieńczenie podstawowych roztworów wzorcowych wodą dejonizowaną (metodą odwróconej osmozy) Pomiary zostały wykonane w 5 różnych zakresach pomiarowych (wzmocnieniach detektora), umieszczonych wewnątrz chromatografu jonowego DX-120 Każdy pomiar był powtarzany 3 razy. Średnie pola powierzchni pików w mm2 przedstawione są w postaci tabelarycznej. Zależność powierzchni pików od stężenia powinna być prostoliniowa, dlatego też za pomocą regresji liniowej w każdym przypadku wyznaczona została prosta w określonych przedziałach oraz kwadrat współczynnika korelacji R2.

Krzywe wzorcowe anionu F

Tabela 3. Średnie pola powierzchni pików dla anionu F przy wzmocnieniach 50,30,20.1015 pS

Wzmocnienie 50 pS, zakres prostoliniowości od 0 do 20 ppm

Stężenie [ppm]

5

10

15

20

Średnie pole powierzchni piku

13771

29554

45933

58260

Wzmocnienie 30 pS, zakres prostoliniowości od 0 do 10 ppm

Stężenie [ppm]

2^

5

7,5

10

Średnie pole powierzchni piku

11702

22586

35287

47379

Wzmocnienie 20 pS, zakres prostoliniowości od 0 do 8 ppm

Stężenie [ppm]

2

4

6

8

Średnie pole powierzchni piku

14212

29352

45269

60479

Wzmocnienie 10 pS, zakres prostoliniowości od 0 do 4 ppm

Stężenie [ppm]

1 1

2

3

4

Średnie pole powierzchni piku

14001

26109

39123

54126

Wzmocnienie 5 pS, zakres prostoliniowości od 0 do 1,6 ppm

Stężenie [ppm]

0,4

0,8

1.2

1,6

Średnie pole powierzchni piku

10144

22004

32229

43825

Wzmocnienie 5 pS, kolumna zatęzająca, zakres prostoliniowości od 0,02 do 0,1 ppm

Stężenie [ppm]

0,02

0,04

0,06

0,08

0.1

Średnie pole powierzchni piku

859

2140

3492

5042

6185


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
P231110 250002 Mirosława Adamczewska, Jerzy Ślepak, Mateusz RogalaPowtarzalność Powtarzalność (prec
P231110 250003 Mirosława Adamczewska, Jerzy Ślepak, Mateusz Rogala /Przykładowe analizy próbek środ
P231110 250001 66 Mirosława Adamczewska. Jerzy Ślepak, Mateusz Rogala 66 Mirosława Adamczewska. Jer
Układy Mirosław Rusek Jerzy Pasierbiński
Jerzy Szyłak Mateusz Skutnikf2^woluc/( We mgle
CCF20111211000 (2) Mirosław Filiciak Michał Danielewicz Mateusz Halawa Paweł Mazurek 
22766 P1170929 104 JERZY KOEL zachodniej Małopolski14. W miarę postępu badań lista stanowisk uległa
BEZPIECZEŃSTWO™™™, Jerzy Konieczny*O pojęciu bezpieczeństwa i Celem tego artykułu jest próba
Z ŻYCIA UCZELNI ■ mgr inż. Mateusz Mirosław Balowski średnia ocen 4,96 Wydział Nauko Żywności i
Autorzy: Janina Uszyńska-Jarmoc, Beata Kunat, Jerzy Mantur Recenzja naukowa: dr hab. Mirosław Sobeck
Zagrożenia wywiadowcze dla NATO i UE Mirosław Minkina’, Mateusz Niedbała Uniwersytet
„Racjonalia” / nr 7 / 2017, s. 35-54 DOI: http://dx.doi.0rg/10.15633/r.2443 Mateusz Mirosławski
Z ŻYCIA UCZELNI ■ mgr inż. Mateusz Mirosław Balowski średnia ocen 4,96 Wydział Nauko Żywności i

więcej podobnych podstron