państwa karaibskie, łącznie z Gujaną, Surinamem czy Trynidadem bago.
Odrębną grupę stanowią klasyczne państwa imigranckie, także ] cięż de facto bezojczyźniane, ale o niezwykle zróżnicowanym skła populacyjnym z pochodzeniowego punktu widzenia. Archetypem tal państwa są oczywiście Stany Zjednoczone, gdzie „amerykańskośc1 jest etnicznie zdefiniowana i tego rodzaju charakterystyki są form neutralne. Stąd brała się relatywna łatwość, z jaką zachodziły 1 procesy akulturacyjne i asymilacyjne, stąd próba — nieudana — alizacji koncepcji melting pot, wrzącego tygla narodowościowego, a rego narodzi się wspólna i jednolita tożsamość amerykańska. i
Bardzo specyficzną grupę państw, ograniczoną do terenów Am Łacińskiej, tworzą Mestizo States, a więc państwa z przeważającą nością będącą wynikiem połączenia Europejczyków z Indianami ai kańskimi. Nie zawsze grupa metyska jest przeważająca liczebnie jest tak w Boliwii), ale zawsze ma decydujące znaczenie dla okres charakteru danego kraju. Przedstawiciele rządów tych państw skła się obecnie do traktowania ich jako państw narodowych, co pocią| sobą uznanie odrębności nowej rasy, La Raza Cosmica, jako zasad odmiennej zarówno od dziedzictwa indiańskiego, jak i europejskiego takiej formie samookreślenia zmierzają zwłaszcza Meksyk, Gwate i Peru — mówi się już i pisze powszechnie o narodzie meksykańj gwatemalskim i peruwiańskim. „Metyska dominacja” wywołuje z wzrost resentymentów etnicznych i postulaty zwiększenia autonom rdzennej ludności tych krajów.
Powyższą klasyfikację typów państw uzupełnia w zamyśle Coi zestaw typów więzi, z jakimi możemy mieć do czynienia w każdym : z osobna lub wielu jednocześnie. Pierwszą kategorię stanowią tutą potencjalne narody, co do których zakłada się, że osiągną w nieda przyszłości tożsamość stricte narodową, ale które obecnie identy się zgodnie z kryteriami lokalnymi, klanowymi i plemiennymi, a bazują na więzi pierwotnej.
Na kolejną kategorię składają się tzw. narody rozgałęzione, roz kowane. Sytuacja taka zachodzi wówczas, gdy istotna część nart* staje geograficznie odseparowana od grupy ojczystej na tak długi i iż wytwarza się w niej odrębna świadomość. Członkowie takich na wiedzą wprawdzie, skąd pochodzą i co ich łączy z „pierwszą ojcz; ale jednocześnie własne cechy wyróżniające uważane są przez ni odrębne i pierwszoplanowe. Dzisiejsze losy mieszkańców Quebec raziście ilustrują, omawiane wcześniej w tej książce, strukturalist betwixt and between. Kanadyjskość i francuskość tej prowincji poz w nieustannym napięciu, a poważna część populacji pretenduje doi odrębnego organizmu narodowo-państwowego, i
Pozostałe dwie kategorie proponowane przez Connora to nara jące w diasporach oraz narody społeczeństw imigranckich. W po^
144