Obliczenie iHiii;iim I luków im poziomic Innirii........
Sl. p |
Cci K |
>v |
V Mpk/K |
I\k «I|,K "i |
1 |
2 |
3 |
4 |
l |
2 |
0,071 |
8 275,849 | ||
1 |
3 |
55,000 |
0,094 |
10 964,955 |
4 |
0,067 |
7 761,470 | ||
3 |
0,379 |
7 158,614 | ||
2 |
4 |
337,901 |
0,546 |
10 307,364 |
1 |
0,438 |
8 276,216 | ||
4 |
0,932 |
6 964,438 | ||
3 |
1 |
853,860 |
1,467 |
10966,328 |
2 |
0,958 |
7 159,193 | ||
1 |
0,152 |
7761,555 | ||
4 |
2 |
125,039 |
0,202 |
10 307,020 |
3 |
0,136 |
6 963,642 |
Jak widać, współczynnik refrakcji przyjmujemy równy k = 0,13. W rozważanym przypadku jego wartość musi być znana, gdyż nie zakładamy tu synchroniczności spostrzeżeń z obu końców przęsła.
Obliczenie przybliżonych wysokości H^r/trzech wyznaczanych punktów sieci zawiera tablica 3.35. Rachunek prowadzimy na podstawie przybliżonych wartości pr/ewyższeń wziętych z trzech początkowych wierszy kolumny 5 tablicy 3.34 oraz
Tablica 3.37
Obliczenie „zaobserwowanych” różnic wysokości
Sl. |
Cel |
AlC |
wK |
ah;*k | |
P |
K |
D • tga* + 0,870* ■ /2R + (d • Iga^/R |
] P |
A h -f- iP — wx | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2 |
292,917 |
28,000 |
294,917 | ||
1 |
3 |
801,966 |
30,000 |
7,000 |
824,966 |
4 |
80,084 |
35,000 |
75,040 | ||
3 |
518,934 |
7,000 |
529.934 | ||
2 |
4 |
- 202,911 |
18,000 |
35.000 |
- 219,911 |
1 |
- 252,881 |
60,000 |
- 294,881 | ||
4 |
-718,951 |
35,000 |
-749,951 | ||
3 |
1 |
- 768,977 |
4,000 |
60,000 |
- 824,977 |
2 |
- 506,053 |
28,000 |
- 530,053 | ||
1 |
- 39,946 |
60,000 |
- 74,946 | ||
4 |
2 |
223,100 |
25,000 |
28,000 |
220,100 |
3 |
731,972 |
7.000 |
749,972 |
/.CgUwIcnli' mi iIiiIiIi n ni insi I „/milisorwnwimycli’' róinlc nysnliiiM I punktów geodezyjnych
Sl. p |
Cci K |
aii;: |
1 |
2 |
3 |
2 |
294,899 | |
1 |
3 |
824,972 |
4 |
74.993 | |
3 |
529,994 | |
2 |
4 |
- 220,006 |
3 |
4 |
- 749.962 |
danych wysokości i — instrumentu oraz w — celu. Stosujemy formułę
H^H.+i. + Ah^-w,
zapisując wyniki w trzech początkowych wierszach kolumny 8 tablicy 3.35. I Jzyskm wartości przepisujemy kolejno do drugiego, trzeciego i czwartego wiersza kolumi 3 tablicy 3.35 i z każdego stanowiska, dla kontroli, wyznaczamy wysokości końcowy punktów geodezyjnych przęseł. Wyniki figurują w wierszach 4- 12 kolumny 8 labli 3.35. Jak widać, różnice nie przekraczają 20 cm.
Obliczenie długości D łuków na poziomie instrumentu w tablicy 3.36 umożliwia i obliczenie w tablicy 3.37 „zaobserwowanych” przewyższeń Ah"K, a na ich podslay
Tablica *
Obliczanie przybliżonych różnic wysokości i wyrazów wolnych równań poprawek
St. |
Cel |
K‘ |
ah;: |
1, |
P |
K |
hT |
ah: |
AtC-AlC |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
O |
319,901 |
294,901 |
0,002 |
Z |
25,000 |
294,899 | ||
1 |
o |
849,860 |
824,860 |
-0,112 |
j |
25.000 |
824,972 | ||
1 |
A |
100,039 |
75,039 |
0,046 |
ft |
25.000 • |
74,993 | ||
■3 |
849,860 |
529,959 |
- 0,035 | |
D |
319,901 |
529,994 | ||
A |
100,039 |
-219,862 |
0,144 | |
z |
319,901 |
- 220,006 | ||
100.039 |
- 749,821 |
0,141 | ||
J |
4 |
849,860 |
- 749,962 |