chię źródeł prawa międzynarodowego d wprowadza hierarchię norm prawa międzynarodowego d/ przewiduje warunki ania er aequo et bono d ma wyłącznie walory doktrynalne f a
20. Z zanikiem państwa poprzednika mamy do czynienia a/1 w przypadku zjednoczenia państw b/ w przypadku inkorporacji
nzypadku cesji d/ w przypadku secesji(e£w przypadku rozpadu państw __
która z wad oświadczeń woli skutkuje tzw. względna nieważnością traktatu:^. błąd^Si przckupstwo^cNpcdstęp, d.
22. proces przekształceń terytorialnych jaki miał miejsce w latach ’90 na obszarach ZSRR był przykładem: a. rozpadu{1). ) ii, c. dckolonizacji
v, tf^jmmunitet państwa nic obejmuje zachowań państwa kwalifikowanych jako: a. czynności de iurc impcrii,(£?£zynności de '.estionis, c. wykonywanie ius tractatuum
24. zaniechanie aktu rejestracji umowy międzynarodowej w Sekretariacie ONZ skutkuje^ żadna ze stron nie może powołać t (en traktat przed jakimkolwiek organem ONZ, b. skutek opisany w a. dotyczy jedynie postępowania przed MTS.
prawny: a) Art. 56 ust. 2 Konstytucii RP z 1997 roku stanowi, co następuje: „Cudzoziemcowi, który w Rzeczypospolitej Polskiej ikuje ochrony przed prześladowaniem, może być przygnany status uchodźcy zgodnie z wiążącymi Rzeczpospolitą Polską vami międzynarodowym?'.
3_7 ust. 1-2 ustawy o cudzoziemcach stanowi: „(]) Wniosek o nadanie statusu uchodźcy składa się podczas przekraczania cy, z zastrzeżeniem ust. 2; (2) Cudzoziemiec, który uprawdopodobni, że nie złożył wniosku podczas przekraczania granicy tek uzasadnionej obawy o swoje życie lub zdrowie, powinien złożyć go w terminie 14 dni od przekroczenia granicy".
b^śonwencja genew-ska z 1951 roku dotycząca statusu uchodźców określa warunki, w przypadku spełnienia których wo-si^Pi ma obowiązek nadać danej osobie status uchodźcy. Żadne z jej postanowień nie przewiduje, że osoba ubiegająca się o iie takiego statusu ma złożyć odpowiedni wniosek w ściśle określonym terminie.
vw. Konwencji Polska przystąpiła w 1991 roku. W tym samym roku Konwencja została opublikowana w Dzienniku
w.
faktyczny: Iwan S. obywatel Bułgarii narodowości tureckiej przybył do Polski legalnie w roku 1998. Wniosek o nadanie ;u uchodźcy złożył po upływie trzech miesięcy od dnia przekroczenia granicy.
n pierwszej instancji odmówił nadania mu statusu uchodźcy wyłącznic na tej podstawie, źe Iwan S. naruszył art. 37 ust. 1 - 2 ry o cudzoziemcach (tj. przekroczony został termin do złożenia wniosku o nadanie statusu uchodźcy).
'•? ocenić (i krótko uzasadnić), czy rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne było prawidłowe.
•<>
u, O Vy.vc>cA>.
< W-rpTJUtUc v£Kt-vę,V^
... O'?*** UJO '«ced* ^^•rAcv^'’ , ~jxx> (b‘cA «-r
vO«\tAiAV
0.0
ty-