test 3

W^D) Kowalski może żądać unieważnienia wyroku.

17. Zakaz reformationis in peius obowiązuje:    ^    „v akt dotknięty jest

mik) w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, chyba że zaskarżony fwadą skutkującą stwierdzeniem jego nieważności .    , , :_y decyzji

^fy@% w postępowaniu przed organem administracji rozpoznającym sprawę ponownie po ucnyici prze z sąd i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez ten organ !' Q w postępowaniu przed NSA wywołanym skargą kasacyjną wniesioną przez organ administracji jdflfw postępowaniu przed NSA wywołanym skargą kasacyjną wniesioną przez wszystkie strony

18.    Uprawnieniem wojewódzkiego sądu administracyjnego jest: rX) rozpoznanie we własnym zakresie skargi kasacyjnej od wydanego przez ten sąd wyroku, jeśli w.s.a. uzna

skargę za oczywiście uzasadnioną

) rozpoznanie we własnym zakresie zażalenia na wydane przez ten sąd postanowienie, jeśli w.s.a. uzna zażalenie za oczywiście uzasadnione

X O) poinformowanie organu zwierzchniego dla tego, którego decyzja jest przedmiotem kontroli o stwierdzonych w toku rozpoznawania sprawy istotnych naruszeniach prawa

D) zażądanie od Prezesa Rady Ministrów wyjaśnień, w kwestii sposobu rozumienia poszczególnych przepisów przez podległe mu organy

19.    Wojewoda Małopolski stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy P. W dniu 1 marca 2006 r. to rozstrzygnięcie nadzorcze doręczone zostało Gminie P., a jej Wójt w dniu 30 marca 2006 r., działając imieniem Gminy złożył skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody. Na sesji w dniu 15 kwietnia 2006 r. Rada Gminy P. podjęła uchwalę o zaskarżeniu rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody do

■\ sądu. Jakie będą następstwa tej sytuacji ? ęjją A) sąd nada skardze bieg i rozpozna ją merytorycznie

: -yB) sąd wezwie Wójta o przedłożenie uchwały Rady Gminy w przedmiocie zaskarżenia rozstrzygnięcia i -    nadzorczego i po jej przedłożeniu nada skardze bieg

śąd wezwie Wójta o przedłożenie uchwały Rady Gminy w przedmiocie zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego i po jej przedłożeniu odrzuci skargę • D) sąd pozostawi skargę bez rozpoznania

20.    W dniu 1 grudnia 2006 r. wojewódzki sąd administracyjny ogłosił wyrok oddalający skargę Jana Kowalskiego na decyzję o odmowie udzielenia skarżącemu pozwolenia na budowę. Jeśli Jan Kowalski nie godzi się z tym wyrokiem, to kolejno powinien:

^A) w terminie 30 dni zredagować skargę kasacyjną i złożyć ją (przesłać) do NSA

§ zgłosić w terminie siedmiu dni wniosek o doręczenie mu odpisu wyroku z uzasadnieniem _ i ustanowić w sprawie pełnomocnika w osobie adwokata, który sporządzi i wniesienie skargę kasacyjną D) złożyć w terminie 14 dni skargę o wznowienie postępowania sądowego

21. NSA może orzekać w składzie: jJt£^) trzech sędziów 0 <© jednego sędziego — C) połączonych izb — D) pięciu sędziów

22. Skargę kasacyjną może sporządzić:

*** A) każda osoba fizyczna posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych

adwokat lub radca prawny względnie rzecznik patentowy lub doradca podatkowy *9? C) w każdym przypadku strona osobiście

D) w każdym przypadku małżonek, rodzice, dzieci, rodzeństwo, wnuki strony

23. Przyczyną wznowienia postępowania sądowoadministracyjncgo może być:

4© wydanie wyroku na podstawie aktu normatywnego, który przez Trybunał Konstytucyjny został uznany za niezgodny z Konstytucją

—«»B) powzięcie przez stronę po prawomocnym zakończeniu postępowania wątpliwości co do bezstronności sędziego, który zasiadał w składzie orzekającym

•^C) zmiana okoliczności faktycznych w sprawie, w której wydana została decyzja skontrolowana przez sąd każde naruszenie przepisów postępowania przez sąd administracyjny

24. Janusz Kowalski w dniu 11 stycznia 2007 r. złożył na dzienniku podawczym Izby Skarbowej w Krakowie skargę do sądu administracyjnego na doręczoną mu 7 grudnia 2006 r. decyzję Dyrektora tej. Izby w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji o ustaleniu zaległości podatkowej.