Ut.lWt.1 TA A
..nowy” DNA (por. Ryc. 10 A b). Co ciekawe, w takim układzie być może żyłaby gdzieś komórka E. coli zawierająca cząsteczkę DNA sprzed milionów lat (przemyśl to!).
Ut.lWt.1 TA A
PRZEBIEG DOŚWIADCZENIA:
bakterie wyrosłe na pożywce z 1 'N
“\ DNA
‘N DNA
cząsteczki DNA przemieszczają się do miejsca, w którym gęstość CsCI niw na jest ich gęstości
P
PRZEWIDYWANE WYNIKI:
P
na pożywce z
: | ||
a b
po przeniesieniu na pożywkę zl4N (proporcje ilościowe 1:1)
kontynuacja hodowli na pożywce z UN (proporcje ilościowe 3:1)
Ryc. 10 A Schemat teoretycznego, oczekiwanego wyniku doświadczenia przy założeniu, że replikacja miałaby charakter konserw atyw ny (a — po jednej rundzie replikacyjnej, b — jeśli doszłoby do dwóch rund replt-kacyjnych; dalszy opis w tekście).
Teraz zastanówmy się. jakich wyników oczekiwalibyśmy, gdyby replikacja miała charakter sc-mikonserwatywny. W takim przypadku cały DNA pozyskany po jednej rundzie replikacy jnej ulokowałby się ± w środku probówki (ze względu na hybrydowy charakter miałby gęstość pośrednią; por. Ryc. 10 B a). Według tego modelu, jeśli dojdzie do dwóch rund replikacji (dwóch cykli podziałowych komórek £. coli), to: jedną połowę pozyskanego DNA stanowiłaby frakcja „średnia”, drugą część zaś stanowiłby lekki ..nowy" DNA (por. Ryc. 10 B b).
HIPOTEZA:
po jednej rundzie replikacyjnej
O
po dwóch rundach replikacyjnyc
Rodzicielski DNA
PRZEBIEG DOŚWIADCZENIA:
wzrost gęstości CsCI (na skutek sedymentacji)
dodanie do probówki CsCI i ullrawirowame przez 48 godz.
"nosa S&y,
*N—°NDNA “N DNA
cząsteczki DNA przemieszczają się do miejsca, w który m gęstość CsCI równa jest ich gęstości
UZYSKANE WYNIKI:
bakterie wyrosłe na pożywce z *'N
L |
przeniesienie na pożywkę zlfN | |||
' |
na pożywce z ,5N
po przeniesieniu na pożywkę zuN
kontynuacja hodowli na pożywce z |4N (proporcje ilościowe 1:1)
Ryc. 10 B. Schemat doświadczenia wykazującego, ze replikacja ma charakter senukonserwatywny (a —po jednej rundzie replikacyjnej, b — jeśli doszłoby do dwóch rund rephkacyjnych; dalszy opis w tekście).
Wyniki uzyskane przez Mesclsona i Stahla wskazywały jednoznacznie, że REPLIKACJA DNA MA CHARAKTER SEMIKONSER W A TYWNY
Później podobnej analizie poddano DNA pochodzący z innych organizmów. We wszystkich przypadkach okazało się, że typ replikacji jest ten sam — semikonserwatywny!
( "iczenie: Wykonaj schemat ilustrujący wyniki wirowania, gdyby replikacja była przypadkowa.
Czy do odróżnienia takiego typu replikacji od sc mi konserwatywnej wystarczyłaby analiza po jednej rundzie kopiowania DNA?
25