207
Całkowanie
Ta definicja całki zależy a priori od porządku, w jakim dokonywano k kolejnych całkowań. Jednakże ta zależność jest tylko pozorna. Aby dowieść tego, wprowadzimy tymczasowy zapis L(f) dla oznaczenia całki (2) i Hf) dla oznaczenia rezultatu k całkowań, dokonanych w pewnym innym porządku.
10.2. Twierdzenie. Dla każdej funkcji fe #(/*), L(f) -= L(f).
Dowód. Jeśli h(x) = ... hk(xk), gdzie hj e aj, bf)), to
mi = TT jfMĘi = Ljh).
Jeśli A jest zbiorem wszystkich skończonych sum takich funkcji h, to L(g) = L'(g) dła wszystkich g e A. Oprócz tego A jest pewną algebrą funkcji na Ik, do której stosuje się twierdzenie Stone’a-Weierstrassa.
k
Przyjmijmy V — aj). Dla f e #(/*) oraz e > 0 istnieje funkcja g e A taka, że
\\f-g\\ < e/K gdzie H/|| oznacza max|/(x)j (x e /*). Wtedy \L(f-g)\ < e, \L(f-g)\ < e i ponieważ
L(f)~ Hf) = L(f-g)+E(g-Jjt wnioskujemy, że |L(/)-L'(/)| < 2e.
Z tym punktem związane jest zadanie 2.
10.3. DEFINICJA. Nośnikiem rzeczywistej lub zespolonej funkcji/na Rk nazywamy domknięcie zbioru wszystkich punktów x e Rk takich, że /(x) 0. Jeśli / jest funkcją ciągłą
o zwartym nośniku, I* - pewnym k-przedziałem, zawierającym nośnik funkcji f to zdefiniujmy
Rk jk
Tak zdefiniowana całka jest oczywiście niezależna od wyboru Ik, byle tylko lk zawierał nośnik funkcji /.
Nasuwa się teraz myśl, żeby rozszerzyć definicję całki na przestrzeni Rk na funkcje, które są granicami (w pewnym sensie) funkcji ciągłych o zwartych nośnikach. Nie chcemy rozpatrywać warunków, przy których można tak uczynić; właściwym rozwiązaniem tego problemu jest całka Lebesgue’a. Opiszemy jedynie bardzo prosty przykład, który będzie użyteczny przy dowodzie twierdzenia Stokesa.
10.4. Przykład. Niech ęf będzie k-sympleksem składającym się z wszystkich punktów x = (xt,..., xk) przestrzeni Rk, dla których ^ 1 i x, > 0 dla i = 1,..., k. Jeśli na
przykład k = 3, to $ jest czworościanem o wierzchołkach 0, e„ e2, e3. Jeśli/e #(0*), to przedłużmy funkcję/do ik, przyjmując/(x) = 0 poza ęf i zdefiniujmy
J/= if
Q l"
(4)