198
SEKC/AI
v*ywol^ pri„ w
*,ChUm^>">yWumy
thomb,.
pakme pluć. Nie itu IjiL „ JVX ukł* odtukruulTr
: stwienlwnym ropnialuem po-
zbawiony jest zapachu.
Choroby
(a n« po ich parentcralnym podaniu) 7...
Z ""W cholery ■*—-
So na antygeny drobnouł,,oj<hv.FI^^^Vmmu'*oło^x«>r. nym organizmie rukżc odpowiedź P*"* 'v «k*o-
łwo,e zalety, ale i wady. \V„0u ' y limfocytów T. to TOl
nu ,kanele. Ptodukry pWmun). Uukod“-
»ako superanrygeny i przoelekle Mymulow^ffi? m°W *ula<
komórek i i«, p^oyną "* *"<,nu
n>xh «c*epionk»ch *awierając>vh W fc”? vv*'tcrm»r)'ł
"" udało się jednak wyi»E2*ć o£IL.„ J* a PRPJ”tó~ ^
■3Wt2a=5air
Objawy kliniczne Narząd wzroku
Afro/Jym*#,, uchodri za przyczynę zapalenia spojówek „ ko-«W. Doświadczalne zakażeń,c zwierzą, prowadziło do rozwoju COHjMHftmti, jedynie u młodych korów. do organizmu któr«h wprowadzano znaczy iloid drobnouwojów. Zamknie spojósltk wa,un^ch naturalnych pojawia się u zakażonych kociąt prze-trzymywanych w grupach, krórko po odudzeniu i zaniku odpo.no-ści matczynej M. ff!„ ,Cst przyczyn* około 25% wszystkich przy-padków zapaleń spojówek stwierdzanych u cego gaiunku. Mikro-organizmów tych nie udało się wyizolowali z worka spojówkowego zdrosvych zwierz*., niemniej jednak przypuszcza się. iż występuje tu niewielka ilość patogenów. których liczba jest tak mała. że nie można wykazać ich w badaniu hodowlanym'*. Zapalenie spojówek na tle zakażenia mykopbzinami przebiega z pojawianiem się począt-fcowo surowiczego, przechodzącego następnie w śluzowy, lepkiego wypływu z oka. Spojówki s* przekrwione i obrzękłe, a następnie staj* się stwardniałe. Objawy te u kotów nieleczonych mog* utrzymywać się do 60 dni. Nie stwierdza się. aby w przebiegu zakażenia dochodziło do zajęcia rogówki
Objawy oddechowe
Większość garunków MpopLuum spp. należy do naturalnej mikroflor)1 górnych dróg oddechowych Izolowane s* one takie, w trakcie badania sekcyjnego, z objętych stanem zapalnym płuc psów i koców. Na ogól u zdrowych zwierząt, zwłaszcza kotów, drobnoustrojów rych nic stwierdza się w płucach" Odsetek zdrowych koców, od których Mjcopbuma spp. izolowano z wypłuczyn drzewa cchwawiczo-oskrzelowcgo. wynosił 0. u psów 25%. zaś u zwierząt z pneumonią częstotliwość wykazywania mykopiazm w próbkach pobranego materiału osiągnęła 21%'* Unapłaum spp. bardzo rzadko holowane są z dróg oddechowych zarówno zdrowych, jak i chorych zwierząt"-M. U osobników z upośledzoną wentylacją płuc spowodowaną zakażeniami wirusowymi, mykoplazmy mogą wywołać zakażenia płuc i jamy opłucnej jako zakażenie wtórne1
Przewlekłe zapalenia płuc na ile tych drobnoustrojów stwierdzano u psów z zaburzeniami ruchu nabłonka migawkowatego . Mikroorganizmy te powoduj* rozwój ropnego stanu zapalnego w drogach oddechowych1. Badaniem histopatologicznym skrawków tkanek można stwierdzić ropne zapalenie oskrzeli i oskrzełików z powstawaniem rozstrzeni oskrzeli, rozrostem nabłonka oskrzeli i oskrzełików. obecnością nacieków złożonych z komórek jedno-jądrzastych. rozplemem tkanki limfoidalncj. śródmiąższowym zapaleniem płuc oraz zapaleniem oskrzeli, prowadzącym do zwężenia ich światła”. Spośród wszystkich szczepów mykopiazm Rolowanych z płuc szczeniąt chorych na nosówkę, zjadliwym i zdolnym do wywołania choroby u zdrowych osobników zakażanych doświadczalnie okazał się jedynie gatunek Mycopbuma cynos. Nie pst on co prawda pierwotnym czynnikiem chorobotwórczym, niemniej jednak bez wątpienia wchodzi w skład grupy drobnoustrojów, będących przyczyną zapaleń płuc o charakterze poł.etiologlcznym
Słn* m)’kopl»imy. a atu razem ,
1 wypłuczyn , drc* odderkou^c Jlnymi W,,*n«wi. t
^i"Kir^Łnrth..od *
usobnA^ pawsWh„« U
"t w rym układu,. n«l>f*'**ł‘owołci
gdyż jak wynilu r badart mzetuowad u T-—wjen.
k»ch. w u<it, ukW ** 'd~*^ c**<*~-
hr|olog*crnie ^5° drobn<~«">tr u ^
zdrowych karówUłnkłnjxh ^ w rym materiale rnoTp,łfmjw^“ ^
wega Rozwój zapalenia tJu< u mfa.* <ho'ok<‘-
fd, kotów potwierdza M
c horoborwóiczym. U bg S.fT^T'1
-wk, *33 w Jgz* ISSrŁttTŁ -
zapalenia płuc oraz topn.aków ophacnei*
ssr-ar*" up‘l<""
płuc D(obnounro|< MjctpLame z
Wyuękow, w ,,mu opłucne, u IukOw .owuzyu* .umSjŁ wy duszności w porównaniu do psów. Przy mepow.ldanych innymi drobnoustrojami zakażeniach na tle mykoJSTpłyo £,aw.a£J
się xv jamie opłucnej u osobników r----j—j-TT W
Drogi moczowo-płciowe
W moczu psów z zakazenum. układu wydalnkzego często moim wykazać obecność mykopiazm. W w.ębzości przypadków (owi-rz«zą one mieszanym zakażeniom bakteryjnym, niemniej icdruk niekiedy mogą być izolowane z tego materiału jako jedyne drob-noutłto}c,: Czynniki uhtwiające kolonizację dróg moczowych
przez bakterie, takie jak obecność guzów lub piasku, sprzyjają takie wystąpieniu zakażeń na tle Mynptmm>. Główne źródło mykopiazm w drogach moczowych stanowi bez wątpienia końcowy odcinek układu wydalniczego o bogatej mikroflorze. Za chorobotwórczością rych drobnoustrojów przemawia ich obecność jako jedynych mikroorganizmów w jałowo pobieranym moczu podczaa cystocentezy. Zbieranie moczu do probówek lub podczas cewnikowania stwarza niebezpieczeństwo zakażenia próbek bakteriami Czynniki prowadzące do czopowania dróg moczowych oraz zatrzymania moczu zwiększają prawdopodobieństwo rozwoju zakażeń układu wydah niczego oraz powodują, że materiał pobrany podczas cystocentezy obfituje w drobnoustroje. Warunki osmocyezne moczu zdrowych kotów są niesprzyjające dla M.frlis oraz M. jwmee’. co wskazuje, ii drobnoustroje te raczej nie są pierwotną przyczyną zakażeń układu wydalniczego u tego gatunku zwierząt. Przedstawiciele Uroiplume spp. wykazują większą oporność osmocyczną i tą bardziej prawdopodobnym czynnikiem chorobowym dla psów i kotów’. Stan zapalny dróg moczowych, rozwijający się na tle mykopiazm nie nu specyficznych ccch. na podstawie których można by różnicować te zakażenia z zakażeniami bakteryjnymi. Badania prowadzone na kotach, z zaburzeniami dotyczącymi dolnego odcinka układu wydal niczego. wskazują, że ani mykoplazmy. ani uteaplazmy nie były zaangażowane w rozwój obserwowanych procesów chorobowych .
Drogi rodne zasiedlane są przez oportunistyerne gatunki Myc*-pławie. M. caan izolowano od suk z ropomaciczem. Prawdopodobnie. drobnoustroje te biorą udział w rozwoju zakażeń mieszanych, jakie występują przy tej jednostce chorobowej, niemniej jednak zakażenia mykoplazmowc mogą być przeoczone w rutynowy"' ta-daniu mikrobiologicznym. Za rozwój zakażeń dróg rodnycb psfr* w schroniskach, gdzie stwierdza się przypadki zakażeń zatówno my-kopłaznumi. ,ak i bakteriami, mogą być odpowiedzialne moc opot rumsrycznc drobnoustroje. Niejednokrotnie napletka pobrane od psów i »burzen,RTi. płodno^ podda »* badaniu w kierunku obecności mykopbzm. a kh wynik. W