arcz 41
Rys. 2.18. Spadek współczynnika przyczepności w funkcji prędkości jazdy przy różnych grubościach warstwy wody
polega na trudności usuwania wody z powierzchni styku między obracającą się oponą a jezdnią. Łatwo obliczyć, że przy jeździe z prędkością 30 m/s = 108 km/h po nawierzchni pokrytej dwumilimetrową warstwą wody na oponach o szerokości bieżnika 165 mm, dla umożliwienia styku koła z nawierzchnią konieczne jest usuwanie wody w ilości
300 • 1,65-0,02 « 10 dm3/s
Jeśli woda nie zostanie usunięta, tworzy się klin wodny unoszący koło, które zaczyna "płynąć” po wodzie bez styku z nawierzchnią [16,17]. Oczywiście zjawisko powstaje wcześniej i jest groz'niejsze przy oponach o zużytym bieżniku.
Rysunek 2.13b przedstawia zmianę promienia tocznego opony w funkcji wzdłużnej reakcji stycznej. Do pewnej wartości reakcji X, a więc i momentu napędowego, występuje wyłącznie poślizg odkształceniowy, zmiana promienia tocznego jest niewielka, a zależność praktycznie jest liniowa. Promień dynamiczny jest równy promieniowi tocznemu dla pewnej ustalonej prędkości ruchu i stanu obciążenia koła. Uwzględniając jednak fakt niewielkiej zmienności promienia tocznego w znacznym zakresie warunków pracy koła, będziemy posługiwać się promieniem dynamicznym jako wielkością stałą we wszystkich przypadkach, w których poślizg można będzie uznać za niewielki. Przy zbliżeniu się X do granicy przyczepności, do poślizgu odkształceniowego dodaje się poślizg rzeczywisty i zmiana promienia tocznego przestaje być proporcjonalna do reakcji stycznej. Po osiągnięciu przez X granicy przyczepności fi\Q promień toczny dąży do zera dla koła napędzanego lub wzrasta do nieskończoności dla koła hamowanego.
41
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
arcz 36 Rys. 2.14. Współczynnik przyczepności w funkcji poślizgu t[s] Będziemy nazywać: Hi - współczObraz7 4 41 O tym, jak we współczesnej prasie funkcjonuje wzmianka4.3.2. Wzorce iIMG00243 18. Wykresy stosowane w obliczeniach zmęczeniowych Rys. 18.10. Współczynnik wrażliwości r dIMG00245 245 Rys. 18.12. Współczynnik kształtu a* przy zginaniu próbki okrągłej z odsądzeniem Rys. 1IMG00246 246 Rys. 18.14. Współczynnik kształtu a* przy rozciąganiu próbki okrągłej z karbem obrączkoIMG00247 247 Rys. 18.16. Współczynnik kształtu a* przy skręcaniu próbki okrągłej z karbem obrączkowyIMG00249 249 Rys. 18.20. Współczynnik kształtu a* przy zginaniu próbki okrągłej z podwójnym odsądzenIMG00251 18. Wykresy stosowane w obliczeniach zmęczeniowych Rys. 18.24. Współczynnik kształtu a* przIMG00254 254 Rys. 18.28. Współczynnik kształtu a* przy skręcaniu próbki okrągłej wydrążonej z odsądzIMG00257 257 Rys. 18.33. Współczynnik kształtu a* przy zginaniu płaskiej próbki z dwustronnym karbemIMG00258 258 Rys. 18.35. Współczynnik kształtu a* pizy rozciąganiu płaskiej próbki z jednostronnym kIMG00259 259 <*k 5,0 Rys. 18.37. Współczynnik kształtu a* przy zginaniu płaskiej próbki z podwójnIMG00260 260 z otworem (oś otworu w płaszczyźnie zginania) Rys. 18.40. Współczynnik kształtu a* przyIMG00261 K) o z wieloma otworami szeregowymi Rys. 18.42. Współczynnik kształtu a* przy rozciąganiu pIMG00262 II. Obliczenia wytrzymałościowe w przypadku obciążeń zmęczeń i owych Rys. 18.43. WspółczynnDSC01830 (2) Rys. 8.97. Spadek ciśnienia jako funkcja szybkości gazu w kolumnie Ap — f{v) (linia ciąRys. 10. Charakterystyka momentu obrotowego w funkcji prędkości obrotowej turbiny napędowej dla różnwięcej podobnych podstron