CCF20111026000 (2)

mm

osiadający

tomowego

nia właści-aficznych. mia doku-ilenie jego i początku

kompozy-inyślowe), i warstwę zej, czyli rodzaju poradnik, rodzaju i: książka

wagę za-ly łącznie enetrację i tekstu), idna zna-derystyki lnionego raficzno-

Typologia i klasyfikacja opracowań

bibliograficznych “i

Opracowanie bibliograficzne. Norma PN-89/N-01225

W stosowanej dotychczas w Polsce terminologii bibliograficznej pojęcie opracowania bibliograficznego, którym można objąć zarówno spisy (listing titles), jak i przeglądy - omówienia (compilations) oi a/ monografie bibliograficzne, nie występuje. Wieloznaczny termin „bibliografia” oznacza najczęściej spis bibliograficzny i w takim l'.lównie znaczeniu użyto go w normie PN-89/N-01225 Rodzaje i części składowe bibliografii. Jej autorzy wymieniają 39 rodzajów „bibliogra-I u”, nie podejmując prób ich logicznie umotywowanej klasyfikacji. I Iw/ględniono 28 typów spisów - bibliografie: abstraktową, adnotowa-ni|, bibliografię bibliografii, bieżącą, dziedzinową, kompletną, k i ajoznawczą, księgarską, międzynarodową, narodową, narodową bieżącą, ogólną, osobową podmiotową, osobową przedmiotową, powszechną, prospektywną, regionalną, rejestracyjną, retrospektywną, selektywną, selekcyjną, specjalną, terytorialną podmiotową, terytorialną przedmiotową, wyborową, zalecającą, załącznikową, biobibliogra-lię. Ponadto wprowadzono 12 dalszych kategorii różnych opracowań: im rent contents, indeks cytowań, informacja ekspresowa, katalog składowy, katalog wydawniczy, katalog wzorcowy, komasacja (biblio-nuliczna), kumulacja (bibliograficzna), omówienie (bibliograficzne), pi/egląd dokumentacyjny, wkładka dokumentacyjna, zestawienie tematyczne. Nie pokuszono się o jakiekolwiek usystematyzowanie tego zbioru, połączono opracowania dokumentacyjne (wydawnictwa informacyjne) z bibliograficznymi. Zlekceważono całkowicie dorobek polskiej metodyki bibliograficznej w zakresie charakterystyki rodzajowej spisów bibliograficznych. Zastosowano niewłaściwą terminologię: np. ..katalog wydawniczy” zamiast „bibliografia wydawnicza”, „katalog składowy” zamiast „bibliografia księgarska”. Nie wzięto pod uwagę laktu, że bibliografia bibliografii określana jest również jako bibliografia drugiego stopnia. Pominięto całkowicie propozycje wprowadzenia terminu opracowanie bibliograficzne, zawarte w wydawnictwie