Polska Piast贸w
Okres buntu poga艅skiego do dzi艣 pozostaje bia艂膮 plam膮 w historii Polski i wi臋kszo艣膰 wiedzy o nim opieramy dzi艣 na domys艂ach. Sk膮d taka ma艂a ilo艣膰 danych? Po likwidacji duchowie艅stwa nikt nie prowadzi艂 ju偶 zapisk贸w...
Chrzest Polski w 脫脫6 r. przedstawiany ypA dzi-sajj jako wielki i bdupcny sukces. Za awjiis cywilizacyjny i kubtnuwy tracha by艂o jafaak drogo zap艂acie 鈥 musia艂o mny jsweze wiele dziesi膮tk贸w. a ma偶e nawet wiek tu. zanim ogol spo艂ecze艅stwa rzeczywi艣cie zaczai wyzna-禄a. mirnKon膮 wtedy wiar臋. W czasach Mieszku 11 Holcshiwn I (.鈥榟iobtcgo ifcitc艣wiiilynic by艂y bcz臋/csKfeutC. zj艣 dawni bogow ic niszczeni, co 7 pewno艣ci膮 musia艂o by膰 trokiemdlu prostej ludno艣ci otaczaj膮cej ich do tej pory trosk膮 i x禄i-iiinhscwi Nowy B贸g n禄>yl hyc uwa偶any /a co艣 obcego ' odstr臋czaj膮cego- Nowa Min za ka/y-wala paleniu cia艂 zmar艂ych, co wedle 'laryeh wierzea rz臋sa ln.lrxr.ci nuiki im umo偶liwi膰 po-艁lC/ctnc s*,- z duchami pt/ecKow. Zamiast tego nakazywano grzeba膰 ca艂a w ziemi, gdzie wed艂ug poganskKh wierze艅 mieli ocrpiee katusze i powraca膰 jako upiory i zjawy n臋kaiace 呕yj膮cych. Nowi kap艂ani zwtacu-li si臋 do b贸stwa po 艂acinie, w tujcinniczym staruZyt-n>tnJ臋zyku i nie wiadomo by艂o. co tak n:iprawd臋 itkiwul Do chrze艣cija艅stwa z pewno艣ci膮 nie zach臋cali tez postawa polskich w艂adc贸w Bole* staw I < hniwy Wami przeciwnik贸w nowe) u i.*y z wielk膮 surowo艣ci膮 Za pcniceb贸ltN- postu ksi膮-Z臋 skazywa艂 na wy艂amanie z臋b贸w kjb w rorlepszym razie no chknt臋. zas za cudzo艂贸stwo na* kazy wal kastrowa膰 Wraz z iwdcjssiem nowego Haga i jednocze艣nie wzrostom aktywno艣ci politycznej patowa ros艂y zobowi膮zana. jakie trzc艂u bvk> wype艂nia膰 v..*芦 pubowa i ksi臋cia Tak偶e i hi 1101 urn ns- spotka艂o sa臋 zapewne / pozytywnym przyj臋ciem. a wielu podda nym wzrost obci膮偶e艅 wobec w艂adcy musia艂 si臋 kojirzy膰 z upraw xi/cnxi'> nowego kuliu Kir-dzo mo偶liwe, 偶e Rkstroj膰 hurtu wobec rozrasta-Mccj si臋 w艂adzy ksi臋cia przybiera艂y na sdc juz od c/asow Mieszka I. )ednak sprawni organ tza-cja punitw膮 i silna r臋ka w艂adcy zapobiepdo rozruchom. Byc mo偶e do uli zy mamo puhhnych w tezach przyczyni艂o si臋 tak偶e zagro偶enie zewn臋trzne i o臋utrzno艣oowa roi* w艂adcy ukazy-wnnepo teraz jako poma/arilee bo偶y? Ainoty-let w艂adzy podupada! jednak ju偶 sid d艂u偶szego czasu Mieszko II Lamben by艂 sk艂贸cony z 偶o-na Ryelwz-膮 i coraz en臋艂ctcj pokazywa艂 si臋 pu-
blieziwc / iuilo偶nx't I po prz臋dn膮 偶on膮. psnlubks na bez wiedze Boles艂awa). dopuszczaj膮c si臋 tym samym wyst臋pku, ktorego sam zakazywa艂 w艂asnym poddanym Kr贸l z艂ama艂 tak偶e inny dogom w ery sprzymierzy艂 si臋 z poga艅skim p艂onieniem I utyk贸w, zadaj膮c k艂am dotychczasowy propagandzie o potrzebie wa艂ki w imi臋 wiaty Tym razem to nie Niemcy, ale Polacy sprzymierzali si臋 z poganami przeciw pa艅stwu chrz臋艣ci-li艅skiemu i oraz z nimi profanowali i inszczyh nientieckic ko芦cio艂> Ucisk, kt贸ry byl do zniesienia w czasach dziada Mieszka II I na pocz膮tku pituniar-u jego ojca. sta艂 si臋 w wyniku wojen z Niemcami me do wytrzymania Puktcy 偶yli w coraz < t臋偶szych warunkach. |ediuv/c艣me
膭 Kozio艂ki / Opnla. przy poininaj膮cc drewniane dzieci臋ce zabawki, lo pozosta艂o艣ci poga艅skich praktyk, kt贸re wyra藕nie zanik艂y dopiero w XII w.
鈻 kamienni wi/c-ninck poga艅skiego li贸ilwa / Bartoszyc.
widzieli rozbudow臋 coraz liczniejszych i ciear I wi臋kszych 艣wi膮ty艅 chrze膰臋iji艅skich wnioski I nasuwa艂y si臋 zapewne sinic Ostateczna auto- I rylcl w艂adcy i puistwa upad艂 w wymku pt/c- I granych wojen Mieszka II Latnbefla z Niemca- I mi i Kusili, a ruigcdn di*v艂mlu intryga dworska I Jego przyrodniego brata Bc/ptynu. Bc/prym I pczeji艂 wprawdzie ster pa艅stwa, ale nic potrafi艂 I go utrzyma膰, 偶dcenirerwany przez 偶膮dnych zy- I 禄k贸w it*o/禄owl.Kkviw w tu tal z okrucie艅stwem I I po kilku nue禄|c禄ch zosta艂 w mcwyinsrtM- I ny臋li okoliczno艣ciach zabuy. W podobnie po- | dcjrzartyc艂i okoliczno艣ciach podzieli艂 jego los I Mieszko II Latmbert. kt贸ry piw-r贸cil Ai Kolski I z wy grunta i usi艂owa艂 odbudowa膰 pi艅stwo. Kil- I l.ntroly dope艂nili rywalizacja o spadek pi Pia- I szach, a ch臋tnych n* mego bynajmniej ns.- bra I kowala Zrani z p贸藕niejszych przekaz贸w jako I ..poronieni ksi膮偶臋ta" lokalni maZn.iwl.idry. me- I znani dzi艣 / imieniu (jedynym znanym |csi wlad- I c* Mazowszu Micclaw lub Mas艂aw) wycbkn- I li ze swoich poddimyclk ik* si臋 dolo. byle tylko I zapewni膰 sobie przewag臋 nad tywalami Ukroi- I cc ii wali s*臋 okaza膰. 呕e w lej rywalizacji nie ty- I (艂zie zwyci臋zcy
rowstmic ludtzAe nic by艂o ruchem zmgani- I zowanym i bunty wybuch艂y prawdopodobnie I sponinnKznic na terenie ca艂ego kraju. Na ich I