DSCF1914

racji w trakcie reagowania, zmierzające do zdjęcia odpowiedzialności za rezultaty reagowania z organów konstytucyjnych, mogące zaszkodzić wiarygodności władzy i prowadzonym działaniom, uważa się za niedopuszczalne. „Nic nie usprawiedliwia zmiany kompetencji demokratycznie wybranych władz"’*".

Katastrofa nie jest ćwiczeniem, tu nie ma czasu ani miejsca na eksperymentowanie. Stawką jest życie i zdrowie ludzi bezpieczeństwo ich mienia. W reagowaniu dąży się do tego, aby uruchomienie tego procesu i realizacja przedsięwzięć były w dużym stopniu zautomatyzowane, polegające na nawykowym wykonywaniu wielu czynności. Prowadzi się monitoring, zapewnia się niezawodną łączność, prognozuje się rozwój sytuacji i odpowiednio do tego uruchamia się programy i algorytmy.

Strategia reagowania obejmuje ranking priorytetów pięciu stadiów reagowania:

1/

2/

3/

4/

5/

ostrzeganie;

zapewnienie bezpieczeństwa ludności; zabezpieczenie mienia; dostarczenie stosownej pomocy; odtworzenie podstawowych standardów życia³⁸⁹.

wn»»

ODTWARZANIE PODST. STANDARDÓW ŻYC IA

nieniil¹¹

ertaini?

DOSTARCZANIE STOSOWNEJ POMOCY

ZABEZPIECZENIE MIENIA

BEZPIECZEŃSTWO LUDNOŚCI

OSTRZEGANIE

m

\t

Rys. 45. Graficzne zobrazowanie kolejnych pięciu stadiów (obszarów) strategii reagowania

Źródło - EPM (FEMA)

Analiza istniejących rozwiązań w Polsce w zakresie zarządzania kryzysowego wskazuje na to, że reagowanie służb kryzysowych jest zbliżone do działań prowadzonych w innych krajach, przynajmniej w zakresie ostrzegania, prowadzenia działań ratowniczych, zapewnienia bezpieczeństwa ludności i mieniu. Całość reagowania musi być dopełniona dostarczeniem terminowej i adckwal -nej do sytuacji pomocy oraz odtworzeniem podstawowych standardów życia. Czas trwania i zakres rzeczowy każdego stadium zależy od wielu czynników.

H Tamie.

W Bmergency Program Manager (mat. FEMA), unit 5.

165