DSCN1755

Miymi w wypadku zatrudnienia w po. diodowych korporacjach. Jednostka ^ _t rodziną przenosi się w ciągu okresu *ici akt>-wności zawodowej wielokrotnie V, i>2nvch miejsc kraju, a lakZe zamiesz-w rożnych częściach świata. Tego t_Vp_u życia prowadzi do wielu negatywnych _następsnv zarówno w sferze psychicznej _jak j w funkcjonowaniu rodziny, relacjach _z inn>mi osobami i społecznością lokalną, jest widoczne, ze wykorzenienie wiąże się ] zanikiem stosunków koleżeńskich, spadłem zadowolenia z aktywności grupowej, zanikiem wzajemnego zaufania i obniżeniem poczucia psychicznego bezpieczeństwa. Równocześnie potęguje powierzchowno# kontaktów osobistych i obojętność wobec problemów społeczności lokalnej. Prowadzi to do utraty poczucia osobistego powodzenia (well-being) (...) bezsilności i obniżenia własnej wartości" [ibidem s.270j. (A.S.)

Zob dyfuzja, ruchliwość społeczna, zmiana społeczna.

Literatura:

Mamm B., 1990, Wprowadzenie do socjologii osadnictwa. Ki W. Warszawa.

Kubiak H.. Siany K.. 1999, Migracje [w:] Encyklopedia socjologii, t. 2. Oficyna Naukowa. Warszawa

Mach Z., 1998, Niechciane miasta. Migracja i tożsamość społeczna, Univcrsitas. Kraków. Packard V., 1972. A Saturn of Strangers, David McKay Co. Inc., New York.

Park R., Burges K.W., 1921. Introduclion to the Science ofSociology. Univ. of Chicago Press. Chicago.

Ritchcy P.N.. 1976, ExpUmutions of Migraiion |w:J Annual Review of Sociology, vol 2.

A Inkcles, J. Colcman. N Smelser (cds), PaJo AJto, Cahfornia

't)k J, 1994, Aksjologia chłopskiej migracji Iw j Stare i nowe struktury społeczne u ł*ol-^Ke> I I Miasto, pod red I. Machaj, J. Styka, ^w.vd. UMCS. Lublin

Mikrostruktura, zob. struktura spoczną.

Miljcu (fr. środowisko, środek - w odcieniu do miejsca), bezpośrednie otocze-

Moda 103

IpaSS-pas:

^ raczeniu. (_A s!) ^jmowanc w _Węź.

Mobilizacja, zob. ruchy ,_Dni

Moda, jedna ■? t..

'^v>ch polegających nr. ™,:,^^{chmvań A,ori>} nowionych w/orów ^ ^ado"‘^nict%Slc usta-

Edward Sapir. Talcon Parsons. Alfred L Krocber. Claude Levi-Strauss, Mircea Eliadc. Ervmg Goftman Mimo to do dzi-siaj zjawisko mod> jest czymś nie do końca zrozumiałym. Wydaje się. ze właśnie pewien element irracjonalizmu odgrywa istotną rolę w powstawaniu i popularności niektórych mód. 1 raktować je można jako rezultat swoistej kompensacji wobec panujących obyczajów, narzucanych przez społeczeństwo.

Cechami mody są jej przejść iowość (trwa ona zwykle stosunkowo krótki okres), nowość oraz błahość [K. l-ang. G. Lang 1965]. Przedmiotem mody są zjawiska ze społecznego punktu widzenia mało ważne. Jak podkreśla G. Simmcl [1980. s 202], moda podobnie jak prawo - dotyczy ty lko zewnętrzny ch aspektów życia Nowość, czy li urok różnicy, stanowi istotę mody. Z tego względu możliwa jest jej cykliczność libidem s. 209). G. Simmcl akcentuje paradoksalny charakter mody - z jednej strony jest ona przejawem konformizmu, z drugiej na-tomiast środkiem wyiazu indywuJualnoścr

Moda dotyczy me ty lko wyglądu.**• wnętrznego jednostki (ubiór, ozdoby itpX ec także pewnych wzorów zachowań sloJkWO. gesty, środki ekspresji), spo-