ROZDZIAŁ 4
STRUKTURA SYSTKMU ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO
1, Ogólne ./ułożenia systemu xnr/t|dxanlu kryzysowego w NATO, l)K t w Polsce
Uoiwty synmąjl polityczno-spolec/nąj nu święcie l prawienie się sto-rogu nowych^ niespotykanych dotąd sugrożeń wymusiło konieczność opracowania nowego sojuszniczego systemu reagowania kryzysowego, Na szczycie NATO w Waszyngtonie w roku 1909 stwierdzono, Iż do* lychczasowe narzędzia rcagowmtla kryzysowego nie si\ adekwatne do ryzy* ka zagrożeń i wyzwań, z którymi trzeba będzie się zmierzyć,
W związku z powyższym, w sierpniu 2001 roku, Rada Północnoatlantycka zatwierdziło wytyczne polityki obronną) Sojuszu, któro prac-widują utworzenie jednolitego, w pełni zintegrowanego Systemu Reagowania Kryzysowego NATO (NATO Crisiś Rcsponsc System - NCRS), Zusadniczym celem NCRS jest zapewnienie Sojuszowi zbioru opcji i środków do sprawnego zarządzania i właściwą} reakcji na zagrożenia kryzysowe. Ponadto system ma na celu poprawę zdolności kolektywnego reagowania Sojuszu w sytuacjach kryzysowych za pomocą szerokiego spektrum środków. Zawarte w nim środki oraz procedury ich wdrażania, umożliwiają reagowanie w odpowiednim czasie i w skoordynowany sposób stosownie do zaistniałej sytuacji kryzysowej lub zagrożenia.
System Reagowania Kryzysowego NATO został zatwierdzony przez Radę Północnoatlantycką 30 września 2005 roku.
Jednym z istotnych założeń zapewniających właściwe funkcjonowanie sojuszniczego systemu, jest jego ujęcie w narodowych systemach. W związku z powyższym, każde państwo członkowskie zobowiązane zostało do dostosowania swoich narodowych systemów do wymogów i ustaleń zawartych w Systemie Reagowania Kryzysowego NATO.
W związku z przekształceniem Systemu Pogotowia NATO w System Reagowania Kryzysowego NATO2 w naszym kraju trwa transformacja Na-1 C-M (2001) 63, NCRS: Wytyczne doi. polityki.
1 R. Jakubczak, J. Flis, Bezpieczeństwo narodowe Polski w XXI wieku. Wyzwania strategiczne, Warszawa 2006,8. 256, zob, szerzej: Z. Piątek, Procedury i przedsięwzięcia systemu reagowania kryzysowego, AON, Warszawa 2005.
59