img019 6

img019 6



b)

iTi

Wymiary w [ m )

b. Strop międzykondygnacyjny (rozwiązanie przyjęte w przykładzie):



«S|

2


Rys. 1-5


Deszczułki 22 mm na lepiku

0,23 1,2=    0,28

Gładź cementowa 3,5 cm

0,035 21,0 1,3 =    0,96

Papa asfaltowa (jak wyżej)    0,02

Płyta pilśniowa miękka 19 mm

0,019-3,0 1,2 =    0,07

Konstrukcja stropu (jak wyżej)    3,25

Tynk na stropie (jak wyżej)    0,37

Razem 4,95 kN/m2.

2. Obliczeniowa wartość obciążenia filara międzyokiennego w poziomie podokiennika parteru (z pasma szerokości 2,53 m) [kN]

Dach pokryty blachą (0,35 kN/m2)

0,35-2,53-7,00-0,5-1,2 =    3,72

0,24


Murłata 12 x 12 cm 0,12-0,12-2,53-6,01,1 =

Ściana kolankowa (nad stropem poddasza)

0,29 0,45-2,53-13,0-1,1 =    4,72

Ściana piętra i parteru do poziomu podokiennika (bez okien)

0,49C(2,80 + 0,23 + 0,19+1,51)2,53-1,51 1,51 2] 13,01,1 =    53,86

Zwiększenie obciążenia wynikające z różnicy ciężaru dwu wieńców żelbetowych i muru

2 0,25 0,23-2,53(24,0-13,0)-1,1 =    3,52

Okno piętra (przyjęto ciężar 0,40 kN/m2)

1,51-1,51-0,40-1,2=    1,09

Tynk zewnętrzny

0,015[(0,45 + 2,80+0,23 + 0,19 +1,51)2,53 -1,511,512] • 19,0-1,3 =    3,17

Tynk wewnętrzny

0,015[(0,45 + 2,57 + 0,19+1,51) 2,53-1,51-1,51-2] 19,0-1,3=    2,73

Tynk na ościeżach dwóch okien

0,015-0,44-1,51-6    19,0-1,3    =    1,48

Strop poddasza (z pola 6,14 m2)

4,66-6,14 =    28,61

Strop nad parterem

4,95-6,14 =    30,39

Obciążenie zastępcze od ścian działowych na stropie nad parterem (przyjęto 1,25 kN/m2)

1,25-6,14-1,2 =    9,21

Obciążenie dachu śniegiem wg PN-80/B-02010 (I strefa, a = 33,5°, C = 1,15); przyjęto — zgodnie ze wzorem (1-4) — współczynnik jednoczesności obciążeń równy 0,9

0,70-1,15-7,00-0,5    0,834-2,53-0,9-1,4 =    7,49

Obciążenie zmienne stropu poddasza (tabl. 14-5)

1,2-6,14-1,4=    10,32

Obciążenie zmienne stropu nad parterem (tabl. 14-5)

1,5-6,14-1,4=    12,89

Razem Pd = 173,44 kN.

3. Obliczeniowa wartość obciążenia na 1 m ławy fundamentowej [kN/m]

Do obciążeń zmiennych przekazywanych na fundament przyjęto — zgodnie z PN-82/B-02003 — współczynnik redukcji

0,6

0,3 H--— = 0,65

v/3

(w liczba poziomów obciążenia).

Zestawienie obciążeń:

2,94

21,32

11,14

5,28


Dach pokryty blachą (0,35 kN/m2) . 0,35-7,00-1,2 =

Ściana piętra i parteru . 0,29-2,57-2-13,0-1,1 = ściana piwnic 0.25-2,25-18,0-1,1 =

Trzy wieńce (przyjęto 29 x 23 cm) 3‘0,29-0,23-24,0-1,1 =

23


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
171. Pojęcia i kategorie stosunków międzynarodowych rozwiązań możliwych do przyjęcia dla każdej ze
171. Pojęcia i kategorie stosunków międzynarodowych rozwiązań możliwych do przyjęcia dla każdej ze
171. Pojęcia i kategorie stosunków międzynarodowych rozwiązań możliwych do przyjęcia dla każdej ze
img019 F0L.4 5. Obowiązek stosowania technologii i rozwiązań technicznych stwarzających jak najmniej
11.    Strop nad piwnicą. Przyjęto prefabrykowany strop gęstożebrowy w układzie
slide Anatomia — pomiary miednicy Distantia trochanterica Wymiary miednicy: międzykolcowy (25-
42 Marian Gorynia ności gospodarczej: aspekt krajowy i aspekt międzynarodowy. Tutaj przyjęto założen
SIEMENS Siła doświadczenia. Pasja sterowania. Nowy wymiar sterowania - kompleksowe rozwiązania dla
6) Wprowadzenie mechanizmu umożliwiającego elektroniczne opłacenie pozwu na wzór rozwiązań przyjętyc
68 Grzegorz Kończak 3. ROZWIĄZANIA PRZYJĘTE W KATEDRZE STATYSTYKI AE KATOWICE Po wnikliwej analizie
Definicja tolerancji wymiaru i jej oznaczanie na rysunku. Tolerancja T wymiaru - różnica między wymi
ROZWIĄZANIE: 1.    P W- przyjęto z produkcji do magazynu po planowanym koszcie wytwor
75677 str 056 Rozwiązanie 1.    Przyjęcie materiałów: łączniki z uchem i widełkami —
KLASYFIKACJA WYMIARÓW Wymiar (ogólnie) - liczba wyrażająca w przyjętych jednostkach miary
dydaktyka 1 Wykrycie jej i określenie 3. Zgłaszanie możliwych rozwiązań 4 Ocena tych rozwiązań 5. P

więcej podobnych podstron