. . foniczny obrazuje samowystarczalność państw, , m0dC tnośc wspólnoty porównywalnej z ciałem, które
nie brak mu czionkow. Klasyczne sfor,m,lo^>
Opisowość może mieć funkcję więcej niż obrazową racz rystyczną. co zbliża nas do funkcji diagnostycznej. RozwI,a^?V mat>' rozwojowe — epoki dziejów ludzkości jawią się jako fj^ człowieka. Stosowano tę możliwość do uzasadniania potrzcln ,1" ności pewnych elementów ciała społecznego Topos organiczny n
i odkrywać a [irztsji,akie członki, których nie god/i sic wsponwR lu^'rgo. jako paznokci-CZL0nbmi ,aten ' **udzy|'są sposobni do towarzystw wwinia przednich nowi™!, •"*' H po"wb"« w ciele, tlioc istoty ludzkiej i o*»
1 n,c maj^»leż słudzy i rzemieślnicy są rzcc/)^
. nie disk — —~...........“wmuloOt
Sęiy Senece: membra sumus corpons magni (Usiy H
d°LUC>M opis posunięty jednak za daleko może m,eC
?ę metodę zastosowano przy opts.c pewnego sp,sku^‘
litycznego:
„„ sU,ad Obozu prorakuskiego ( i mo/gicm był ks.ąi<f " fZborowski, językiem Kamkowsk, rękami Stadniccy.^ sercem Kr?^ r/n„.,,,nll marszałek /horowsk w vstepowały tez p|K, j. Watszewck. ^ , pudenda (W Corpus 1,MalonnW, ^
25) wspierać ideę harmonii społecznej. Walenty kuczborsk, ™ Pnism^ przeciw konfedemcyi przypomina Zygmuntów Augustowi (1569! ]. w Koronie, ‘człowieczemu ciału podobnej’. / porządku powinności r' mogą byc wyłączone ..i podlejsze członki, jako nogi. które noszą glc wę. i ciało wszystko żywiąc, wszytki pospołu pracą swoją. ab\ snadz który członek w niedostatku nie omdlał, a dlatego wszystko ciało w spraw ie swojej nie musiało ustać".
Odwrotnie, celem poniżenia lub zdezaw uowania kogoś moz-
Daństw-ii"i:" niie*C0r2ystnym miejscu na modelu organicznym terytoriach ri ^ (zm- l7y|) wygłosił taką opinię o niektórych wietskie i mi Zpar^ąc,eg0 Sle‘ państwa: „Księstwo kurlandzkie. sic-Pospolitej naszef’ Iha^ »t0 nad8nio,ki politycznego ciała Rzeczy
obrońcy (Petrv ii hf.° Przcciwko temu znowuż występują
otrycyj, właśnie z pozycji użyteczności:
ęr ^ ‘sprośnych nóg* czyli ‘ludzi miejsckich*
** PodobniC fsSrga w Kazaniach sejmowych
•li' g'°s' , utr/yiTiać pewną konstrukcję polityczną, jest
■U”iłf -hccanic- Llby :i... / możliwością resekcji. Przemawiając na 7^0waoą lH,lcm ‘ ciwko małżeństwu króla Zygmunta Au-' ymlr/cj (iórka prosi króla o uszanowanie
#iC nadzi'vilłÓ'Vną.v ui.lv/ lekceważenie senatorów odbije się
^,ł" ,oWa wnet słaba będzie, gdzieby członki od mej odjęte były.
Ąbo*icn1 1 u |’cr/c ^ c/cmuz się przy trefi'* Latać nic będzie. Odjąwszy ten ^ „majestat Wkmei będzie? (Mowa na sejmie.... s. U6)
od boku
przełożenia sakralności majestatu na ciało polityczne.
P\\ zastosowaniach diagnostycznych znajduje wyraz przekona--analogię można traktować jako /nak. czyli narzędzie poznaw-ZC stanu jednej strony pary porównywanej wnioskować o stanic -nektywach drugiej strony. Jeden nurt rozważań gromadzi uza-2a ingerencji chirurgicznej w przypadku choroby „ciała rzeczy-
że analogię i ze stanu
^icmd Hijwiwiiwj1 ........c-- - ~ r /i ........ „nuiu i/.w/.y-
pospolitej” (tzw. problem resekcji), drugi należy do prognozowania nharakter/e wieszczbiarskim
Odnosząc topos ciała do państwa Platon od razu czynił to £ intencją naprawczo-u/drow icielską. C ycero wypowiada dyrektywę ^lityczną posługując się myśleniem chirurgicznym (resekcja):
W' ogóle cały ten zgubny i niegodziwy rodzaj tyranów powinno się wy-•kwac ze społeczności ludzkiej. Bo lak jak się odcina pewne członki, gdy same * zaczynają wykazywać brak siłs czy niejako ducha żywotnego, i szkodzą innym tfęściomciała, podobnie tez owego dzikiego i okrutnego zwierza trzeba, by tak rzec •,’^ąc ze wspólnego ciała ludzkości (Cycero. O Państwie, l%0);
kik daleko idąca zbieżność między ciałem ludzkim a poli >'n\ni leży też u podstaw prognozowania odwrotnego: od polityk jc nostki. Kłopoty wewnętrzne człowieka Plotyn objaśnia prze: ustroJu państwa, w którym się żyje (Enneaiły W 4,17 1 s* *8). Można tu pól żartem wspomnieć o de
’0|iumi/nu, jako totalitarnego systemu państwowego, któr;