Obrázek (65)

kiem wrażliwym na krzywdę i biedę, jest uczciwy i odpowiedzialny. Strzembosz jakkolwiek jest mniej popularny, zasługuje na uwagę ze względu na swoją bezkompromiso-wość, czystość moralną, szlachetność.

Jeżeli chodzi o Hannę Gronkiewicz-Waltz, to niestety ma ona zbyt małe doświadczenie polityczno-społeczne, wydaje się intelektualnie miałka i niesamodzielna i decyzyjnie st ronnicza (por. zatargi z ministrem finansów). Wnikliwy i rzetelny publicysta Stefan Bratkowski tak pisze w „Rzeczpospolitej”: „Pani prezes banku centralnego, moralistka, powołując się na rozmowy z Duchem Świętym, zaczyna karierę polityczną od wystawienia swego dobroczyńcy do wiatru. A musimy mieć pełną i jednoznaczną pewność, że nikomu nie znana pani doktor prawa, nim dostała od Wałęsy posadę prezesa NBP, nie wzięła kredytu w żadnym w ogóle banku — bo wt edy by jej z takimi zobowiązaniami za sobą nie wypadało w ogóle przyjąć posady. Pewne jest na razie, że to NBP uratował Prosperbank od plajty”.

Oceniając przydatność kandydata na funkcję prezydenta nie można kierować się abstrakcyjnymi kryteriami, takimi jak wykształcenie, logiczny program, poparcie partyjne itp. W wyniku wojny w Jugosławii, interwencji NATO, groźnych pomruków ze strony Jelcyna i dumy negujących prawo Polski do wstąpienia do NATO wytworzyła się nowa sytuacja międzynarodowa i polityczna. W tych warunkach prezydent niedoświadczony, mało energiczny, uzależniony od partii, sztywny psychicznie może nie zdać egzaminu. Polski nie stać na lyzyko, na eksperymenty!

Tylko Wałęsa

Lech Wałęsa wykazał niepospolite uzdolnienia polityczne, intuicję i odwagę w walce z systemem komunistycznym w Polsce. Na drodze pokojowej, kierując wielkim ruchem społecznym doprowadził do transformacji ustrojowej w Polsce, a pośrednio również w krajach byłej demokracji ludowej. Dla całego świata stał się symbolem walki z systemem totalitarnym i charyzmatycznym przywódcą szerokich rzesz społecznych dążących do wolności i demokracji.

Jako Prezydent RP zdobył cenne doświadczenia w kierowaniu demokratycznym państwem, wykazał upór i wytrwałość w budowaniu nowego systemu społecznego opartego na pluralizmie politycznym, społecznym i gospodarce rynkowej. Walnie przyczynił się do utrwalenia przemian politycznych i ekonomicznych w kraju. Głęboko zaangażował się w proces tych przemian, w walkę z przestępstwami gospodarczymi, w poprawianie sytuacji materialnej i społecznej osób i grup upośledzonych w wyniku transformacji ustrojowej. Jego czujności i wnikliwości zawdzięczamy, że ustrój demokratyczny umocnił się w naszym kraju, że nasza polityka zagraniczna jest efektywna, a bezpieczeństwo kraju względnie zagwarantowane. Prezydent Wałęsa cieszy się powszechnym zaufaniem i uznaniem przywódców państwowych na całym świecie.

Sądzę, że tylko Wałęsa może zagwarantować dalszy rozwój demokracji i gospodarki rynkowej w naszym kraju. Tylko Wałęsa może ograniczać i neutralizować rosnące wpływy i władzę postkomunistów, Tylko Wałęsa może utrwalić chrześcijańskie ideały moralno-społeczne i zasady sprawiedliwości społecznej.

Tylko Wałęsa, dzięki swej intuicji politycznej, strategicznym uzdolnieniom, może zdać egzamin w kierowaniu państwem w trudnym okresie przemian ekonomiczno-społecznych, włączania Polski do NATO i zagrożeń ze strony sfrustrowanej, lecz silnej jeszcze Rosji.