Wyobraźnia jest ważniejsza <xi wiedzy.
Albert F-instcin
W badaniach jakościowych proces opracowywania danych przebicia najczęściej w trzech etapach. Pierwszy etap polega na grupowaniu zebranych materiałów. Umożliwia to ich uporządkowanie, a tym samym wykorzystanie do całościowego zrozumienia zjawiska. Drugi etap to analiza tekstów umożliwiająca odczytanie i zrozumienie danych zebranych w trakcie badania. Dokonanie właściwej analizy materiałów jest ważne, ponieważ dzięki niej ujawnia się nowa wiedza zdobyta podczas badania. Trzecim etapem jest wyciąganie wniosków wypływających z opracowanych materiałów i dokonanie opisu badanego zjawiska, przypadku.
Badacz po zakończeniu badania jakościowego ma do czynienia zazwyczaj z bardzo dużą ilością notatek, stenogramów, transkrypcji, dokumentów. itp. Sprawą pierwszoplanową staje się więc takie uporządkowanie materiałów, aby możliwe było ich dalsze opracowanie. Autorzy zajmujący się analizą danych jakościowych1 przedstawiają wiele pomysłów na ustruk-
M.B. Miles. A.M. Hubcrman, Analiza danych jakościowych, przekład S. Zabiclski, Białystok 2(XX). Warto zaznaczyć, żc autorzy przytaczanej pozycji szeroko rozumieją termin „dane jakościowe" i ich postulaty metodologiczne w wielu przypadkach zaprzeczają idei badań jakościowych, reprezentowanej w tym tekście. Poprzez dane jakościowe rozumieją oni bowiem informacje nie dające się przedstawić w języku liczb, a nic materiały zebrane z zastosowaniem strategii jakościowych. Tak rozumiane dane jakościowe uzyskiwane są zarówno podczas stosowania strategii jakościowych, jaki i ilościowych. N^ic-
niek,6re * -* «• -
^Matryce «<» reprezentacje danych podzielonych według oclonych kategorii- Maja zazwyczaj ksztah tabel, , kilkoma (nie w.ecej „iż szefc^ , kolumnami lub w ters/.amt. zawierającym, pojęcia opisujące (sympto-t przejawy, cechy charakterystyczne, zjawisko, którego matma dotv-Z Główna zasada budowania matrycy głosi, jż zawiera ona kilka ; noicdync/.cj. spójnej zmiennej"2. Pr/vkhHma~a _____
Matryca kategorii: współpraca
Przejaw y wypowiedzi i zachowań uczniów |
Zachowania nauczyciela | |
W\powiedzi uczniów stanowiące zachętę do współpracy |
[bl ] .Zobacz, czy to można jakoś poprawić?" (U-3) [b2] „Pomóż mi naciągnąć ten sznurek" (U-7) itd. |
N+ nauczycie! kiwa głową i uśmiecha się |
Zachowania uczniów stanowiące zachętę do współpracy |
[b3] Robert wyciągnął rękę do Joasi i zaprosił ją do swojej grupy itd. |
N - { Jasiu, nie przeszkadzaj Robertowi") |
Wypowiedzi uczniów stanowiące przejaw niechęci do współpracy |
Badacz wypełnia tę kolumnę tabeli stosownymi wypowiedziami uczniów, np.: [W] ..nic pchaj się. sam sobie poradzę" |
N( |
Zachowania uczniów Mące przejawem niechęci do współpracy |
Badacz wypełnia tę kolumnę stosownymi opisami zachowań uczniów, np.: (b3] Joasia zastania ręką przygotowywany projekt |
N+ {Joasiu, pokaz Kubie co wymyśliłaś, może razem wpadniecie na jeszcze lepszy pomysł"} |
!« 'ch pomysłów może zostać jednak wykorzystanych W opracowaniu maicnałó%N zebra
z zastosowaniem metod jakościowych.
*’ Tamże.