Realizm polityczny uważany Jest za najbardziej wpływową orientację teoretyczną w badaniu stosunków międzynarodowych. Realistyczny paradygmat rozwija się wokół pojęcia suwerenności państwa oraz jej logicznej konsekwencji. Jaką Jest międzynarodowa anarchia1. Utrzymuje on. że najlepiej zrozumiemy procesy i wydarzenia w stosunkach międzynarodowych, badając interesy i siłę państw. Centralne pytanie dotyczy problemu, dlaczego konflikt i wojna pojawiają się w historii ludzkości niezależnie od czasu, miejsca czy kultury. Na podstawie obserwacji sceny międzynarodowej na przestrzeni historii realiści stwierdzają, że państwa „stale przygotowują się do wojny, uczestniczą w wojnie lub leczą się po wojnie"2 3 4. Przemoc i wojna są immanentnymi cechami systemu międzynarodowego, dlatego musimy je zrozumieć i zaakceptować.
Realizm przyjmuje, że ludzie jawią się innym ludziom niejako osobne jednostki ludzkie, lecz Jako członkowie grupy związanej więzami lojalności. Aktorzy w polityce międzynarodowej definiowani są według posiadania suwerenności, czyli uznania państwowości i sprawowania kontroli nad terytorium i ludnością1. Zorganizowane terytorialnie suwerenne państwa są aktorami unitarnymi i jednorodnymi w tym sensie, że rząd jest jedynym wyrazicielem polityki państwa. Państwa zachowują się racjonalnie, co oznacza, że wybierają rozwiązania dla siebie najkorzystniejsze. Podejmując działania, oceniają potencjalne zyski i straty, określają cele. rozważają sposoby ich realizacji i używają dostępnych zasobów dla urzeczywistnienia wybranych opcji. Rządy mają monopol na prawnie uzasadnione użycie siły wobec własnego społeczeństwa. W skali międzynarodowej poczucie społeczności, wspólnych wartości, norm. standardów sprawiedliwości i celów jest słabsze. Państwa dążą do zapewnienia sobie bezpieczeństwa kalkulując siłę własną w stosunku do siły innych państw*.
Arend Lijphart. The Struciure oj the Theoretical Reuolution iii International Relations. „International Studies Quarterly“ t. 18. nr 1 (1974). s. 43: Stcfano Guzzinl. Realtsm lr\ International Relations and International Polltlcal Economy. The Continuing Story oj a Death Foretold. London-New York 1998. Routledge. s. 27.
Hans J. Morgenthau. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. New York 1967. Knopf. s. 36.
Robert Gilpin. The Rlchness oj the Tradition oj Polltlcal Realtsm. w: Robert O. Kcohanc. Neorcalism and Its Critics. New York 1986. Columbia Unlvcrslty Press. s. 304-305: Brtan Ho-cking. Michael Smith. World Politics. New York 1990, Harvestcr Wheatsheaf. s. 80.
Kenneth W. Thompson. Polltlcal Rcalism and the Crisis oj World Politics, Princeton 1960. Princeton Unlverslty Press.