WYTYCZNE PROJEKTOWANIA ULIC—IW
Projekt ulicy powinien zawierać sprawdzenie przepustowości zaprojektowanego Tanin. Sprawdzenie to polega na porównaniu teoretycznie wyliczonej przepusto-t prognozowanym miarodajnym natężeniem ruchu. Porównanie to powinno doty-trzyżowań i węzłów oraz. przekrojów między skrzyżowaniami (węzłami). Ustale-lic dotyczy ulic klas L i D.
5.2. Standard warunków ruchu dla ulic klasy E i CP
s. ulicy |
Stopień wykorzystania przepustowości | |||
obszar centralny |
obszar peryferyjny | |||
zalecany |
maksymalny |
zalecane |
maksymalny | |
E |
0.6 (Q |
0,7 (D) |
0,5 (B) |
0,6 (C) |
GP |
0,7 (D) |
0.8 (D) |
0,6 (C) |
0,7 (D) |
nc materiały pomocnicze do obliczania przepustowości podano w spisie [21]. Przekrój ulic klasy E i GP na odcinkach między skrzyżowaniami powinien byó y z warunku, że stopień wykorzystania przepustowości (mierzony stosunkiem
Dla skrzyżowań z. sygnalizacją świetlną położonych wciągu ulic klasy GP, G i Z przyjmować poziom swobody ruchu (wg HCM-85) nie niższy niż C. Wyjątkowo, arach centralnych oraz przy projektowaniu modernizacji, dla ulic klasy G i Z cza się przyjęcie poziomu swobody ruchu D.
patlku stosowania metod obliczania przepustowości innych niż HCM-85, należy! n swobody ruchu. '' P° W y wy’ j I***'
Jako miarodajne, lzn. przyjmowane za podstawę sprawdzania przepustowości,i ować należy szczytowe godzinowe natężenie ruchu w dniu roboczym prognozo-f la 15 roku od oddania ulicy do eksploatacji.
owo dopuszcza się skrócenie horyzontu czasowego (np. w przypadku projckto-J nodcmizacji ulicy lub etapowania) do 10 lat dla ulic klasy GP oraz do 5 lal dla sy G i Z.
racja ruchu na skrzyżowaniach (w tym sygnalizacja świetlna) powinna byól rwana dla natężeń ruchu przewidywanych w okresie oddania obiektu do cksplo-