104366

i*

Nim MM

IMdijr wyptmwdw łamaną limę intonacyjną. swobodnie jicą pnft f\tmK/iił| zgodność przedziałów wicna I zdania. | Si w dwtroflrmym finale, gdy owi dwuglosowość ramom

<mś t tmołog 7 otwartym wyau w/hurienie hrgu zdań

l,ifi dtflflMMM IMtii CBrodl .»•    I|ft MMI i | fll

MMMme miifUHi> /p*l !wnffW MMMM

•K 41

ił

■MM

w mnym dudni pisaną rzucam, bo kłamstw nie lubię". Chodziło może mc tyle o ..szczerość wypowiedzi pisarskiej"¹⁶, ile o prawdę ażnego spojrzenia na egzystencję człowieka jako na los, który niesie ytuc zawody. rozczarowania i rozpacz. Tym silniejsze i tym okrut-im piękniejsze - zdawałoby się — widnieją przed nim per-ktywy.

jTo atmosfera mc tytko takich poegi Byrona jak przyswajane Mickiewicza Sm. Poitgmmie C:ajld-Hvolda. czy ..ów z bczna* ych wierszy najbardziej beznadziejny o końcu Świnia**¹¹. Imfkdr To także atmosfera, w której rozpacza Gustaw z Dziadów Myśl I (Jean Paul) Ridgfl IV. Łatwo było autorowi tego udramatyzowanego poematu posta-jkrok dalej i w tłumaczeniu Sm „z Lorda Byrona" ukazać, jak ł łamie życic dwojgu młodym ludziom. Łatwo było uczucie roz-ama. objawione nieco później w Ntmym Roku, wyrazić w Byro an geście odtrącenia wszystkiego, co kochane, w Pożegnaniu Harolda A nade wszystko dojrzeć w utworach poety angielskie* i protest przeciw zakłamaniu i małości człowieka, poprdę dla jego graniczonych, filisimkich pojęć o szczęśliwości przyziemnego, fami-^ł Lego żywota. Dlatego zaraz po zacytowanym przed chwilą fragmencie Mickiewicz ..gdzie jest opis szczęścia życia familijnego, równie oburza jak widok małżeństw Namiętność gwałtownych bohatera Byronowskicgo wydawała mu się zapewne bliższa serca ludzkiego. Taki przecież był Gustaw, najświetniejsza jego własnego pióra z okresu wileńsko-kowieńskiego! Słusznie pisano, że „prawda uczuć namiętnych zarówno w krytyce rzeczy-ości, jak w miłości, jak w dążeniu ku wolności — to była dla Mickic-najgłębsza istota Byrona i hajronizmu"¹⁶.

Owo bajronowskic wyzwolenie z zakłamania stało się dla autora Rod i romansów rewelacją w przezwyciężaniu spłycenia czy zafałszo-jafce kryły się niekiedy w rozłkliwiemach uczuć scm>meniałnych.

m marzenia, im uj^dówwrnyfiM

Vy,

dmu“

Mm i¹ JM nmi w podtytule uw.igęj Dodajniy pomysł życwń noworocznych sobie sinemu sklf i takie układ i niektóre szczegóły obrazwrania z powieści tegt «po#>i7i»iu Ale w wlocie maczet blendo opracowane W MM tri „imdi" poeta jOMl (...) zupełnie własną drogą, o •M o całkowicie odmiennym charakter/c artystycznym' dśu Borowego On tci dricj owco powiądł

hhwiwM nMomcri mmmmm wę M i>zył| pmw it)b'iH7ivi «hK«w 2adłt * M| »v>ifko. co ichnelo | MMMMMM wimko. * MM Chinkler łionfuf) ^M

Sn i Kkhmn wttkk aaMtohy mowmC itmosfc|l ■Mchcmn pcihwatt w v- »m /Hi- Więcej w mm odczuć n Kgtntyanefo galu «n*hęoBui₍ irarowama i goryczy Bynwwikicj.

MMkkfli Brata. to Schillerze, po Wmtne Goethego pj M wwłUga romantyki Anglii. „Byrona tylko czyuinii ] hfewici do MałrmibefoiKcwwi 20X12 XII 1822 r.^,#

tJCobnta (w:

roikwiuuwi ozdobnik. pnę

Por A. Witkowska. /&»•• winu i Mu kio* u :u. >. 233 J. Kleiner, co. ri/.. 1421.

A. Witkowska. Ró*idmc\ Mickmuaa. $. 237.