DSC01607 (2)

DSC01607 (2)



Komin Wierusz*"


Pakcie zostały naruszone" (art. 2 ust. 3(a)\ n, fyrnw(jnak Komitetowi większych możliwości    *yst,

da> .! Niewątpliwie muszą być nagłaśniane ws>,    ' ^

S3U.. Można teżpMhjlo*»•



skargi tylko z niewielu państw


wyżej Specjalnego Spr

3 decyzji Komitetu. Na tym jednak możliwości £[*>**?

^ stosunkowo niewielkiej liczby państw. Bard,i 8k«£ J-,ce vv tei statystyce zajmują takie państwa jak: Km 7ySfii^WV-tlria czy Australia. Rodzi to często sprziiw    < kA


are z wiełu państw, które ratyfikowały Protokół płyvvaja ,7d przyczyny. Na przykład w Polsce znacznie por,?,0tern europejski i prawnicy nie bardzo interesują sj rniejs2y '

___nuwMwr an za mnipi    ^ ^Vstf*rv%.. J*V


system cuiTT~ * r--------'    ..........besują sie Sv."'Wy j,

wersalnym, uważając go za mniej skuteczny. Z kole V ^en, * stwach brak jest wiedzy o tym mechanizmie 1PJ W ,nnych J


nowelizacja

Protokołu

Fakultatyw

nego?


SIWdUl Ul ar.    -----~ V— —w ,cii

sytuacja w zakresie dwóch pozostałych uniwersał ig0r8*a skargowych/4 tzn. w sprawach dyskryminacji rasoweP SysC! stosunkowo niewielką liczbę skarg tłumaczy się btamej wiedzy o ich funkcjonowaniu. Nie można też elchęcających działań władz państwowych, choć w świeH^2nego charakteru tych procedur byłaby to wysoce niek *kuS* postawa. Z drugiej jednak strony, gdyby liczba skar0nsekSr’ to system ten mógłby całkowicie się załamać na dJ ?Sla S2tf*o ści ich rozpatrzenia.    ute*< niemo^


Tak więc jeżeli system skarg indywidualnych m maćswoją funkcję, to trzeba by zapewne rozważL nadsl»[.

tokoiuFakultatywnego. Z jednej strony w celu uS*^' te,owi dyskrecjonalnego rozpatrywania skarg,    *"

przez Izby oraz w celu stworzenia systemu skuS^^S


przez Izby oraz w celu stworzenia systemu

kwowania decyzji Komitetu, w literaturze wskazyw^n'e|S2e«0eP

wach indywidualnych * w    "0P'n" Komitetowa,,


___    i


WSpr-


V


mi!żna    "spominam, gdyrnSa,

występowały podobne w-


ności

* Taki


,aŁ "P- T. BuereentKal w    7 K 7 ^

3    ***<ph-AhZ    ww:) The Uwled Nalms ”*



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ZASADA SUBSYDIARNOŚCI (POMOCNICZOŚCI) Zasada ta została wyrażona w art. 5 ust. 3 TUE Zgodnie z zasad
DSC01649 Zadania Głównego Lekarza AVeterynarii - Zgodnie z przepisami ust 2 art. 25 ustawy Główny Le
h h 15, Uniwersytet ŁÓDZKIPrzesłanki łącznego opodatkowania małżonków (art. 6 ust. 2 ustawy) 1)
h h 15, Uniwersytet ŁÓDZKIPrzesłanki łącznego opodatkowania małżonków (art. 6 ust. 2
Uniwersytet ŁÓDZKIŁączne opodatkowanie małżonków - sposób określenia podatku Art. 6 ust. 2 - podatek
h h 15, UniwersytetŁÓDZKI Przedmiot opodatkowania Art. 9 ust. 1 - opodatkowaniu podatkiem dochodowym
h h 15, UniwersytetŁÓDZKI Czym jest dochód? Art. 9 ust. 2 - dochodem ze źródła przychodów zasadniczo
Koncesja ZK-l/B-160/2003/18&/Ó3/ZM Warszawa, dnia ^sierpnia 2003 reum Na podstawie art. 6 ust. I
IMG@00 Wnioskodawcą może być zarówno podmiot, którego prawa i wolności zostały naruszone oraz Podmio
i dobrego imienia wymienione zostało także w art. 47 Konstytucji RP. W nauce prawa cywilnego godność
powierzchni użytkowej wszystkich lokali w danym budynku, co było niezgodne z art. 2 ust. 1 pkt 8a us
Wartości niematerialne i prawne zgodnie z art. 3, ust. 1, pkt. 14 ustawy obejmują nabyte przez organ

więcej podobnych podstron