suma osi obliczeniowych wg wzoru (!):/,= (249 + 4258 + 178) x 0.45 - 2 108,
Wyznaczona ze wzoru (1) liczba osi obliczeniowych na pas obliczeniowy na dobę (Ii wynosi: 2108 osi obl./pas/dobę. Według tablicy 1 odpowiada to kategorii KR6.
Ustalenie warunków gruntowo-wodnych wg p. 4
Warunki wodne wg tablicy 4: przeciętne,
Grunt podłoża pod względem wysadzinowości wg tablicy 5: wątpliwy,
Grupa nośności podłoża wg tablicy 6,' z uwzględnieniem tablicy 7! G2.
Wybór metody wzmocnienia podłoża wg p. 5.1 - 5.3
Ze względu na konieczność wzmocnienia podłoża zdecydowano, wg p. 5.2, _ ..tablicy 8 i wg p. 5.3, wymienić warstwę istniejącego podłoża o grubości 30 cm na warstwę Wzmacniającą z gruntu niewysadzinowego , (wg kryteriów w tablicach 5 i 7) o wskaźniku nośności CBR = 40%.
Zapewnienie warunku odwodnienia konstrukcji wg p. 5.4
Ze względu na warunki podane w p. 5.4, biorąc pod uwagę kategorię ruchu KR6, zdecydowano pod warstwą ulepszonego podłoża ułożyć warstwę 15 cm pospółki o współczynniku filtracji k>| m/dobę.
Wybór typowej konstrukcji nawierzchni
Dla wyznaczonej kategorii ruchu KR6 wybrano z tablicy 10 w p. 6.1 konstrukcję, która po uwzględnieniu założonych warunków technologicznych i materiałowych: podbudowa z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie i zaleceń technologicznych wg załącznika oraz warunków gruntowo-wodnych przedstawia się następująco:
• warstwa ścieralna: |
5 cm |
mieszanka SMA 0/12,8 |
• warstwa wiążąca: |
8 cm |
beton asfaltowy Ó/25 |
• podbudowa zasadnicza: |
18 cm |
beton asfalto.wy 0/31,5 |
• podbudowa pomocnicza: |
20 cm |
mieszanka kruszywa łamanego |
stabilizowanego mechanicznie
36