Dunin Pismo zmienia swiat
05 tif

znajdą się w niej najprawdopodobniej _w . ..

przedstawiciele wszystkich występujących cech i poglądów.    ^Całej

W praktyce badacze opinii polskiego dorosł uważają, że po przepytaniu ponad 1000 wybrf° ^Społe^ń można orzekać np. o preferencjach wyborczych j?^cŁ stosuje się w celu określenia czytelnictwa doros^h 1°*^ Pn* nie wydaje się zbyt szczęśliwym rozwiązaniem. J o* °^lakC^ podstawie nielicznej próby ujawnić preferencje V* kilku, czy kilkunastu nawet partii politycznych, to f°^SUnk^ do zbadać stosunek czytelników do wielu tysięcy tytup^ w określonym roku oferują księgarnie, biblioteki czytelnikom. W takich badaniach można uchwycić tylk ^Z?^a^⁰^ ogólne tendencje i parę tytułów powszechnie znanych ^ częściej ze szkolnej lektury. Nawet pozycje odnotow’ ^ w danym roku jako bestsellery wydawnicze w takich bad^*⁶ zwykle się nie ujawniają.    ^a^ach

Historia uczy przynajmniej jednej prawdy, że nie jest j_u-tak, jak było, a więc najpewniej nie będzie też tak, jak jest Wszelkie próby zajrzenia w przyszłość, wnioskowane z aktualnych tendencji, są tylko przypuszczeniami, które w najlepszym razie sprawdzą się tylko w jakiejś części. To nie zniechęca ludzi do prób przewidywania przyszłości. Nim prognozy się zweryfi. kują, wolno próbować wróżb z niejasnych fusów naszej rzeczywistości.

Wszelkie badania i dywagacje dotyczące współczesnego czytania opierają się na kruchych podstawach i są mało wiarygodne, ponieważ dokonywane są głównie przez badaczy w tej sprawie nieobiektywnych, zaangażowanych po stronie słowa pisanego. W ankietach i wywiadach zwykle występuje nadreprezeńtaeja wypowiedzi aktywnych czytelników. W badaniach z 1992 r. referowanych przez G. Straus i K. Wolff, na 1999 wylosowanych do badań osób udało się zebrać 1531 wypełnionych ankiety Wsrod blisko 1/4 rozmówców, którzy nie odpowiedzieli, były osoby chore, nieobecne w kraju, a także osoby ze środowisk patologicznych itp. zęść zapytywanych po prostu 'odmawiała odpowiedzi. Można więc przyjąć, że większość nie odbytych rozmów dotyczyła osob meczytających. Poza tym — przynajmniej w kulturze

A lat naznaczony pozytywnie i przy-_flrnk jest o    . ^ potocznym pojęciu obniża

.-jej " fikania    ^ ₀ Ratyfikacje. Można tu

.    ,/r-p Ó° . • _nietTudn . Oto i_est spora liczba osob,

elektroniczną, ma nie tylko telewi-■ V'" jy^{ć    t6Cb} Ł^wiej takim osobom ptzymac    do

ko«‘P^u^^eIC Posiedli dostatecznie wysoki U*®.- vi^⁶°._ ksi£t^ieH‘ . • „i.wielkiei słabości.Taka

* MSo tej niewielkiej *

i)Y f    szczerze

status, Taka postawa

~ rr_KoxCe Vp«cowa6zbada-

&***? zagnie «^cze^„2._m. to okazuje się, ie wetbabaa-

ił

0°

-p- są- < rr.3*^⁵

_wy    komentarza, *    8 _ef_eIencje

-    ₀daj^e ^^ez    i oodawalo jab° .    . __e se szkoły,

^.^ajdy V _o-¹ pytanych ? *    P^ozyf^lewicza, *»-

119T2 x. ⁶^_nąpto^?olsk^ _ffiniane £ube^_ondefl. _zytelnt^cze _kaZję zostały T ^ _aZ ^gadk _ _ensacy)no-kt&te ^ oieszko^ej    ani* ^etat^r ^ ^

_s7ewskiegOj _{lo gif}> doPj badania^ ^a _szkolnycb WaJ ,&W P^TZ,y^a ₉ _ Około l^/o‘ „:_kną »^aZ , t„_vcb bestsebM⁰., ._kryiniTtał»e^ . ^_ckie'«^cze® _autotsy    co musi ^b“

Lx    >»^d*SL “'-CS*

^ ledosk⁰^¹⁰ Stytoi    a na

ja^

Stan

oraz n metodolog¹

gkom^a* inńęta^

izwiska

_Llceta®

Mimo tyę^;_alkiem p— _s£l vami^_alne wy-- _ta. nie pizy^c1a0^i _któt^y ^aa :_e ^ze p₀dstavm^ ? R>w.

•!; Btt«etd®^c’ „owszecb^. ^ct^a. P°° _UetUnek ^ _|fc,

mniej    RaM P .„_mem ^czy ^enie ©J^al ^ wątp¹¹'*

...Brdzie w _ „oii^0lI1...„ 7,na^cZ,e. rujnację ^w . .^ffotac

potvaeio^- _e

Lt Bkotei⁰^,

m

^llUeiSoddały ^otiesu

^ovłsze » . . wyiaUⁿ _{s Ł} fi-

poiocy¹

fliŚoŁ

afl pisały-

20¹

204