IMGW17

26

lenia obserwuje się gwałtowny spadek wielkości ziaren. Po około 5 h procesu zmiany ziaren są niewielkie, przy czym młynek $PEX pozwala otrzymać mniejsze ziarno w porównaniu do młynka Fritsch. Analizując poziom naprężeń w proszkach ^w funkcji czasu mielenia, należy zauważyć, że po 5 h MA wynosi on 04% dla młynka SPEX i tylko 0,25% dla młynka Fritsch. Różny rozkład sił w poszczególnych rodzajach młynków decyduje o poziomie naprężeń w mielonym materiale, a więc także o sposobie otrzymania materiału z nanosiruktura

26

te

Rys. 3.4. średni rozmiar ziaren proszku Fe * Rys. 3.9. Średni poziom naprpxfi ziaren proszku funkcji czasu dla różnych młynków: a) piane Pa w funkcji czasu dla różnych młynków: tamy ( Fritsch >. b) „thaker" ( SPEX X c) wtbra- ki pt—Ireny < Prtuch ). b> jkmkrT (łPEX X cyjny (Mmmi). d) -fthaker” (Retach) |2| c) wibracyjny (Miumu). d) -*h»ker (Rcuch) |2)

Badania przeprowadzone dla trzech różnych prędkości: 90, ISO i 360 obr * min , przy utyciu młynka planetarnego (FritschX pozwoliły wyznaczyć wielkość ziaren i poziom naprężeń w proszkach żelaza w zależności od prędkości obrtdowej młynka. Wielkość ziarna i poziom naprężeń zalety od intensywności mielenia. Im większa intensywność mielenia, tym mniejsze ziarno liwiększe naprężenia (Mb. 3 J) B|

TdśiU

Wpływ prędkości obrotowej młynka ;■ wcumcgoM wwlhoIć ziania d I pozłota Wpritlś I

proufckl KMl P|

	90 obr	min ^1 u	110 ehr	. mi-'^1	360 ehr
Czas MA (h)	d («")	c ] («4	ft#9	e	ś (ren)	mJ
1	93	0.05 ą	66	ai6	35	021
4	67	0.11	39	0,19	35	Ha
8	55	0.13	36	OM	19	0A0
32	40	0.20	31	om.	20	0.39