kazusy2

obuwia. Po podpisaniu umowy okazało się, że spółka nie Jest w stanie zapłacić w terminie uzgodnione) w umowie ceny. W te) sytuacji jeden z pięciu założycieli ,.APEX" s.k.a. oświadczył, że nie zamierza za to odpowiadać, ponieważ od samego początku był przeciwny takiej inwestycji-

•    Kio jest odpowiedzialny za zobowiązanie spółki?

•    Czy założyciel, który był przeciwny inwestycji, może unifcnęć odpowiedzialności za zobowiązanie spółki?

Kazus 3

Marta J., Karol P-, Kazimierz L. i Piotr D. są komplcmentariusza-mi w spółce komandytowo-akcyjnej. Każdy z nich, zgodnie z postanowieniami statutu, ma prawo reprezentować spółkę w stosunkach zewnętrznych. W związku z konfliktami, które wywiązały się pomiędzy kompłementariuszami, dwaj z nich, tj. Kazimierz L. i Piotr D„ podjęli uchwałę, iż pozbawiają Karola P. prawa reprezentowania spółki, ponieważ stracili do niego zaufanie jako partnera w interesach

•    Czy Kazimierz L i Piotr D. mogli tak postępić?

•    W jaki sposób można pozbawić komplementariusza prawa reprezentowania spółki w stosunkach zewnf trznych, przed i po wpisaniu spółki do Krajowego Rejestru Sadowego?

Kazus 4

Wiktor W t Joanna P. zawarli w dniu 15 kwietnia 2002 r. w formie aktu notarialnego umowę spółki jawnej. Firmę spółki oznaczyli w następujący sposób: JOWIK sp.j.". Spółka zajmowała się produkcją zdrowej żywności. W umowie wspólnicy ustalili że jedynie Wiktor W. może reprezentować spółkę na zewnątrz, tj. dokonywać wszelkich czynności sądowych i pozasądowych w imieniu spółki, oraz ma prawo do całego zysku wypracowanego przez spółkę. Zgodnie z umową Joanna P. została zwolniona od udziału w stratach, natomiast mogła ona żądać

corocznie wypbt>' odsetek od wniesionego udziału kapitałowego w wy& ^ sokoicł 7%, a Wiktor W. w wysokości SV

• Proszę znalezt bifdy

3 O O , Kazus S

Jan P. i Katarzyna W. postanowili utworzyć spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, której przedmiotem działalności będzie produkcja krzeseł i foteli biurowych. W celu podpisania umowy spółki umówili się z notariuszem na dzień 5 czerwca 2002 r. W dniu 4 czerwca 2002 r. skorzystali z nadarzające) się okazji i zawarli na bardzo korzystnych warunkach finansowych umowę najmu hali produkcyjnej, podając w umowie, iż działają jako POLFOT sp. zo.o. w organizacji.

•    Czy Am P. i Katarzyn W. mogli lak postępić?

Kazus 6

Dwaj bracia przygotowali projekt umowy spółki z o.o. Spółka miała produkować galaretki owocowe. Kapitał zakładowy spółki miał wynosić 50 tys. zł, jednakże braciom udało się zgromadzić 40 tys. zł.

W związku z tym jeden z btaci zadeklarował, że. oprócz wkładu gotówkowego, wniesie do spółki aport w postaci prawa użytkowania linii produkcyjnej. Bracia uzgodnili, że w ramach oszczędności me skorzystają z pomocy notariusza przy zawieraniu umowy spółki, lecz sporządzą ją sami na piśmie, ponieważ będzie to jedynie mała firma rodzinna.

•    Przedmiotem aportu nie może być prawo niezbywalne. Czy mim użytkować linię produkcyjny? Oceń sytuację.

Kazus

MonikaS., Grzegorz P. i Jan W. zawarli umowę spółki partnerskiej Firma spółki została określona w następujący sposób: .Piramida — Spółka Partnerska Architektów". Umowę sporządzono w formie pisemnej z podpisami poświadczonymi notarialnie. Monika S. i Grzegorz P.

11