P1030335

W 191) r barier¹ Władysław Knimtnieelil, pó£ntej«y profcror na» b p-4»j aAntBasanjargo nauki administracji I ąaryśiyfci Unlwmyiet_u l^rihrrtkgo, ¹«.lai anaeprilę |)i. Ml admnMtmyny'. tfniiowra.siu.

-i.! ao(a j»n: ii—Im■gjnrun z uwzględnieniem orzccnilciwa —mliiłlri" Tnbunsl.’ AdminKdaqJne¹» nx¹ Wiedniu.

Mb ruuka pM admbitoaesjiKgc. oknsa taborów wiązuje ».¹ «r orehy. Ojij oMonkl «anori» kfcm. ograne poczucie odpoufe afln«ł«¹a rinuywrawi fNpodarciy i społetzmnem paUkfc ani o MiMano abn Rom) mak odarińtranjmch traiuncun tri pna tr¹ nrirari ylo icgalm. a aan qptkn z pozytntum.inml iinai mfeąorir i|rioMin-iMUBni aoAl o PdU< tihu. bo tnbaał-<M|I bo(Ki opota ndeonlnnantdi awłatfc. Mk¹ aarni w ofaoie. w^ftiB porabia aa •aana propagował koncepcję państwa imeowrwy j¹ttgo a jpra>n    ¹g> ■'podairze - ::itci c^jc ogółrwspoicomro.a więc

hairpy ahirinj bopnlredrio Madrryrj nstagi m nm olwant Wypnrdzdf ra nam o kładiariąi lal kflwtepcjf portowa tocjahtcgo¹

III. Okres dwudziestolecia międzywojennego. Druga Rzeczpospolita

Odzyskanie nkepodłegłofci w 1916 r. stworzyło podamy grunt pod ro¹ wy polskiej nauki prawa administracyjnego. Problematyka organizacji aparatu admtohuaryjntjo, postępowania administracyjnego. materialnego prawa adeaenryergo oraz aaormłu w odrodzona pa¹sMr biła bogata lwy-aapk opraroaaati oaułowgo Tea aadnńr probłenów badawczych przy ngnamsu.). zubsaa w ptczuyych latach Btiaeno aKpotlegkj Połskl. b-dne badaczy sprqjy podejmowania lematów monograficznych, przydatnych rr a gdkrii <fc pobyto argaaó¹ pańiMwych

W pocr¹lbdi omawianego okresu naukę prasa adinliiismtylncgo uprawiali uczeni, których kmcepcjr I poglądy naukowe ukszahmraly ile jeszcze w okresie rabordw. Do nich ndrtai Fdlto OdiiaMtnU, autor podręcz, nlka .Prmw «dmlnWriwy>ne‘ (1919.19321. opartego tu prawie tAotóvu|¹eyra w li, zaborze rosyjskim przy uwzględnieniu w szerokim okresie materiałów pocóMUMzych. a takie Aleksander Mogllnlcki. Tadeusz Hiiarawlcc i wp» nuium jułjóarf Buzek un< Kazwmrn Mtadysfair KanaalwM.

W dwatofcarokcla ■sedimnfnwna tuub pcbti nie wenfa og&vj tal prawa itaaaaagwąi Opito) iml iq pipl pnan pcifrrttmuc be to dztdn Wridw Łeopridija arriUi Jriab fmm ań—mtpą? Z^riaMfiaMW). Piwa W.L Jar-ookkgo ze mgęnu na swój ełro anorii .dzieło kocuuuitywsc. o tłumnej padbłAmar litozołCaig. inrzgtę-dnu)tcc zdobycze nneam] zutiks i nwotc wszystkie ««hy onpmtoegD layiki Mca⁴, bela Jednak ofto ²tpa do og&wj czeka syNcwu poa riaitniiiisyjcego iak nnlaairniyiryirn—drramulupiprań

Spośród innych OpTKOwań tego ołtrsu wymienić tuleiy dwutocnm: cpnccraalr pSóca Kazimierza Wladydaua R—kdhgi. Bntohaa ibri ijóskicęo i Jrncgo Pincjki JWstaip—w adwuaa<ywao>ar'il9g)0iai wydane rui przed wybuchem dmgścj myty    (Łdrk > Kazimirm ^

djriawa Kuraanleeklego. Jerzego Stefana lanigroda I Szczęsnego Vk'achbol» Jarp nurtyn, /MUtfouuisu t ptam &lmmt<(Vj)>vgo w Pahtt' (1999). Obłe prace polegały na M«cmatycznym omówieniu usuoju admtnlitracp rządowe) i nmur/J|(lowv|, postępowania administracyjnego t poszczególnych działów administracyjnego prawa materialnego; nie twotiyly one Jednak ogólnej tr» tli prawa adminfatracyjnego. Okres dwudziestoleci¹ okazał sic Ast krótki dla stworzenia utkir| teortl. Najpłciw musiały powstał liczne prace dokumen. tacyjnc. porównawcze I inottogralkzne. dotyeraer ptMczcgólnwh Instytucji. Place akie raayMkk pontzk ndaica dotsczye saooyu adeewagL nrwttdi I praiqioHan¹a attaUnMrargnego.

SpoMd autorów wybłtmch prac moRogrzScznsch wriok taka wijKinutunegojuz Kanmietła Wbdssbwa KaaunDffkztgo. miko—ipaw cę adinniriuacji i praktyki admuii«rac>liłc]. t^sójztiwiasftmlouonłth wwtj

^ł 18, Uugiud. /Biijitu/t )n_M adaiauirtry/aif¹. itm I. Rnkm l¹ri ‘ IW

1

H» U Gianiddfrliizrgouiwla, f/urtfiUt PiUti/6 i sal a^minlilitniawk,

2

Wfd IIiiImtowiuHVr-3!vjlli))u I9M,i 1SI.