REGUŁY INTERPORALNE W PRAWIE FINANSOWYM(1)

Reguły interp or aln e*

Rozstrzyga decyzja prawodawcy albo orzeczenie sądu. Zasadą stosowanie nowych przep od wejścia w życie do wszelkich stosunków sprzed i po wejściu w życie oraz trwających podczas zmiany Prócz zas bezpośredniego działania, prawodawca może wskazać zas działania dawnego, albo wyboru normy dawnej lub nowej, jego decyzja wskazuje datę wejścia w życie odkt aktualizuje się obowiązek stos przep. Orzeczenie sądowe ferowane są w kontekście zakazu retroakcji tj zakazu stanowiema prawa o mocy wstecznej i interpretacji i reguł w tym kierunku Ustawa działa z mocą wsteczną gdy początek jej stosowania przypada na czas wcześmejszy mz ustawa stała się obowiązująca

Gdy wątpliwości, przyjąć że przep normuje przyszłość. Zakaz retroakt wynika z innej zas że organy działają na podst prawa i w granicach Wyjątkowo można przyjąć że retroaktywność me narusza konst gdy nowe przep wprowadzają korzystniejsze rozwiązania albo me pogarszające.

Etapy stosowania pr fin

Obowiązek podatkowy me może być rezultatem interpretacji przep podatkowych, musi wynikać z ust podatk

1    ustalenie jaki przep obowiązuje i jakie jest jego brzmienie.

2    ustalenie stanu fakt-ustalemu faktów i ich ocena. Wątpliwości me rozstrzygać na niekorzyść podatnika. Niedopuszczalne wychodzenie poza te cechy stanu faktycznego które określa ustawa.

3    prawidłowa subsumpcja-to ocena czy stan faktyczny sprawy podatkowej mieści się w zakresie wyznaczonym przez przep prawnopodatk.

-trzeba porównać czy stan faktyczny pasuje do abstrakcyjnego wyrażonego w ustawie, czy można je powiązać, inaczej jest błąd

4    prawidłowe ustalenie następstwa prawnego określonego w przep prawa Następstwo prawne powstaje tylko wskutek niewadliwej subsumpcji prawnej

Przy analizie tekstu ustaw podatkowych trzeba rozstizyc czy występują pojęcia prywatnopr, czy ustawa ma na użytek pr podatkowego definicje i czy tylko skorzystała z tych pojęć wich brzmieniu, oraz czy posługiwanie pojęciami nie koliduje z obowiązkami podatkowymi. Analiza musi uwzględniać cele prawa podatkowego. Ocena skuteczności czynn cywilnopr do przep. podatkowych należy do interpretatora.

Umowa a obowiązek podatkowy

Zawieranie umów ma aspekt podatkowy gdy skutkują powstaniem obowiązku podatkowego O skuteczności czynn cywilnopr na gruncie pr podatkowego orzekają organy podatk po ustaleniu rzeczywistej treści stosunków Gwarancją obiektywnego ustalenia jest przestrzeganie zas dwuinstancyjność i śr skarżenia NSA Wykazanie ze urn służy omijaniu pr podatkowego odbywa się wpostęp sądowym kt gwarantuje równorzędność stron tj treść jest rozpatrywana jako zagadmeme wstępne a orzeczenie jest podstawą wydania decyzji podatkowej

Obowiązek podatkowy należy sformułować jasno by wynikało kto, co, kiedy ma robić, a gdy stan faktyczny nie powoduje powstania obowiązku podatkowego to me można rozszerzać wykładnią Stosowanie ulg i zwolnień me może odbywać się przez wykładnię rozszerzającą bo uprawnienia podatnika mogą być tylko takie jakie gwarantuje mu ustawa.

Obejście przez prawo prywatne to celowe ukształtowanie stosunku pr że podatek się me należy mimo skutków jak przy czynn opodatkowanych Nie można stosować wyłącznie norm cywilnopr bo podatek należy do sfery publicznopr. Obowiązek podatk me może być znoszony ni zmieniany um cywilnopr, bo nie mogą one nneć skutku przy obowiązkach podatkowych wobec SkP

^J Stosowanie nowych przep pr do sytuacji powstałych przed ich wejściem w życie