Scan0020

Scan0020



28 Tautologie. Wynikanie logiczne. Systemy dowodzenia

(b)    skrócona metoda zero-jedynkowa

w [(p v g) => (~ P =>■ q)\ 0 w (pV q) = 1    w (~ p => q) = 0

w (~ p) = 1 w (g) = 0 u’ (p) = 0

(0 V 0) = 1 0 = 1 sprzeczność

(c)    metoda przekształcenia do postaci normalnej

(P v q) =*■ (~ P =► g) =

= ~ (p V g) V [~ (~ p) V ę] = s (~ p A ~ g) V (p V g) =

= (~ p V p V ę) A (~ g V p V g) =

= 1 Al = 1

Odpowiedz: Formuła jest tautologią.

2.    Sprawdzić trzema metodami, czy formuła jest tautologią.

(a)    p (p =* g)

(b)    (p A ę) =» (p V q)

(c)    (pAę)V(p=> g)

(d)    (p => g) =» (~ p V g)

(e)    (pA~q)=>~(p=>q)

Odpowiedz: Tautologiami są formuły: b, d, e.

3.    Sprawdzić trzema metodami, czy formuła jest kontrtautoiogią.

(a)    (p V g) A (p A ~ g)

(b)    (p A g) A (p => ~ g)

(c)    p A ~ (p g)

(d)    ~ [p => (p => ~ g)]

(e)    -(pVg)A(~p^g)

Odpowiedz: Kontrtautologiami są formuły: b, e.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Scan0020 28 Tautologie. Wynikanie logiczne. Systemy dowodzenia (b)    skrócona metoda
Scan0014 22 Tautologie. Wynikanie logiczne. Systemy dowodzenia2.2 Badanie tautologii2.2.1  &nbs
74606 Scan0018 (2) 26 Tautologie. Wynikanie logiczne. Systemy dowodzenia Definicja 2.5 Wyprowadzenie
Scan0016 (2) 24 Tautologie. Wynikanie logiczne. Systemy dowodzenia Przykład 2.4 Rozpatrujemy fomuły
Scan0013 (2) Rozdział 2Tautologie. Wynikanie logiczne. Systemy dowodzenia2.1 Tautologie Definic
Scan0017 (2) 2.4 Systemy dowodzenia 25 gdzie formuły nad kreską nazywamy przesłankami, a formułę pod
39867 Scan0015 (2) 2.3 Wynikanie logiczne 23 Ponieważ otrzymaliśmy sprzeczność, stąd formuła nie moż
2005 1069.    Analiza możliwości integracji systemu dowodzenia SZAFRAN z systemem

więcej podobnych podstron